(原標(biāo)題:微信支付悄悄封殺了微店的支付端口,引起了微店入駐商戶的集體反彈)
誰也沒想到,同為“微”系列的微信支付和微店這么輕易就走向了“決裂”。
6月14日起,微信支付悄悄封殺了微店的支付端口,引起了微店入駐商戶的集體反彈。
經(jīng)濟觀察網(wǎng)從接近監(jiān)管人士處了解到,今年3月,多家電商服務(wù)平臺在此前半年間陸續(xù)接受了央行的約談?wù){(diào)研和窗口指導(dǎo)(詳見經(jīng)濟觀察報3月20日獨家報道《多家電商被央行約談》)。然而,由于涉及大量技術(shù)整改問題,在過去的3個月里,微店的整改工作推進遲緩,出于金融風(fēng)險防范的初衷,微信支付封停了微店接口。
“雙方都是騰訊背景,本以為合作非常牢固,即使此前確實有過一些風(fēng)險上的提示,也想著不至于把支付端口直接關(guān)了?!币晃唤咏⒌甑娜耸扛嬖V經(jīng)濟觀察報。
公開資料顯示,微店于2014年1月1日上線,隸屬于北京口袋時尚科技有限公司(口袋購物),官方數(shù)據(jù)顯示有近7000萬商家??诖徫镌?014年宣布完成一筆3.5億美元的C輪重磅融資,騰訊參與投資了1.45億美元,占股比例達到10%。其他投資方還包括H Capital、老虎基金、Vy Capital和DST。
商戶正常經(jīng)營受阻
經(jīng)濟觀察網(wǎng)在微信中找到微店服務(wù)號,發(fā)現(xiàn)所有商品購買的支付頁面均顯示微信支付“業(yè)務(wù)調(diào)整暫停使用,將在業(yè)務(wù)升級完成后恢復(fù)”,而除微信支付以外,還可以選擇使用銀行卡支付和去微店APP支付。
事實上,只要選擇下載微店APP購買商品依然擁有支付寶和銀行卡付款等選項,但經(jīng)濟觀察報從多家微店商戶處了解到,真正會選擇下載APP進行購買的消費者則少之又少。
微店一上海商戶告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng),日常交易基本全部采取微信支付的方式,無法微信支付損失嚴(yán)重:“今天下單的沒有一筆付款的。很顯然就是到了支付環(huán)節(jié)卡殼了?!?/p>
“都叫微店了,肯定微信流量是大頭。但這兩天,我們一邊推廣店鋪,一邊還要回答朋友為什么不能微信支付的問題。”浙江一位微店商戶告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng),用微店無非圖個免費方便,“以前轉(zhuǎn)賬、發(fā)貨都沒有第三方背書,買家也看不到實時快遞信息,就想著有一個平臺可以把支付服務(wù)、物流信息這些問題都系統(tǒng)解決,微店正好滿足了這個訴求。但現(xiàn)在微店用不了微信支付,效率就大打折扣。銀行卡付款麻煩,許多客戶不買了,還有一些提出了微信轉(zhuǎn)賬再讓我按照地址發(fā)貨的訴求,但是這么做一方面有人擔(dān)心賣家信用,另一方面溝通成本也大大增加?!?/p>
事實上,除了下線微信支付,6月12日微店就正式發(fā)布了調(diào)整交易手續(xù)費補貼的公告。信用卡微店交易將收取1%的手續(xù)費,手續(xù)費由賣家承擔(dān)。微店方面表示,此舉是為了增加信用卡惡意套現(xiàn)的成本,新的收費標(biāo)準(zhǔn)從2017年6月16日起實行。
增加套現(xiàn)成本防范洗錢
“微店的模式是非常輕的,只有輕的模式才能帶來快的速度。商戶入網(wǎng)基本不存在門檻,提交基本的資料就可以開店。但從風(fēng)險的角度而言,這也為套現(xiàn)提供了便利空間?!币患业谌街Ц稒C構(gòu)副總裁告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng),“操作上來講,注冊一個商家,一邊綁定自己的收款賬戶,一邊利用信用卡套現(xiàn)完全可以實現(xiàn)?!?/p>
上述接近監(jiān)管的人士告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng),類似的情況并不僅僅存在于微店。在類似的商業(yè)模式中套現(xiàn)比例相當(dāng)高。但與此同時,無論是微店還是微信支付都沒有能力就單筆交易對此類風(fēng)險進行核實判斷。
“有一些數(shù)字能夠看出,交易比例中存在異常,但是就單筆交易而言,很難精準(zhǔn)判斷是否套現(xiàn)行為?!痹撊耸勘硎?。
“監(jiān)管層在關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險之際,留意到不少電商類平臺在實際從事業(yè)務(wù)的過程中使用的是‘大商戶’和‘二清’模式。因為資本的涌入,不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)近年來發(fā)展得很快,但對于監(jiān)管而言,在合規(guī)性問題沒有解決的情況下,風(fēng)險也會隨著規(guī)模的膨脹與日俱增?!鄙鲜鼋咏O(jiān)管的人士告訴經(jīng)濟觀察網(wǎng),如微店這樣的平臺類商戶雖然不是金融或類金融機構(gòu),也沒有支付牌照,只要它有機會變相從事金融業(yè)務(wù),就有必要被納入監(jiān)管。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。