曹德旺為何對標(biāo)題黨生氣:應(yīng)警惕經(jīng)濟(jì)民族主義思維

（原標(biāo)題：曹德旺為何對標(biāo)題黨如此生氣）

來源：證券時(shí)報(bào)

福耀玻璃在美國工廠遇到的一些問題，被一些人扭曲和渲染后，引起軒然大波，福耀董事長曹德旺短短幾天內(nèi)兩次接受采訪，澄清事實(shí)，他還把標(biāo)題黨斥為地痞、流氓、臭蟲。

事情的來龍去脈并不復(fù)雜：福耀在美國俄亥俄州代頓市的工廠內(nèi)部有些人事和管理方面的糾紛，同時(shí)有少數(shù)員工嘗試組建工會(huì)，《紐約時(shí)報(bào)》對此進(jìn)行了一些報(bào)道，而國內(nèi)一些人在此基礎(chǔ)上冠以《曹德旺美國建廠麻煩不斷，10億美元投資換來辱罵、游行、罰款……》標(biāo)題，添油加醋后，產(chǎn)生了極大的誤導(dǎo)。

中國企業(yè)很早就已經(jīng)出海，但以前主要是收購各種股權(quán)、房地產(chǎn)，即便是制造業(yè)投資也主要是通過并購，到發(fā)達(dá)國家新設(shè)工廠進(jìn)行“綠地投資”且達(dá)到一定規(guī)模的，福耀玻璃應(yīng)該是第一家。中美企業(yè)文化有很大不同，福耀到美國后到底如何行事，是否有文化摩擦，這是美國媒體感興趣的題目，本身沒有問題，紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道不全面，的確令人遺憾，但值得深思的是：為何這篇報(bào)道最后被扭曲成了如此不堪的一條標(biāo)題黨新聞，并廣泛傳播。

標(biāo)題黨們喪失職業(yè)道德的做法令人不齒，但就福耀這件事來說，其背后隱藏的經(jīng)濟(jì)民族主義思維才更應(yīng)該警惕。近年來，經(jīng)濟(jì)民族主義頻繁發(fā)作，從“別讓李嘉誠跑了”到“別讓曹德旺跑了”，皆為其表現(xiàn)。

曹德旺認(rèn)為中國稅負(fù)太高，到美國設(shè)廠投資，這本是一件正常的企業(yè)決策行為，但有些人硬是將其與民族情緒掛上鉤，似乎到美國投資就是不愛中國。這篇標(biāo)題黨新聞，無中生有地夸大和捏造福耀美國工廠的問題，說白了，就是有一些人不希望福耀在美國投資成功。福耀前往美國設(shè)廠是為了更好地服務(wù)客戶，也是為了利潤最大化，與愛不愛國沒有任何一絲一毫關(guān)系。福耀在美國投資10億美元并計(jì)劃再增加5億美無，同時(shí)，福耀國內(nèi)投資也不斷增加，何處看出福耀不愛國了？退一步講，如果企業(yè)出于利潤原因退出中國，也是企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，不容別人干涉。

經(jīng)濟(jì)民族主義者不僅欠缺理智，而且對當(dāng)今社會(huì)動(dòng)向一無所知。比如，經(jīng)過幾十年的演變，美國工會(huì)早已不是維護(hù)工人利益相反常常是侵害工人利益的機(jī)構(gòu)，工會(huì)在美國的形象非常負(fù)面，而近年來美國法律環(huán)境越來越不利于組織工會(huì)，以福耀工廠為例，看不出有組建那種破壞性工會(huì)的可能。此外，美國工人敬業(yè)精神和生產(chǎn)效率總體還是不錯(cuò)的，美國政府對企業(yè)的監(jiān)管也是遵行程序的，并非可以天馬行空。標(biāo)題黨對這些信息懵然無知，編造出福耀美國工廠深陷困境，似乎將要失敗的假象。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。