共享馬扎不掃碼就可坐 評論:拉低了共享經(jīng)濟下限

(原標題:“共享馬扎”式炒作,拉低了共享經(jīng)濟下限)

一家之言

從共享雨傘到共享馬扎,“共享經(jīng)濟”逐漸從輿論聚焦和政策風(fēng)口,成為了炒作營銷蹭熱點的“順風(fēng)車”。

最近,北京長虹橋公交站的“共享馬扎”引發(fā)關(guān)注。據(jù)報道,“共享馬扎”與普通馬扎無異,僅是椅子面上多了一個二維碼,無需押金,掃碼可坐。有網(wǎng)友調(diào)侃,不太明白共享馬扎的生意邏輯——“不掃碼就坐,難道會把人彈走嗎?”據(jù)了解,馬扎僅投放一天就丟失過半。相關(guān)公司客服表示,已預(yù)料到馬扎會丟失,該行為算是公司項目的前期推廣。

繼共享單車后,共享充電寶、共享籃球、共享雨傘、共享睡艙……共享經(jīng)濟大潮逐漸滲透到人們生活的細微之處。只是到了所謂的“共享馬扎”,好像有些不對味了:共享經(jīng)濟似乎正從最初的資本風(fēng)口,沿著一條奇怪的路徑發(fā)展而去,演變成一場“腦洞清奇”的營銷狂歡。

有人說這一所謂的“共享馬扎”頂多算是公益馬扎,不過,與其如此不如說是“廣告馬扎”更為合適。從公司客服的回應(yīng)也能發(fā)現(xiàn),醉翁之意不在酒,共享馬扎的根本目的不是共享而是一次低成本推廣——不得不承認,他們成功了。

近一年中,一大波共享經(jīng)濟產(chǎn)品蜂擁而至,曇花一現(xiàn)。其中不乏有志于探索新商業(yè)模式的公司。但更多情況下,從此前的共享雨傘到共享馬扎,“共享經(jīng)濟”逐漸變了味,從輿論聚焦的熱點和政策鼓勵的風(fēng)口,成為了炒作營銷蹭熱點的“順風(fēng)車”。

若從營銷角度,這樣的行為實現(xiàn)了最大程度的傳播。但一次次的“蹭熱點”,卻是對共享經(jīng)濟在公共話語里的不斷污名化,導(dǎo)致投資方與公眾對共享經(jīng)濟價值的重新審視。那些在該領(lǐng)域真正可能有所創(chuàng)造的公司,卻難免會被炒作埋沒,最終導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)。

共享經(jīng)濟作為新經(jīng)濟的重要組成部分,模式本身是值得肯定的,也是人類商業(yè)文明的一次進步。它提升了商品使用效率,能夠最大程度的物盡其用,也是節(jié)約社會資源的一種理想模式。在這一過程中,企業(yè)與消費者間的關(guān)系發(fā)生變化,這種變化也給企業(yè)帶來新的發(fā)展契機。

共享經(jīng)濟發(fā)源于美國,但在互聯(lián)網(wǎng)+的政策鼓勵下,在中國得到了充分發(fā)展。國家信息中心分享經(jīng)濟研究中心預(yù)測,未來幾年,共享經(jīng)濟將保持年均40%左右的速度增長,到2020年交易規(guī)模將占GDP比重的10%以上。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-08-15
共享馬扎不掃碼就可坐 評論:拉低了共享經(jīng)濟下限
共享馬扎不掃碼就可坐 評論:拉低了共享經(jīng)濟下限,順風(fēng)車 互聯(lián)網(wǎng)+ 馬扎 分享經(jīng)濟

長按掃碼 閱讀全文