華為中興在美國(guó)被起訴侵權(quán) 中興國(guó)內(nèi)反擊暫時(shí)落敗

（原標(biāo)題：華為、中興在美國(guó)被起訴侵權(quán)，中興國(guó)內(nèi)反擊暫時(shí)落敗了）

摘要： 中興在美國(guó)與日立旗下日立Maxell公司的專(zhuān)利糾紛，尚未有迅速了解的跡象，按照美國(guó)德克薩斯東區(qū)法院披露的案件信息顯示，雙方始于2016年的專(zhuān)利訴訟預(yù)計(jì)要到2018年才會(huì)有審理結(jié)果。

不論是中興在北美市場(chǎng)發(fā)布的折疊手機(jī)天機(jī)AxomM，還是其旗下努比亞在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)布的Z17S，在外觀設(shè)計(jì)方面都確實(shí)令人眼前一亮。

但是，中興在美國(guó)與日立旗下日立Maxell公司的專(zhuān)利糾紛，尚未有迅速了解的跡象，按照美國(guó)德克薩斯東區(qū)法院披露的案件信息顯示，雙方始于2016年的專(zhuān)利訴訟預(yù)計(jì)要到2018年才會(huì)有審理結(jié)果。

不過(guò)，中興并未坐以待斃，而是在尋求通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效宣告程序?qū)ι姘笇?zhuān)利予以制衡。

日前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)”）相繼發(fā)布了兩份與日立Maxell公司專(zhuān)利相關(guān)的兩份專(zhuān)利無(wú)效宣告審查決定，兩件專(zhuān)利經(jīng)無(wú)效宣告審查均被維持有效，而發(fā)起無(wú)效宣告請(qǐng)求的正是中興通訊股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中興）。

這意味著中興在與日立Maxell公司專(zhuān)利較量，相當(dāng)處于不利地位，未來(lái)在美國(guó)市場(chǎng)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)正在加大。

始于2016年：日立Maxell公司在美國(guó)專(zhuān)利發(fā)難中興

2016年11月18日，因涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)，日立Maxell公司將中興訴至美國(guó)德克薩斯東區(qū)法院。

當(dāng)時(shí)，日立Maxell公司據(jù)以起訴的美國(guó)專(zhuān)利共計(jì)8件，包括：“信息處理設(shè)備，包括用于從節(jié)電狀態(tài)激活和去激活的布置”（專(zhuān)利號(hào)：5396443）、“具有行走導(dǎo)航功能的便攜式終端”（專(zhuān)利號(hào)：6748317）、“電子相機(jī)”（專(zhuān)利號(hào)：8339493）、“電子相機(jī)”（專(zhuān)利號(hào)：8736729）、“蜂窩電話”（專(zhuān)利號(hào)：6408193）、“信息處理裝置及其功耗控制方法”（專(zhuān)利號(hào)：6329794）、“多路復(fù)用音頻數(shù)據(jù)解碼裝置和接收裝置”（專(zhuān)利號(hào)：6816491）和“多路復(fù)用音頻數(shù)據(jù)解碼裝置和接收裝置”（專(zhuān)利號(hào)：8098695）。

可以看到，當(dāng)時(shí)日立Maxell公司起訴中興涉嫌侵權(quán)的專(zhuān)利主要涉及智能手機(jī)省電控制、拍照功能、導(dǎo)航功能及音頻解碼等領(lǐng)域，大多數(shù)屬于智能手機(jī)應(yīng)用類(lèi)技術(shù)專(zhuān)利。

值得一提的是，日立Maxell公司主業(yè)主要是電池及存儲(chǔ)產(chǎn)品，是知名的電池巨頭。

翻看其過(guò)往的訴訟記錄，從2000年算起，這只不過(guò)是日立Maxell公司提起的第四起和第五起類(lèi)似訴訟。

簡(jiǎn)單說(shuō)，在過(guò)去的十多年間，日立Maxell公司并非頻繁提起訴訟，此外，值得注意的是，它的很多專(zhuān)利受讓于日立公司。

中興的反擊：在國(guó)內(nèi)針對(duì)涉案專(zhuān)利發(fā)起無(wú)效宣告請(qǐng)求

2017年5月10日，針對(duì)日立Maxell公司在美國(guó)起訴中興侵權(quán)的涉案專(zhuān)利，中興在國(guó)內(nèi)對(duì)相關(guān)專(zhuān)利相繼提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

截止目前，已有兩件中興發(fā)起、屬于日立Maxell公司的涉案專(zhuān)利有了無(wú)效宣告審查決定。

2017年10月11日、18日，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)相繼對(duì)日立Maxell公司兩件專(zhuān)利作出了無(wú)效宣告審查決定，維持專(zhuān)利有效。

涉案專(zhuān)利分別為“攝像模塊及攝像裝置”（專(zhuān)利號(hào)：2007101961773）和“照相機(jī)組件”（專(zhuān)利號(hào)：028155475），由日立麥克賽爾株式會(huì)社分別于2007年11月29日、2002年7月25日申請(qǐng)，并于2011年7月3日、2006年4月5日獲得授權(quán)。

通過(guò)比對(duì)可以發(fā)現(xiàn)，這兩件專(zhuān)利與日立Maxell公司在美國(guó)市場(chǎng)起訴中興公司的兩件與拍照相關(guān)的專(zhuān)利一致。

簡(jiǎn)單說(shuō)，雖然日立Maxell公司與中興的專(zhuān)利訴訟糾紛主戰(zhàn)場(chǎng)在美國(guó)，但是，中興則在尋求中國(guó)對(duì)相關(guān)涉案專(zhuān)利予以反擊。

類(lèi)似的做法也發(fā)生在華為與Unwired Planet International公司之間的專(zhuān)利訴訟糾紛，雖然雙方的主戰(zhàn)場(chǎng)在英國(guó)，但是，華為也對(duì)涉案專(zhuān)利在國(guó)內(nèi)提起過(guò)無(wú)效宣告請(qǐng)求，其中，一件專(zhuān)利曾在國(guó)內(nèi)被判無(wú)效。

訴訟的走向：中興相對(duì)處于不利地位，不排除會(huì)和解

與其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商不同的是，中興手機(jī)的主要在海外市場(chǎng)銷(xiāo)售，包括美國(guó)市場(chǎng)，其在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額占比并不高。

因此，就日立Maxell公司與中興訴訟糾紛來(lái)看，由于美國(guó)市場(chǎng)是中興手機(jī)重要的海外市場(chǎng)，所以，其承受的訴訟壓力不小。

尤其是，在中興尋求在中國(guó)市場(chǎng)宣告涉案專(zhuān)利無(wú)效的嘗試失敗后，其可能會(huì)承擔(dān)更大的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

因此，從中興的應(yīng)訴策略來(lái)講，未必非要等到2018年案件在美國(guó)正式開(kāi)庭審理，也可以考慮提前與日立Maxell公司就涉案專(zhuān)利或包括涉案專(zhuān)利在內(nèi)的日立專(zhuān)利達(dá)成專(zhuān)利許可合作。

畢竟，所有的專(zhuān)利訴訟背后，其實(shí)都是為了雙方達(dá)成專(zhuān)利許可合作，而且是一攬子專(zhuān)利許可合作。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。