祥源文化承認(rèn)子公司欠薪 回應(yīng):可能不再追加投資

（原標(biāo)題：祥源文化承認(rèn)子公司欠薪稱可能不追加投資）

一波未平一波又起。祥源文化（原萬(wàn)家文化）剛經(jīng)歷明星股東趙薇撤資風(fēng)波，子公司萬(wàn)家電競(jìng)又被曝集體欠薪。

11月3日，上市公司祥源文化發(fā)布一則澄清公告，稱旗下子公司北京萬(wàn)好萬(wàn)家電子競(jìng)技傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱：萬(wàn)家電競(jìng)）的相關(guān)新聞報(bào)道內(nèi)容“祥源文化剝離文化產(chǎn)業(yè)已成定局”、“萬(wàn)家電競(jìng)為祥源文化的重要經(jīng)營(yíng)主體”等與事實(shí)不符，承認(rèn)子公司萬(wàn)家電競(jìng)持續(xù)虧損，經(jīng)營(yíng)困難的事實(shí)。

祥源文化和萬(wàn)家電競(jìng)均向新京報(bào)記者回應(yīng)，承認(rèn)萬(wàn)家電競(jìng)欠薪屬實(shí)。據(jù)萬(wàn)家電競(jìng)員工介紹，目前60多名員工集體申請(qǐng)的勞動(dòng)仲裁已經(jīng)受理。萬(wàn)家電競(jìng)已于10月26日關(guān)門，暫停經(jīng)營(yíng)。

祥源文化方面對(duì)新京報(bào)記者稱，萬(wàn)家電競(jìng)連續(xù)虧損，為了保護(hù)投資者的利益，可能后期不再打算對(duì)電競(jìng)追加投資。計(jì)劃拿出100萬(wàn)元安置（萬(wàn)家電競(jìng)）員工，但并未和萬(wàn)家電競(jìng)CEO茅侃侃達(dá)成一致協(xié)議。

茅侃侃則向新京報(bào)記者表示，祥源文化意圖剝離萬(wàn)家電競(jìng)，致使公司融資不順，難以正常經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)在和律師團(tuán)隊(duì)溝通維護(hù)自己及公司的權(quán)益，并準(zhǔn)備對(duì)萬(wàn)家電競(jìng)進(jìn)行清算。

祥源文化稱可能不再對(duì)電競(jìng)追加投資

今年8月，被趙薇收購(gòu)失敗的萬(wàn)家文化找到了新東家祥源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（下稱祥源控股）。祥源控股以16.74億元的價(jià)格收購(gòu)萬(wàn)家集團(tuán)100%股權(quán)，收購(gòu)后間接持有萬(wàn)家文化29.72%的股權(quán)，萬(wàn)家文化的實(shí)際控制人變更為俞發(fā)祥。9月21日，萬(wàn)家文化宣布變更證券簡(jiǎn)稱為祥源文化。

據(jù)萬(wàn)家電競(jìng)CEO茅侃侃介紹，收購(gòu)?fù)瓿傻牡谝粫r(shí)間，祥源文化新的管理團(tuán)隊(duì)就開(kāi)始對(duì)下屬子公司進(jìn)行調(diào)查。祥源文化新上任的董事長(zhǎng)燕東來(lái)在了解到萬(wàn)家電競(jìng)的經(jīng)營(yíng)情況后，就曾委婉表示，目前萬(wàn)家電競(jìng)的業(yè)務(wù)和新的上市公司戰(zhàn)略不符。

公開(kāi)資料顯示，萬(wàn)家電競(jìng)成立于2015年9月30日，祥源文化出資460萬(wàn)元，認(rèn)購(gòu)46%股份；茅侃侃出資340萬(wàn)元，認(rèn)購(gòu)34%股權(quán)，其余三名股東分別出資50萬(wàn)元，法人代表是祥源文化前任控制人孔德永。

而依據(jù)茅侃侃提供給記者的一份協(xié)議（2015年9月11日簽訂）顯示，無(wú)論公司未來(lái)股權(quán)結(jié)構(gòu)如何變化，若甲方（原萬(wàn)家文化）出售、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或以任何方式處置其持有的公司股權(quán)，需取得乙方（茅侃侃）的書面同意。

茅侃侃還向記者出示了一封10月8日來(lái)自祥源文化常務(wù)副總裁封國(guó)昌的郵件，其中提到，萬(wàn)家電競(jìng)確實(shí)不符合祥源文化發(fā)展戰(zhàn)略，且持續(xù)虧損，不利于上市公司年度利潤(rùn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。希望十月中旬左右完成萬(wàn)家電競(jìng)從上市公司剝離。而在茅侃侃看來(lái)，這在短時(shí)間內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)，至少要在2、3個(gè)季度左右時(shí)間才能完成。

截至發(fā)稿，祥源文化方面未就是否剝離萬(wàn)家電競(jìng)一事做出正面回應(yīng)。

茅侃侃稱早在去年年底，萬(wàn)家電競(jìng)的資金就開(kāi)始出現(xiàn)短缺，而在新的融資過(guò)程中，有投資方要求作為大股東的祥源文化先在此次融資中投資2000萬(wàn)元，才肯投資3000萬(wàn)元。但這一方案被祥源文化拒絕。

祥源文化董秘辦工作人員回應(yīng)新京報(bào)記者稱，“（萬(wàn)家電競(jìng)）管理團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)不善，公司一直虧損，這個(gè)從我們的年報(bào)和半年報(bào)里都能看出來(lái)。我們公司為了保護(hù)投資者的利益，可能后期不會(huì)再對(duì)電競(jìng)那一塊追加投資?！?/p>

祥源文化財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，萬(wàn)家電競(jìng)2015年年底總資產(chǎn)為1006.15萬(wàn)元，凈利潤(rùn)虧損233.6萬(wàn)元。2016年年底歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-1988.37萬(wàn)元。

面對(duì)虧損的子公司，茅侃侃稱祥源文化提出了另外的解決方案：以1元錢的價(jià)格出售22%的股權(quán)給茅侃侃或者第三方，在萬(wàn)家電競(jìng)有實(shí)力后，要?dú)w還萬(wàn)家電競(jìng)對(duì)祥源文化的所有欠款。

這里的欠款，是祥源文化自2015年9月分批次打給萬(wàn)家電競(jìng)的經(jīng)營(yíng)款項(xiàng)。茅侃侃向記者介紹，在最初與上市公司的合約中，萬(wàn)家電競(jìng)的所有經(jīng)營(yíng)款項(xiàng)均以借款的方式從祥源文化處獲得。

11月4日，新京報(bào)記者致電主要跟茅侃侃團(tuán)隊(duì)溝通的封國(guó)昌了解相關(guān)情況，其表示一切以上市公司披露的公告為準(zhǔn)。

萬(wàn)家電競(jìng)連年虧損經(jīng)營(yíng)不善誰(shuí)的“鍋”？

萬(wàn)家電競(jìng)自成立以來(lái)一直未能盈利，誰(shuí)該為公司業(yè)績(jī)負(fù)責(zé)任？

茅侃侃稱，游戲開(kāi)發(fā)到真正上線運(yùn)營(yíng)周期較長(zhǎng)，公司一直未能盈利正常，“有的產(chǎn)品做好了還要打磨個(gè)一兩年再發(fā)，比如說(shuō)影視公司，電影沒(méi)有上映肯定沒(méi)有收入。”

祥源文化董秘辦工作人員則對(duì)新京報(bào)記者表示，萬(wàn)家電競(jìng)的管理和經(jīng)營(yíng)方面全部由茅侃侃團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，作為股東的上市公司已經(jīng)完成了法定的出資義務(wù)的事情，后期也在繼續(xù)支持和配合他們北京電競(jìng)業(yè)務(wù)的發(fā)展，可能就是管理團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)不善，公司一直虧損。

祥源文化還在11月3日披露的澄清公告中指出，由于萬(wàn)家電競(jìng)各項(xiàng)工作未能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，經(jīng)營(yíng)持續(xù)性虧損，且經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)也未能實(shí)現(xiàn)新的融資，導(dǎo)致萬(wàn)家電競(jìng)經(jīng)營(yíng)困難。

為表達(dá)對(duì)公告內(nèi)容的不認(rèn)同，11月4日晚間，茅侃侃在自己的個(gè)人朋友圈發(fā)布一則聲明稱，祥源文化澄清公告中對(duì)經(jīng)營(yíng)管理是否參與、對(duì)萬(wàn)家電競(jìng)長(zhǎng)期提供支持等表述存在不詳實(shí)和大量矛盾之處，相關(guān)維護(hù)個(gè)人及團(tuán)隊(duì)合法利益事宜已交由律師對(duì)接處理。

茅侃侃告訴記者，此前萬(wàn)家電競(jìng)在經(jīng)營(yíng)、戰(zhàn)略上決策，均是自己通過(guò)郵件、OA辦公系統(tǒng)向上市公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)送審批，重要決策也會(huì)和上市公司總裁辦討論商議匯報(bào)，并每月參加總裁辦例會(huì)，且此前所作的很多決定，甚至是為了配合祥源文化的戰(zhàn)略發(fā)展需要。

破產(chǎn)清算祥源文化四千萬(wàn)投資或“打水漂”

祥源文化打算退出，而茅侃侃無(wú)力接盤。去年11月起，茅侃侃稱自己通過(guò)抵押房產(chǎn)等方式湊出2000萬(wàn)元左右的資金，支撐公司運(yùn)營(yíng)，“現(xiàn)在身上就只剩下十幾萬(wàn)，還要定期還利息。”

實(shí)在溝通無(wú)果的情況下，茅侃侃決定對(duì)公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。而這將意味著祥源文化此前的四千多萬(wàn)投資將“打水漂”。

據(jù)茅侃侃介紹，萬(wàn)家電競(jìng)自成立以來(lái)的支出近7000萬(wàn)元，其中祥源文化對(duì)萬(wàn)家電競(jìng)的股權(quán)、債權(quán)投資合計(jì)4050萬(wàn)元，茅侃侃團(tuán)隊(duì)的股權(quán)、債權(quán)投資超2000萬(wàn)元，此外還曾出售一款游戲的版權(quán)，收入700萬(wàn)元，也投入到實(shí)際運(yùn)營(yíng)。目前負(fù)債超過(guò)4千萬(wàn)元。

萬(wàn)家電競(jìng)破產(chǎn)清算的背后，還涉及60多名員工的利益。該公司員工徐靜（化名）告訴記者，在該發(fā)9月份工資的時(shí)候（10月10日），沒(méi)有收到工資，而是收到一封由公司HR群發(fā)給全體員工的郵件。

郵件中稱，兩個(gè)月前，公司曾通過(guò)郵件公布過(guò)萬(wàn)家電競(jìng)和“萬(wàn)家文化”正在和上海的一家基金解決資金緊張問(wèn)題，但“萬(wàn)家文化”的實(shí)控人變動(dòng)，導(dǎo)致融資事項(xiàng)要重新商討和簽訂，9月的工資會(huì)根據(jù)具體的商討情況而定。

據(jù)了解，欠薪總額超過(guò)200萬(wàn)元，近兩個(gè)月的社保都是員工自己拿錢墊付的。徐靜稱，公司60多名員工已在10月31日集體向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，目前仲裁委已經(jīng)受理。

10月9日，茅侃侃將計(jì)劃進(jìn)行破產(chǎn)清算的決定告知祥源文化，祥源文化則對(duì)其要求稱，能否先讓祥源文化從公司退出。記者向封國(guó)昌求證此說(shuō)法，但其未予以回應(yīng)。

11月2日，祥源文化董秘辦工作人員回應(yīng)記者稱，欠薪的事情屬實(shí)，“欠薪近兩個(gè)月。”對(duì)于員工提起的仲裁，祥源文化提出拿出100萬(wàn)元來(lái)安置員工，但并未和茅侃侃團(tuán)隊(duì)達(dá)成一致，“我們提出來(lái)補(bǔ)償100多萬(wàn)，但是人家（茅侃侃團(tuán)隊(duì)）那邊是想要2000萬(wàn)（投資）?！?/p>

“我們這邊100多萬(wàn)的方案也是根據(jù)出資額來(lái)（制定）的，總不可能所有損失都是由我們這邊來(lái)承擔(dān)?！鄙鲜龉ぷ魅藛T稱。

浙江聚人律師事務(wù)所破產(chǎn)清算律師何瀟對(duì)新京報(bào)記者表示，對(duì)于輕資產(chǎn)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，破產(chǎn)清算后可能連員工的工資都無(wú)法全額償還，債權(quán)人的債務(wù)最終也很容易變成壞賬，“因?yàn)橛邢挢?zé)任公司股東以其出資額對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，除特殊情況外，公司破產(chǎn)后股東不需要擔(dān)責(zé)任?！?/p>

游戲板塊未來(lái)發(fā)展成謎

在祥源文化11月3日發(fā)布的澄清公告中，祥源文化的主營(yíng)業(yè)務(wù)已經(jīng)變成“互聯(lián)網(wǎng)文化和互聯(lián)網(wǎng)金融兩大業(yè)務(wù)板塊”，其中的互聯(lián)網(wǎng)文化就主要以廈門翔通動(dòng)漫有限公司為運(yùn)營(yíng)主體。

數(shù)據(jù)顯示，翔通動(dòng)漫及其子公司2016年實(shí)現(xiàn)收入7億元，歸屬于母公司的凈利潤(rùn)為1.3億元，其中就包括翔通動(dòng)漫游戲業(yè)務(wù)板塊的增長(zhǎng)。2016年度，祥源文化累計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.17億元，凈利潤(rùn)1.08億元。據(jù)此計(jì)算，翔通動(dòng)漫及其子公司產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入占公司總收入的97.6%。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。