《中國好聲音》淪為一地雞毛 唐德影視被追債2.7億

（原標題：《中國好聲音》淪為一地雞毛 唐德影視被追債2.7億）

網(wǎng)易財經(jīng)11月14日訊 唐德影視（300426）13日早間發(fā)布公告稱，其收到《中國好聲音》版權方荷蘭Talpa傳媒發(fā)來的關于要求終止協(xié)議的函件。協(xié)議終止后，唐德影視仍應向Talpa支付剩余4125萬美元（約合人民幣2.7億元）許可費。

2016年1月，唐德影視宣布與荷蘭公司Talpa合作，以6000萬美元（約合人民幣3.98億元）價格買下《中國好聲音》在華版權。然而，自雙方宣布合作一年多以來，《中國好聲音》節(jié)目遲遲未播，隨之而來是Talpa以唐德影視未如期支付費用要求解約，唐德影視則以Talpa未履行義務、節(jié)目無法順利播出為由拒絕支付后續(xù)費用。

香頌資本董事沈萌認為，唐德影視拒付授權費，不僅僅是因Talpa未履行義務那么簡單，或許與目前國內政策環(huán)境的影響對境外IP的興趣減低有關。

唐德影視則堅稱，仍看好《中國好聲音》的商業(yè)價值，將在法律和政策允許的范圍內堅定地推進這一節(jié)目。

Talpa未履行義務 唐德拒付剩余款項

2016年1月28日，唐德與與Talpa簽署《“……好聲音”協(xié)議》，以分期支付6000萬美元（約合人民幣3.98億元）許可費獲得五年期限內在中國區(qū)域（含港澳臺地區(qū)）獨家開發(fā)、制作、宣傳和播出《中國好 聲音》節(jié)目，并行使與《中國好聲音》節(jié)目相關知識產(chǎn)權的獨占使用許可的獨家授權。

根據(jù)雙方此前的約定，唐德影視至2017年6月30日為第三、第四期款項提供擔保，不遲于2016年12月31日向Talpa支付第二期款項。

根據(jù)唐德影視的說法，2016 年2月份，唐德影視已向Talpa 支付第一期款項1000 萬美元（約合人民幣6639萬元）。此后，經(jīng)與 Talpa 協(xié)商，先后向 Talpa 支付第二期款項中的 875萬美元（約合人民幣5809萬元）。目前唐德影視已累計向Talpa 支付許可費 1875 萬美元（約合人民幣1.24億元）。

2017年11月9日，Talpa向唐德影視發(fā)來要求終止協(xié)議的函件。函件中稱，唐德影視未如期支付許可費，違反了協(xié)議約定。Talpa稱其在2017年10月24日向唐德影視發(fā)出違約通知，要求其在發(fā)出違約通知后的10個工作日內，向Talpa提供第二期款項尾款375萬美元（約合人民幣2489萬元）的支付證明和第三期款項 1500 萬美元（約合人民幣9958萬元）的書面付款計劃；然而，在違約通知后發(fā)出的10個工作日內，唐德影視并未對對上述要求作出回復。因此，Talpa書面通知唐德影視終止協(xié)議，并立即生效。

唐德影視方面表示不認可 Talpa 單方面提出終止協(xié)議的行為，稱將繼續(xù)督促Talpa根據(jù)協(xié)議的約定履行義務，并視乎Talpa 后續(xù)履約情況決定是否追究其包括退還已支付許可費、賠償違約金和其他損失等違約責任。

對于為何沒有按約定支付許可費，唐德影視給出的解釋是其在獲得授權后，為籌備《中國好聲音》節(jié)目付出巨大努力，但Talpa公司沒有切實履行他們應該承擔的義務，為了保護公司和股東利益，唐德影視希望通過暫停付款的方式促使其積極履行自己的義務。

那么究竟Talpa未履行哪些義務？唐德影視并未詳說，其在回復網(wǎng)易財經(jīng)時僅表示，“荷蘭方面沒有履行的義務包含很多內容，但由于涉及雙方關系，在此我們不便細說。一檔節(jié)目授權一年以后仍沒能順利制作播出，授權方和被授權方肯定有很多事情要做”。

從唐德影視公告來看，引發(fā)唐德影視暫停付款的導火索是浙江廣電起訴唐德影視及其全資子公司北京唐德國際文化傳媒有限公司侵害《中國好聲音》電視欄目名稱等不正當競爭行為一案。

然而，在香頌資本董事沈萌看來，唐德拒付授權費，不排除是因為目前國內政策環(huán)境的影響對境外IP的興趣減低，并以此作為不付尾款的理由。

近年來，廣電總局相繼出臺“限娛令”、“限模令”，使得引進境外模式節(jié)目的商業(yè)價值大打折扣。

盡管唐德影視實際控制人吳宏亮先生承諾，如果公司被裁定需支付剩余4125萬美元（約合人民幣2.7億元）許可費，其將承擔支付義務，以確保公司不會因此遭受經(jīng)濟損失。但沈萌認為，這筆錢可能不會付的很順暢，因為目前這個IP正在失去吸引力。

唐德影視昨日對網(wǎng)易財經(jīng)表示，“我們至今仍然非常看好《中國好聲音》的商業(yè)價值，唐德影視將在法律和政策允許的范圍內堅定地推進這一節(jié)目”。

版權糾紛未解 “中國好聲音”名落誰家？

無休止的版權糾紛，使得“中國好聲音”從名聲大噪到淪為一地雞毛。

2012年，燦星制作與浙江衛(wèi)視從荷蘭Talpa公司引入《TheVoice Of…》節(jié)目模式，并打造成《中國好聲音》，成為綜藝爆款。就在《中國好聲音》第五季啟動之時，2016年初，Talpa宣布與唐德影視達成版權合作，禁止燦星制作第五季《中國好聲音》。

2016年1月28日，唐德影視宣布與Talpa簽署了《“......好聲音”協(xié)議》，以6000萬美元（約合人民幣3.98億元）的價格獲得“好聲音”節(jié)目模式在中國的獨家授權，包括制作、改編、轉播、發(fā)行、商品化、游戲開發(fā)等多項權利。

對于版權終止事宜，燦星方面發(fā)聲指責Talpa違背國際慣例、索要天價模式費，繼而單方面撕毀合同，不顧合約中承諾給予燦星的獨家續(xù)約權。同時，燦星方面啟動了針對Talpa的國際訴訟，擬在荷蘭、英國和美國同步提起國際訴訟，狀告Talpa單方面毀約。

此外，燦星方面也向唐德影視發(fā)出律師函，指其與Talpa公司達成的合作協(xié)議，嚴重侵犯燦星的合法權益。

在三方將近半年的訴訟戰(zhàn)后，2016年7月4日，北京知產(chǎn)法院最終裁定，責令燦星停止使用“中國好聲音”節(jié)目名稱，該漢字最終歸屬仍等待法院裁決。

盡管燦星無法使用“中國好聲音”作為節(jié)目名稱，但這也并不意味著唐德影視就可以擁有“中國好聲音”的名稱。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。