(原標題:起底紅黃藍幼兒園:學費收入逐年增加,究竟會不會被做空?)
剛剛,紅黃藍教育宣布了達5000萬美元的股票回購計劃。
但,這能夠挽救輿論漩渦中的紅黃藍和它的股價嗎?
宣布回購前,因旗下幼兒園曝出虐童事件,紅黃藍教育在美股市場的股價重挫。截至北京時間17時40分許,紅黃藍教育盤前下跌11.53美元,跌幅達43.17%,報15.11美元,已跌破發(fā)行價18.5美元。
紅黃藍教育11月22日以26.71美元收盤,當日下跌3.96%,總市值為7.66億美元。11月23日美股市場感恩節(jié)休市,紅黃藍“躲過一劫”。
從招股書來看,近年來紅黃藍得益于加盟園的快速增長等因素,學費等收入也快速增長,如今快速擴張背后的風險正受到各方關注。
紅黃藍或遭做空?緊急回購股票
北京時間周五晚間,紅黃藍宣布了5000萬美元股票回購計劃。紅黃藍稱,公司董事會已批準股份回購計劃,將于未來12個月內,以自有資金回購總價值達5000萬美元的普通股。
“紅黃藍虐童事件”爆發(fā)后,也就是11月23日,美股市場恰好感恩節(jié)休市,讓其在股市上躲過一劫。
不過專家表示,因為美股市場存在做空機制,漲跌幅也沒有具體限制,對紅黃藍教育的24日股價將會有較大影響。記者在東方財富股吧等投資者交流平臺看到,部分投資者表示“準備做空”或“希望有大佬做空”等信息。
艾美股基金合伙人梁劍表示,紅黃藍事件對股價會有比較大的影響,自己也在很多地方看到有投資者表示要做空紅黃藍教育,“具體他們是否實施并不確定”。
同花順數(shù)據(jù)顯示,紅黃藍在上市以來已遭遇3次做空。9月29日、10月13日、10月31日,紅黃藍教育分別遭遇賣空股票7.26萬股、5.66萬股、44.14萬股。
梁劍稱,在負面信息影響下,估計紅黃藍教育做空數(shù)量會增加不少,“國內的投資者做空大多是因為情感因素,而做空機構的話一般認為自己很有正義感,又能獲得正義感又能賺到錢?!?/p>
開源證券分析師韋祎表示,一旦虐童事件查實,會對幼兒園聲譽乃至股價都有比較嚴重的影響。
2017年9月27日,紅黃藍教育在紐交所掛牌,發(fā)行價為18.5美元,累計募集資金1.4億美元。當日收盤價25.9美元,較發(fā)行價上漲40%。
雖然上市首日大漲,但紅黃藍此后不到兩個月的時間里股價卻遭遇較大波動。
10月3日,紅黃藍教育以31.8美元開盤,創(chuàng)上市以來公司股價最高點。10月25日,紅黃藍教育股價最低跌至23.23美元,成上市以來最低股價。11月22日,紅黃藍以26.71美元收盤,下跌3.96%,總市值為7.66億美元。
除去此次事件影響,紅黃藍本身的股票投資也存在一定風險。紅黃藍招股書中顯示,紅黃藍有4家經(jīng)營實體未在經(jīng)營范圍中列出“教育培訓”、“兒童培訓”等,卻實際上提供這些服務。此外,紅黃藍還有6家經(jīng)營實體在未注冊地點經(jīng)營。
東方財富證券發(fā)布的研究報告對投資紅黃藍教育提示風險稱,紅黃藍教育的招生、提價不及預期,擴張進程受阻,無合適并購標的。
學費收入年年遞增,加盟園遠超直營園
紅黃藍招股書稱,其凈收入包括了學費、加盟費(franchise fees)、教育產(chǎn)品的銷售收入、特許權使用費在內的收入。對于直營的幼兒園,紅黃藍的學費收入在2014年-2016年分別為4360萬美元、5700萬美元、7320萬美元。僅2017年上半年,紅黃藍的學費收入達到了4620萬美元,超過2014年全年水平。
2014年至2017年6月底,紅黃藍直營幼兒園的學生注冊數(shù)量從10595人增加到20463人。若以2016年的17900人、學費7320萬美元粗略計算,當期在每個學生身上的平均收入,達到了4089美元,約合人民幣2.7萬。
親子園方面,2014年-2016年,直營機構的這項收入分別為750萬美元、550萬美元、510萬美元。今年上半年,這項收入達到了190萬美元。
招股書稱,截至2017年6月30日,在直營的幼兒園和親子園中,紅黃藍雇用了總共2942個教學員工,幾乎所有都在加入之前接受了教育學、語言學上的教育。
在加入分支機構之前,所有的候選教師必須經(jīng)歷嚴格的三周的任職培訓,才能有資格在紅黃藍體系內教書。在最初的培訓后,教師還將繼續(xù)接受系統(tǒng)的培訓。
近兩年,紅黃藍加盟幼兒園已經(jīng)超過直營的幼兒園數(shù)。招股書披露,從2014年-2016年,直營幼兒園數(shù)分別為50、62和77個,而加盟幼兒園和加盟親子園實現(xiàn)了更快速增長:從2014年到2016年,加盟幼兒園數(shù)分別為66、111和162個,截止今年6月30日,這個數(shù)量為175個;加盟親子園增長更快:2014年為487個,此后兩年分別為597個、772個,今年年中為845個。
加盟園增長背后:紅黃藍收取多項費用
如何成為紅黃藍加盟幼兒園?需要什么資質,又能獲得什么?
招股書稱,紅黃藍通過給加盟機構提供起步的搭建和后續(xù)的支持來征收加盟費。紅黃藍先期收取一次性的加盟費、第一年的管理費和最初的商品的費用。在加盟期間,紅黃藍每年還要收取相應的其它費用。
對于給加盟機構及師資的培訓,紅黃藍同樣收取費用。2014年-2016年,紅換藍在這項收入上達到了110萬美元、170萬美元、280萬美元。今年上半年,這項收入達到了120萬美元。
對于提供給加盟機構的教育商品(如玩具、課本等),紅黃藍在2014-2016年的收入分別為540萬美元、750萬美元、1010萬美元。今年上半年,這項收入達到了670萬美元。
紅黃藍的加盟協(xié)議,幼兒園一般為五年、親子園一般為三年,協(xié)議是可以續(xù)約的。截至2017年6月30日,紅黃藍總共有1020個加盟機構。紅黃藍稱,鑒于其提供的詳盡的運營支持,加盟機構有較高的保留率。在2017年上半年到期的75個親子園中,66個選擇了續(xù)約。
新京報記者登錄紅黃藍官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),其在官網(wǎng)首頁顯眼位置就有“加盟紅黃藍”鏈接,點擊進入后,即有各種推介。紅黃藍稱,公司通過完備、持續(xù)的培訓體系讓投資人(園長)深入了解公司企業(yè)文化,掌握園所選址裝修、證照辦理、教學、人事、財務、營銷策劃等必知必會的管理內容。紅黃藍連鎖發(fā)展中心總經(jīng)理胡俊高稱,紅黃藍幫助近2000位投資人成功創(chuàng)業(yè)。
針對不同地區(qū),紅黃藍收取的加盟費也不同,此前紅黃藍某四川區(qū)域負責人向新京報記者表示,資陽市安岳縣的紅黃藍加盟費為22萬元,還需繳納每年5萬元的管理費;而成都市青白江區(qū)紅黃藍的加盟費則是37萬元,每年需繳納5萬元管理費。此外,兩地均需繳納10萬元的合同保證金以及19.8萬元的教具商品款。
11月24日,北京從事某幼教品牌連鎖加盟的趙爽(化名)表示,“加盟費方面,一般一線城市的加盟費肯定遠高于二三線城市。紅黃藍作為大品牌加盟費也在行業(yè)內較高,例如我們在北京地區(qū)的加盟費是25萬元,紅黃藍至少要比我們高一半,差不多40萬元?!?/p>
除去加盟費,經(jīng)營幼兒園還要付出場地建設,雇傭人員等成本。11月23日下午,記者通過官網(wǎng)電話聯(lián)系到北京紅黃藍負責重慶加盟項目的服務人員,其稱,從初期投資到開業(yè)之前的所有投入大概在400萬,屬于二線城市的投資金額。北京中等規(guī)模2000平米面積,初期投資費用在800萬左右,“食堂要自己去買設備,人員我們培訓?!?/p>
在趙爽看來,教育局以及幼教連鎖品牌并不會對幼兒園的投資人,即加盟商的身份做出限制,只要資金充裕即可。但能否辦下相關證照還與同一地區(qū)是否有其他幼兒園等因素相關。
趙爽表示,“出了這樣的事情之后,北京幼兒園的準入肯定會再收緊,新開幼兒園會很難。”
揭秘紅黃藍發(fā)家史:上達資本雪中送炭
新京報記者梳理發(fā)現(xiàn),沈陽軍區(qū)司令部幼兒園前園長藺玉華在紅黃藍發(fā)展中,起到重要作用。在公司危機時,獲得上達資本雪中送炭,最終成功上市。
沈陽軍區(qū)司令部幼兒園前園長參與創(chuàng)建紅黃藍
公開資料顯示,曹赤民和史燕來在1998年創(chuàng)建中國第一家親子園——紅黃藍親子園。紅黃藍稱,紅黃藍親子園填補0-3歲嬰幼兒早期教育空白。
曹赤民曾表示,在運營親子園的過程中,發(fā)現(xiàn)0-6歲一體化的教育模式是最有利于孩子成長的。如何將0-6歲教育銜接起來?紅黃藍教育機構于2003年在北京右安門開辦了旗下的第一家幼兒園。
新京報記者梳理發(fā)現(xiàn),該幼兒園之所以能夠開辦起來,藺玉華助力巨大。
在加入紅黃藍錢,藺玉華從事幼兒教育40余年,曾擔任沈陽軍區(qū)司令部幼兒園園長。退休后,在一位朋友的介紹下,與紅黃藍總裁史燕來結識。
“公辦園一年撥款100多萬做園長都不容易,現(xiàn)在一分錢不給還要自負盈虧,是不是可以挑戰(zhàn)一下?”紅黃藍官網(wǎng)曾披露藺玉華的心路歷程,在史燕來帶領參觀紅黃藍的親子園、籌建中的右安門幼兒園毛坯房,還有亞運村的幼教展會后,藺玉華決定試一試。
藺玉華奠定了右安門幼兒園制度、課程,并培訓出了日后紅黃藍公司許多業(yè)務骨干。
2003年3月紅黃藍第一家幼兒園——北京右安門園正式開園,剛過一個月,SARS疫情爆發(fā),幼兒園面臨關閉風險。藺玉華積極應對,創(chuàng)造性的開展學生遠程教育,度過了危機。
此后,紅黃藍又開拓了部隊園、高端園、國際園,藺玉華都是主導者。其先后參與組建的紅黃藍達二十余家幼兒園。
“紅黃藍幼兒園不是我的,是藺老師的?!痹诠緝炔浚费鄟斫?jīng)常對下屬藺玉華對幼兒園的作用:“藺老師不僅是整個幼兒園體系的創(chuàng)建者,還兼任了第一所幼兒園的負責人并親手操作了所有的初創(chuàng)流程——從右安門幼兒園的試運行至成熟,到整個幼兒園體系的擴張和順利運轉,她守護了長達十年之久,傾注了自己全部經(jīng)驗、熱情,和心血?!?/p>
2017年9月27日,紅黃藍在紐交所上市,藺玉華以副總裁的身份參與了敲鐘。
危難中獲上達資本借款
雖然自己開辦幼兒園,但公司的盈利狀況一度堪憂。財務數(shù)據(jù)顯示,公司在2014年和2015年各虧損134萬美元和130萬美元。
據(jù)《創(chuàng)世紀》報道,恰在此時,紅黃藍原有投資人想要退出,管理層找到上達資本尋求專業(yè)建議,希望實現(xiàn)管理層收購,從而更好地把控發(fā)展方向。
公開資料顯示,上達資本由孟亮和張奕創(chuàng)立。在創(chuàng)立上達資本之前,兩位創(chuàng)始合伙人曾經(jīng)分別在國際一流的投資和金融機構里擔任重要領導職位,負責創(chuàng)立和管理專注于大中華地區(qū)的私募股權投資平臺。
其中,其中孟亮畢業(yè)于耶魯大學管理學院,曾是全球最大的對沖基金之一德劭集團(D. E. Shaw)的全球董事總經(jīng)理,創(chuàng)立和管理集團亞洲總部,并任集團大中華區(qū)私募股權部門的創(chuàng)立人和大中華區(qū)的首席執(zhí)行官。此前,孟亮曾任摩根大通(亞太)董事總經(jīng)理,投資銀行中國區(qū)聯(lián)席主管,并擔任摩根大通的亞太區(qū)并購委員會和中國業(yè)務發(fā)展委員會成員。在十余年的投資銀行工作生涯中,孟先生參與領導了逾400億美元金額的股票、債務、混合證券和并購重組交易。
孟亮向《創(chuàng)世紀》表示,2015年11月,上達資本旗下基金Ascendent Rainbow (Cayman) Limited 借款5170萬美元,提供給紅黃藍管理層。紅黃藍管理層向上達資本提供可兌換可贖回票據(jù),可以在一定條件下兌換成紅黃藍的股權。
在紅黃藍上市前,上達資本賣掉了一部分紅黃藍股權,孟亮稱已經(jīng)收回投資。
根據(jù)招股書,目前上達資本通過旗下Ascendent Rainbow持有紅黃藍教育30.1%的股份,位列第一大股東,持股比例為30.1%。上市后,該公司董事長曹赤民對RYB Education, Inc持股比例為23.6%,總裁史燕來為13.5%。
紅黃藍熱衷宣傳,曾力圖塑造“充滿愛心”的形象
在上達資本介入后,紅黃藍加大了媒體投放的力度。新京報記者根據(jù)紅黃藍官網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn),自2016年后,公司在北京主要媒體上都進行軟文投放,并將這些文章,轉入自己公司官網(wǎng)。
此外,史燕來也積極利用媒體對外發(fā)聲,力圖樹立紅黃藍“充滿愛心”的形象。其中,2016年4月,史燕來在接受其母校北京大學校報采訪時曾表示:“紅黃藍的每一步發(fā)展無不把幼兒成長和家庭幸福緊密聯(lián)系在一起。我是懷著一顆媽媽心,想要教育好自己的孩子,并惠及更多的孩子”。
自2017年后,政府官員對紅黃藍旗下幼兒園視察也開始頻繁。在上達資本介入、媒體報道以及政府官員視察增多后,紅黃藍的加盟幼兒園快速增長。公司招股書顯示,2014年公司加盟幼兒園僅66家,2015年擴展至111家,同比增長68.18%,2016年增至162家,同比增長達45.95%。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。