"高端"家長的煩惱： 堅持看監(jiān)控 老師就說要辭職

（原標題：一個“高端”家長的煩惱： 堅持看監(jiān)控，老師就說要辭職）

“原來一直認為貴的就是好的，我現(xiàn)在已經(jīng)徹底寒了心，但怎么選擇才是對的呢?”山西的一位90后家長小張在與幼兒園交涉公開視頻監(jiān)控被拒后，她對第一財經(jīng)記者說，對于自己當初的選擇有點后悔。

幼兒園不愿公開監(jiān)控

今年9月，小張將剛滿3歲的兒子送到了當?shù)匾患腋邫n幼兒園，每個月學(xué)費加餐費近3000元，這個價格在這個四線城市已經(jīng)是高價了——當?shù)氐墓⒂變簣@每個月托費不到1000元，中檔幼兒園的價格在1500元左右。

這些天一家知名幼兒園涉嫌虐童事件爆發(fā)之后，小張所在的家長群組織起來要求幼兒園提供視頻監(jiān)控，但他們沒想到，幼兒園園長還是像以往一樣拒絕了他們。

近期多地對幼兒園展開專項督導(dǎo)檢查。（圖片來源：央視視頻）

家長們想要查看視頻監(jiān)控的緣起是一個小女孩頭部受傷，老師說沒有看到孩子受傷的原因，可能是戶外活動的時候磕碰到的。此前家長已經(jīng)多次爭取要看視頻還原事情的真相，但幼兒園以必須要“打報告申請”為理由拒絕了家長。

家長們心中非常不安，他們繼續(xù)和幼兒園交涉要求提供視頻監(jiān)控。家長要求每周五去抽查一小時的監(jiān)控，他們認為這已經(jīng)是最大妥協(xié)。

幼兒園認為，要求看監(jiān)控是對教師的不信任，是對教育工作的褻瀆。小張說，信任不能代替監(jiān)管。監(jiān)控是家長了解孩子真實情況的唯一手段，家長有權(quán)知道孩子們的真實狀態(tài)。

在家長的堅持之下，幼兒園園長答應(yīng)了每周抽查一次視頻的要求，但晚上家長們卻收到了代課老師的信息：如果家長們堅持要看監(jiān)控，老師只能辭職。

小張糾結(jié)這周一還要不要送孩子去上幼兒園，因為這家幼兒園管理很嚴格，一旦老師和家長出現(xiàn)“糾紛”，幼兒園就會扣老師的工資，“我怕老師對我有意見，從而影響到對孩子的態(tài)度”。

據(jù)小張了解，幼兒園老師工資普遍偏低，一般也就每月2000元左右，即使是收費這么高的幼兒園，也不會給老師支付更高的工資。

小張在這家幼兒園已經(jīng)花了幾萬元了，從孩子6個月開始就在這里上早教，一直上到孩子3歲，順理成章地就升上了幼兒園。

為了讓孩子學(xué)到更多的東西，小張還在堅持讓孩子上親子課程和幼兒園開設(shè)的英語課程，這樣，她每個月除了支付3000元的托費之外，最近還另外交了1萬元的親子課程費用和近2萬元的英語課程費用。

中信證券的一份研究報告將幼兒園分為五個類型：超高端、高端、中端、 普惠性幼兒園＋公立園、低端。如果站在中產(chǎn)階層群體的視角，收費3000元/月左右的幼兒園可能算不上高端園，收費7000元左右/月的是否可算在超高端的范疇也存疑。但如果從全國、全民的視角出發(fā)，收費3000元～7000元/月已經(jīng)屬于非常昂貴的幼兒園。

“我交這么高價的學(xué)費，卻要接受老師辭職的‘威脅’，這件事真的很奇葩?！毙堈f。

家長的艱難選擇

然而，留給她的選擇并不多。小張有個發(fā)小在一家公立幼兒園當老師，一直勸她把孩子送過去，這樣有個照應(yīng)，孩子不“受罪”。但小張認為，她的孩子比較調(diào)皮，公立園的老師比較“死板”，她不想讓孩子被“打壓”成木木訥訥的性格。

一個孩子正在公立園的朋友告訴小張，他的孩子在入園后不久就被老師要求去檢查是否有多動癥，但醫(yī)院給開出的證明是孩子沒有多動癥。

這位家長認為真實的原因是公立幼兒園老師少而孩子多，三個老師要帶30多個孩子，中午還有兩個老師要回家吃飯，只剩下一個老師看著這30多個孩子午睡，老師也是心有余而力不足，自然希望孩子們都能安靜聽話，好動的孩子就會被認為是有問題。

小張之前非?？粗赜變簣@的硬件環(huán)境，她選擇的這家私立幼兒園干凈明亮，硬件極好，每次去都能看見保潔員在不停地做衛(wèi)生，但孩子入學(xué)之后，她才發(fā)現(xiàn)師資是一大“硬傷”。

比如，老師每天和家長溝通的時候都是在說孩子吃了什么，拉了幾次，“說得一點都沒內(nèi)涵，也很少和家長討論如何讓孩子變得更好”。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。