(原標題:薛云奎:華大基因,為了上市而上市)
來源:薛云奎微信公眾號
作者:薛云奎 長江商學(xué)院終身教授,長江商學(xué)院創(chuàng)辦副院長,上海國家會計學(xué)院創(chuàng)辦副院長。
華大基因:無關(guān)乎會計造假
01
會計造假、會計差錯、統(tǒng)計差錯
昨天晚上收到一記者朋友的微信詢問,說華大基因“2015年招股書申報稿的統(tǒng)計口徑為公司生產(chǎn)過程中實際檢測的樣本數(shù)(對內(nèi)口徑),即‘上機數(shù)’;2017年招股書的統(tǒng)計口徑為實際交付客戶的檢測報告的樣本數(shù)(對外口徑),即‘報告數(shù)’”。這個統(tǒng)計口徑的變更,是否屬于會計方面的重大變更呢?我回答說這與會計變更無關(guān),會計只關(guān)乎公司貨幣計量的部分。
什么是會計造假?如果公司財報未能在所有重大方面公允表達公司資產(chǎn)的價值及其利潤,也就是說公司有多少錢(即資產(chǎn)價值)以及賺多少錢(即凈利潤)的計量有失公允,那么,這種不公允就有可能涉嫌會計造假。至于過程中雖有差錯,但最終結(jié)果確并未有失公允,那么,這種過錯最多只能算是會計差錯而非會計舞弊。
華大基因目前所涉及的問題是公司實際檢測樣本數(shù)和實際交付客戶樣本數(shù)的差異。檢測的樣本數(shù)可以看成是公司產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量,而實際交付客戶的檢測報告樣本數(shù)可以看成是公司產(chǎn)品的交付數(shù)量,雖然這二者直接關(guān)系到公司銷售收入的公允計量,但卻不能就此斷定它是會計造假,甚至說不上是會計差錯。如果銷售收入金額正確,只是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計口徑出入,那么,這最多只能算是統(tǒng)計差錯而非會計差錯。如果數(shù)量正確、單價正確,但銷售收入的金額計算錯誤,那么,這種錯誤便可定義為會計差錯。
當然,無論是否屬于會計差錯,如果同一家公司先后上報證監(jiān)會的兩份招股書的產(chǎn)品數(shù)量出現(xiàn)如此重大出入,這就難免不讓監(jiān)管機構(gòu)懷疑其收入有重大造假嫌疑。因為銷售收入的計算直接與產(chǎn)品的數(shù)量和單價相關(guān)。公司在IPO申報資料中出現(xiàn)如此重大的數(shù)量差錯,無論最終調(diào)查結(jié)果是否證實銷售收入造假,但都表明華大基因在基礎(chǔ)管理方面存在重大缺陷和過失,公司管理之混亂也可見一斑。
02
華大基因:小財報vs大市值
華大基因(300676.sz)從報表上看又是一家匪夷所思的“小財報大市值”公司。2016年度公司銷售收入17.11億,凈利潤3.5億,是一家芝麻綠豆大小的公司,但目前市值卻高達763億,凈態(tài)市盈率高達218倍。即使追溯過去12個月(TTM)的盈利4.15億,其動態(tài)市盈率也高達183倍。
根據(jù)IPO資料:華大基因成立于2010年,今年7月14日上市。發(fā)行價13.64元。截止到昨天的收盤價,已漲至每股單價191元,上市4個月以來,已上漲超過14倍。目前市值763億,最高時已突破1000億。這意味著中國又誕生了一家千億級的高科技公司。
但如果從銷售收入和凈利潤的增速上來看,這家公司卻離千億市值相距遙遠。根據(jù)上市前5年的財報數(shù)據(jù),其銷售收入從7.94億增長至2016年的17.11億,增長2.15倍,平均復(fù)合增長率僅為16.57%,凈利潤從0.85億增長至2016年的3.5億,增長4.1倍,平均復(fù)合增長率32.61%。2017年前三季度實現(xiàn)銷售14.47億,同比增長15.07%。從過去5年的增速來看,這并非是一家高速成長的公司。
03
華大基因:概念-產(chǎn)品-增長
華大基因,號稱“全球最大的基因組學(xué)研發(fā)機構(gòu),將前沿的多組學(xué)科研成果應(yīng)用于醫(yī)學(xué)健康、農(nóng)業(yè)育種、資源保存等領(lǐng)域,推動基因科技成果轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)基因科技造福人類”。
華大基因的銷售收入,主要由四大產(chǎn)品系列構(gòu)成:生育健康類服務(wù)9.29億,占54%;基礎(chǔ)科研類服務(wù)3.29億,占19%;復(fù)雜疾病類服務(wù)3.83億,占22%;藥物研發(fā)類服務(wù)0.59億,占4%;其他收入1061萬,不足1%。
其中,增長最快的是生育健康類服務(wù),2012年的銷售收入為0.92億,5年增長了10倍,平均復(fù)合增長率58.78%;基礎(chǔ)科研類服務(wù)收入較之2012年略有下降,2012年為4.2億,目前為3.29億;復(fù)雜疾病類服務(wù)從2.33億增長至3.83億,平均復(fù)合增長率10.5%;藥物研發(fā)類服務(wù)從0.48億,增長至0.59億,平均復(fù)合增長率4.2%。由此,如果說這家公司有價值,在未來還主要看好它的生育健康類服務(wù)增長。
從銷售地域分布上來看,中國大陸地區(qū)的銷售13.02億,占銷售收入總額的76%;港澳臺及海外地區(qū)的銷售4億,占23%;其他業(yè)務(wù)(地區(qū))占1%。自2012年以來,公司在海外地區(qū)的銷售雖然有所增長,從3億增長到4億,但公司銷售增長主要源于大陸地區(qū)的增長。
由上可知,華大基因在過去5年,保持了持續(xù)、穩(wěn)定的銷售增長,平均復(fù)合增長率為16.57%。其核心優(yōu)勢或未來增長潛力主要在于生育健康類服務(wù)。它是一家以本土增長為主,兼具一定國際競爭力的公司。其主要服務(wù)對象包括國內(nèi)外的科研院校、研究所、獨立實驗室、制藥公司等機構(gòu),以及國內(nèi)外的各級醫(yī)院、體檢機構(gòu)等醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)、公司客戶和大眾客戶。
04
華大基因:高科技含量
華大基因是否屬于高科技類公司?我對華大的基因技術(shù),實在所知不多。但在會計上,判斷一家公司產(chǎn)品或服務(wù)的差異性或技術(shù)含量主要用銷售毛利率。其2016年銷售毛利率為58.44%,2017年前三季度數(shù)據(jù)的銷售毛利率為59.38%,較之2012年的47.74%,有較大幅度的增長。
這一方面說明公司產(chǎn)品或服務(wù)在市場上具有相當大的差異性,另一方面也表明,公司在過去5年的產(chǎn)品競爭能力有較大的提升。尤其是生育健康類服務(wù)的提升較快,從56.92%提升至目前的76.41%。但公司其余產(chǎn)品或服務(wù)的競爭力卻有程度不同的下降。從這個意義上來說,華大基因也可定義為一家生育健康類服務(wù)提供商。
05
華大基因:重營銷、輕研發(fā)
華大基因2016年底在冊員工2574人,其中:銷售人員735人,技術(shù)人員448人。前者占員工總數(shù)的28.55%,后者占員工總數(shù)的17.4%。
從經(jīng)費投入上也可看出上述差異:2016年,公司投入銷售費用3.28億,占銷售毛利的32.75%;投入研發(fā)費用1.77億,占銷售毛利的17.67%。研發(fā)投入只及其營銷投入的一半。當然,高營銷投入也許并非只是華大基因,而是行業(yè)內(nèi)公司一個較為普遍的現(xiàn)象。這與整個行業(yè)的制度安排和交易成本有關(guān),另當別論。
06
華大基因:擅忽悠、弱管理
華大基因從銷售收入和凈利潤來看,它只是一家小巧的公司,但品牌知名度很高,社會影響力很大,這也許歸功于公司管理層的推廣和忽悠,也許源于社會對創(chuàng)新的支持和包容。但遺憾的是這家公司小巧卻不精致。自2012年以來,銷售收入增長了2.15倍,凈利潤增長4.1倍,但資產(chǎn)規(guī)模卻從10.03億增長至49.73億,增長了4.95倍。所以,這是一家小巧但卻有些臃腫的小公司,從而導(dǎo)致公司管理效率低下。
公司資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率從2012年的0.79次,下降為2016年的0.29次。應(yīng)收款項周轉(zhuǎn)率從7.66次,下降為1.69次。存貨周轉(zhuǎn)率從13.62次下降為9.67次。當然,導(dǎo)致資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率下降的原因還不止于此。固定資產(chǎn)投資的大幅度增加,以及委托理財產(chǎn)品資金的大幅度增加,也是導(dǎo)致其管理效率下降的主要原因。由此,公司管理效率低下,不單純是運營層面上的低下,更有戰(zhàn)略決策方面的低下。所以,這根本上是一家管理層不擅長管理的高科技公司。
07
華大基因:盈利質(zhì)量不高,業(yè)績平庸
2016年度,公司稅后凈利潤3.5億元,但同期經(jīng)營活動凈現(xiàn)金僅為2.34億元,僅及凈利潤的67%。這其中最主要的原因就在于前述的應(yīng)收款項和存貨的管理效率低下所引起。
公司2016年度稅前利潤4.1億,其中,源自委托理財?shù)氖找?.84億,營業(yè)外收入0.35億,兩項合計1.19億,接近稅前利潤的30%。換言之,公司近三分之一的利潤并非源自主營業(yè)務(wù)利潤的貢獻。
公司股東權(quán)益報酬率(凈資產(chǎn)收益率)2016年度僅為10.14%,而在2012年曾經(jīng)高達56.76%。也就是說,在華大基因成名之前,它的確是一家小巧而精致的高科技公司,但連續(xù)的融資行為導(dǎo)致其資產(chǎn)臃腫、效率低下,從而淪為一家在業(yè)績層面非常平庸的高科技公司。
08
華大基因:上市并非因為缺錢
華大基因由于受投資市場熱捧,在上市前根本就不缺錢,甚至出現(xiàn)資金剩余。公司從2015年始,只好將剩余資金用于理財,近兩年的理財資金分別為:18.83億和17.25億,以此獲取非常微薄的理財收益,委托理財?shù)氖找媛蕛H為4.87%。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
- A股半導(dǎo)體并購熱潮洶涌,36家企業(yè)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)整合新篇章
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。