用戶數(shù)據(jù)泄露 臉書市值蒸發(fā)500億美元

（原標(biāo)題：用戶數(shù)據(jù)泄露 臉書市值蒸發(fā)500億美元）

擁有20億用戶的Facebook近日卷入了史上最大個(gè)人信息泄露風(fēng)波。3月17日有媒體報(bào)道，一家名為劍橋分析英國公司，在未經(jīng)用戶許可的情況下違規(guī)獲取Facebook上5000萬名用戶個(gè)人信息數(shù)據(jù)。受此影響，F(xiàn)acebook股價(jià)19日出現(xiàn)了五年來的最大單日跌幅6.8%，20日再跌2.56%，抹平該公司今年以來的全部漲幅，F(xiàn)acebook兩日市值蒸發(fā)500億美元。與此同時(shí)，Twitter、Snapchat等社交媒體公司股票，也被殃及大跌。

3月19日，F(xiàn)acebook宣布，已聘請專業(yè)公司對劍橋分析的所作所為展開調(diào)查，同時(shí)禁止劍橋分析及其母公司使用Facebook的任何數(shù)據(jù)。Facebook還宣布，劍橋分析曾表示用戶數(shù)據(jù)已經(jīng)銷毀，但Facebook接到的其他報(bào)告表明，這些被濫用的用戶數(shù)據(jù)并未被銷毀。“如果這些數(shù)據(jù)依然存在，則構(gòu)成了對Facebook政策的嚴(yán)重違反，也違背了這些機(jī)構(gòu)過去的承諾?！?/p>

一款A(yù)PP，引爆五千萬用戶資料外泄

美國時(shí)間3月17日，據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》、英國《觀察者報(bào)》共同發(fā)布報(bào)道稱，英國數(shù)據(jù)分析公司“劍橋分析(Cambridge Analytica)”共同創(chuàng)辦人Christopher Wylie向媒體爆料指出，數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)劍橋分析在2014年至2015年期間曾邀請F(tuán)acebook用戶參加性格測試，獲取包括Facebook用戶的身份、朋友關(guān)系網(wǎng)和“贊”過的內(nèi)容在內(nèi)的廣大用戶個(gè)人信息。

劍橋分析通過一款心理測驗(yàn)APP，獲得了總共有27萬facebook用戶的下載參與，并在過程中提供了相關(guān)用戶數(shù)據(jù)資料，而通過這款小測驗(yàn)所延伸連接的社交關(guān)系高達(dá)5000萬名用戶。2015年之前，除非用戶設(shè)定為不公開，否則這些第三方App可以取得用戶的朋友清單。

爆料人稱，這整起事件最可怕之處，不只在于數(shù)據(jù)資料外泄的風(fēng)險(xiǎn)問題，而在于Facebook在很多年前就意識到了將自身用戶數(shù)據(jù)用于研究目的的第三方應(yīng)用的存在。

這一消息使擁有20億用戶的Facebook卷入史上最大個(gè)人信息外泄風(fēng)波。

數(shù)據(jù)被盜還是僅被“誤用”？

而Facebook于媒體報(bào)道的前一天，即3月16日已提前披露了相關(guān)內(nèi)容，堅(jiān)稱其數(shù)據(jù)并沒有被盜用竊取，而只是被“誤用”，并表示已聘請專業(yè)公司對劍橋分析的所作所為展開調(diào)查，同時(shí)禁止劍橋分析及其母公司使用Facebook的任何數(shù)據(jù)。

Facebook在媒體報(bào)道之前主動披露消息的行為不僅沒有起到息事寧人的作用，反而引發(fā)了公眾對Facebook的憤怒。

受“泄密”丑聞影響，在本周開盤的前兩個(gè)交易日中，F(xiàn)acebook股價(jià)已經(jīng)暴跌11.4%，市值更是在兩天之間蒸發(fā)500億美元。

21日Facebook盤前再跌2.5%。

截至目前，F(xiàn)acebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)尚未對該事件發(fā)聲。

或面臨其市值4倍的天價(jià)罰款

危機(jī)中的Facebook可能面臨天價(jià)罰款。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（The U.S. Federal Trade Commission，F(xiàn)TC）正在針對Facebook是否違反了2011年的和解令開展調(diào)查。該媒體引用喬治敦法學(xué)院Vladeck教授稱，和解令每違反一次，可判處4萬美元罰款。這意味著，如果事實(shí)確如媒體所言，5000萬用戶的數(shù)據(jù)被泄露將使Facebook面臨2萬億美元的罰款。

這相當(dāng)于其3月20日收盤后市值的4倍。

除了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的壓力，F(xiàn)acebook還面臨股東的集體訴訟，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日，美國科技媒體《商業(yè)內(nèi)幕》(Business Insider)報(bào)道稱，一位投資者代表Facebook股東向公司提起集體訴訟。

新京報(bào)記者在訴狀中看到，原告方聲稱，由于Facebook在過去的兩年內(nèi)都知道這個(gè)問題，并且沒有公開發(fā)表任何言論，它的過錯(cuò)在于沒有向投資者提供足夠的信息，因此，F(xiàn)acebook要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

外泄背后：借助第三方公司增加客戶黏性

3月19日，受該丑聞影響，F(xiàn)acebook大跌6.8%，市值蒸發(fā)逾360億美元，CEO扎克伯格也因此跌出福布斯富豪榜前五位。據(jù)測算，扎克伯格兩日財(cái)富蒸發(fā)超80億美元。

數(shù)據(jù)泄露為何會發(fā)生？有報(bào)道稱，長期以來，F(xiàn)acebook開放API接口讓外部第三方公司在Facebook平臺上提供心理測驗(yàn)或者是小游戲，此舉豐富了Facebook此類社交平臺的內(nèi)容豐富度，也通過用戶參與分享進(jìn)一步強(qiáng)化了用戶之間的社交關(guān)系的黏著度。

身處輿論風(fēng)暴中的Facebook不僅要吞下“百億市值蒸發(fā)”的苦果，更重要的是，公眾對Facebook的職責(zé)還指向了其盈利模式的核心：數(shù)據(jù)挖掘。

■ 焦點(diǎn)

泄密門主角“劍橋分析”是何角色？

在Facebook用戶數(shù)據(jù)泄露丑聞背后，名為“劍橋分析”的商業(yè)數(shù)據(jù)分析公司引起公眾的注意。

向英國衛(wèi)報(bào)主動爆料的劍橋分析共同創(chuàng)辦人Christopher Wylie稱，劍橋數(shù)據(jù)公司成立于2013年，由美國共和黨的億萬富豪Robert Mercer出資。而這家公司成立的目的就是通過海量數(shù)據(jù)分析研究，操縱社會輿論。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。