(原標(biāo)題:Airbnb的反擊:動(dòng)刀預(yù)訂費(fèi))
面對(duì)Booking宣布非標(biāo)房源超過500萬套,非標(biāo)住宿領(lǐng)域大佬Airbnb坐不住了。4月11日,北京商報(bào)記者獲悉,Airbnb正在鼓勵(lì)房東加入一個(gè)取消向住客收取預(yù)訂費(fèi)用的試點(diǎn)項(xiàng)目,考察此舉是否有助于提升預(yù)訂量。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士分析,Airbnb此次試點(diǎn)的目的顯然是為了與Booking等主要對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。但取消預(yù)訂費(fèi)可能導(dǎo)致客人隨意取消預(yù)訂而造成租金損失,能否承受成本壓力以及如何與客人信用掛鉤,是Airbnb面臨的首要考驗(yàn)。
示好房客
Airbnb正在鼓勵(lì)房東加入一個(gè)取消向住客收取預(yù)訂費(fèi)用的試點(diǎn)項(xiàng)目。此項(xiàng)目采取房東自愿參與原則,確定參與的房東將加入一項(xiàng)為期4周的試點(diǎn)服務(wù),項(xiàng)目結(jié)束后房?jī)r(jià)和費(fèi)用將恢復(fù)正常。
據(jù)了解,Airbnb在一封給房東的郵件中指出,他們想借此機(jī)會(huì)了解取消住客的預(yù)訂費(fèi)用是否有助于提升預(yù)訂量。而此項(xiàng)目大約瞄準(zhǔn)100位專業(yè)酒店經(jīng)理,將幫助Airbnb進(jìn)一步滲透到專業(yè)酒店領(lǐng)域。
Airbnb表示:“我們正不斷測(cè)試用新的方式來幫助房東獲得更多的客人。這個(gè)小范圍、暫時(shí)施行的試點(diǎn)項(xiàng)目是我們眾多試驗(yàn)中的一個(gè),我們?cè)噲D更多地了解如何才能最好地為我們的社區(qū)服務(wù)。”
創(chuàng)立于2008年8月的Airbnb目前是全球最大的C2C互聯(lián)網(wǎng)短租平臺(tái),業(yè)務(wù)滲透至191個(gè)國家,超過6.5萬個(gè)城市,擁有超過400萬套房源。
據(jù)悉,Airbnb向房東和住客雙向收取費(fèi)用。其中,向客人收取5%-15%的預(yù)訂費(fèi)用,并向房東收取3%的服務(wù)費(fèi)。而在這個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目中,Airbnb將向房東收取12%的傭金,不向住客收取預(yù)訂服務(wù)費(fèi)。而一位來自Airbnb的消息人士曾表示,此舉是為了響應(yīng)正在尋找不同增收模式的專業(yè)酒店經(jīng)理的需求。至于中國方面是否參與測(cè)試,北京商報(bào)記者致電Airbnb方面,但截至發(fā)稿,并未得到相關(guān)回復(fù)。
華美顧問集團(tuán)首席知識(shí)官、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師趙煥焱表示,Booking是由物業(yè)管理公司管理的民宿或公寓房源,而不是像Airbnb一樣,和個(gè)人房東簽約。“Airbnb此次試點(diǎn)的目的是為了與其他平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),而最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就是Booking。”
老大之爭(zhēng)
值得關(guān)注的是,就在Airbnb測(cè)試取消預(yù)訂費(fèi)的同時(shí),其最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、住宿在線預(yù)訂平臺(tái)Booking也正式宣布,該公司包括民宿短租屋、公寓和其他特色住宿在內(nèi)的非標(biāo)住宿,目前上線房源總量已經(jīng)突破500萬個(gè),相較去年同期增長(zhǎng)了27%,增速遠(yuǎn)超包括酒店、汽車旅館和度假村在內(nèi)的傳統(tǒng)住宿。
實(shí)際上,Airbnb與Booking的競(jìng)爭(zhēng)從未間斷。
根據(jù)公開資料顯示,去年9月,Booking曾聲稱公司擁有72.1萬個(gè)非標(biāo)住宿房源,當(dāng)時(shí)是低于Airbnb的190萬個(gè)。而在去年四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議上卻顯示,截至去年底,Booking已擁有119萬個(gè)房屋、公寓及其他非標(biāo)住宿房源,同比增長(zhǎng)53%。且增長(zhǎng)的主要原因就是可即時(shí)預(yù)訂的非標(biāo)住宿注冊(cè)房源大大增加。日前Booking正式宣布上線房源總量已經(jīng)突破500萬個(gè),超過Airbnb官網(wǎng)公布的400多萬套,占據(jù)了房源優(yōu)勢(shì)。
對(duì)此,Booking首席執(zhí)行官Glenn Fogel曾公開表示,對(duì)Airbnb宣稱的擁有450萬個(gè)房源持懷疑態(tài)度。
雖然就房源數(shù)量而言,誰是非標(biāo)住宿的全球領(lǐng)先者尚存爭(zhēng)議,但大家普遍認(rèn)為,Booking在服務(wù)上更勝一籌,不向旅客收取中介費(fèi),還能為旅客提供用戶點(diǎn)評(píng)以供參考。
而Booking在非標(biāo)住宿上的發(fā)力顯然給Airbnb帶來了巨大壓力。分析認(rèn)為,小范圍測(cè)試取消預(yù)訂費(fèi),標(biāo)志著兩家國際在線預(yù)訂平臺(tái)的戰(zhàn)火已經(jīng)從“口頭戰(zhàn)”走到了“行為端”。
反擊叫板
知名互聯(lián)網(wǎng)學(xué)者劉興亮告訴北京商報(bào)記者,從消費(fèi)者心理上看,Airbnb如果取消預(yù)訂費(fèi),確實(shí)能夠進(jìn)一步增加預(yù)訂客流的比例。
據(jù)了解,Booking此前一直未收取過住客預(yù)訂費(fèi),以此吸引了一定的流量客源,尤其體現(xiàn)在非標(biāo)住宿房源量上。據(jù)Booking相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,在Booking近期的市場(chǎng)調(diào)查中,有30%的受訪者表示期待可以在2018年入住公寓、公寓式酒店或分契式高檔公寓。隨著用戶住宿需求逐漸多元化,非標(biāo)住宿的市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿Σ蝗菪∮U。
Booking雖然不向客人收取預(yù)訂費(fèi)用,但向酒店經(jīng)營者或房屋業(yè)主收取15%的傭金。從測(cè)試看,Airbnb的傭金相比Booking要低一些,對(duì)房東來說更具有誘惑力,趙煥焱坦言,Booking的系統(tǒng)在對(duì)客人進(jìn)行審核并處理付款方面不如Airbnb。“這個(gè)試點(diǎn)可能會(huì)吸引更多的房東將民宿或公寓房源放到Airbnb的平臺(tái)展示,導(dǎo)致Booking上的房源量減少?!?/p>
針對(duì)取消預(yù)訂費(fèi)可能會(huì)對(duì)平臺(tái)和房東帶來一定損失,酒店產(chǎn)權(quán)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人馮少輝指出,“如果Airbnb通過預(yù)訂平臺(tái)并且有信用功能的話,應(yīng)該還是可控的”。
北京第二外國語學(xué)院教授王興斌表示,如果取消預(yù)訂費(fèi),那么將是擴(kuò)大中國市場(chǎng)的重要策略?!耙环矫婵梢晕嗫腿耸褂迷撈脚_(tái)進(jìn)行客房預(yù)訂,另一方面還會(huì)吸引更多商家和個(gè)體房東的加入?!?/p>
未來,隨著國內(nèi)旅游消費(fèi)升級(jí),民宿短租反而成為后起之秀。整個(gè)住宿市場(chǎng)依然存在著諸多變數(shù)。另外,隨著中國“全域旅游”的展開,也為非標(biāo)住宿提供了更為寬松的市場(chǎng)環(huán)境。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次Airbnb的試點(diǎn),或許是為了此前Booking的多次叫板而做出的“反擊”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I收增長(zhǎng)超21%,凈利潤增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。