(原標題:854億美元AT&T并購案的背后故事:屢遭刁難,兩年后才落定)
摘要: 這場并購目前看來就是傳統(tǒng)資源的整合,新的帝國能否實現(xiàn)與其體量相匹配的榮耀,還很難說。
圖片來源:視覺中國
“無條件批準。”美國電話電報公司(AT&T)收購時代華納公司(Time Warner)854億美元的并購大案終于敲定,美國聯(lián)邦地區(qū)法院法官理查德·萊昂除了沒有對該收購交易提出附加條件,還在一次閉門會議中,要求政府應(yīng)立即執(zhí)行法院的裁決,不應(yīng)遲疑。
AT&T是美國第二大運營商,近年逐步加碼媒體業(yè)務(wù),此前以671億美元收購DirecTV,成為北美最大付費電視服務(wù)商。時代華納旗下?lián)碛蠬BO、華納兄弟、DC娛樂、CNN、TNT、TBS等品牌,是目前全球最有影響力的傳媒公司之一。
一家橫跨電影制作、劇集制作、有線電視、新聞頻道、手機網(wǎng)絡(luò)以及光纖電纜的新巨頭即將誕生,市值將達到約2750億美元,成為全球最大的娛樂傳媒公司。
2016年底收購案被宣布后,2017年11月美國司法部起訴了這一案件。 這是近十年來美國官方發(fā)起最大反壟斷訴訟之一。對于行業(yè)來說,這次訴訟備受關(guān)注。
盡管近年來媒體業(yè)的并購交易數(shù)量不少,但是像AT&T和時代華納這樣的超大型并購很少,因此這次起訴的結(jié)果直接影響到行業(yè)大宗并購的趨勢。在此消息的振奮下,另一通訊行業(yè)巨頭康卡斯特馬上出價650億美元競購21世紀??怂?,比迪士尼報價高出19%。
對此次并購雙方來說,內(nèi)容與渠道的聯(lián)合為其建立起令行業(yè)對手側(cè)目的影響力。但如今互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛入侵通信基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,娛樂傳媒硝煙最盛的戰(zhàn)場早已不在有線電視渠道,這場并購目前看來就是傳統(tǒng)資源的整合,新的帝國能否實現(xiàn)與其體量相匹配的榮耀,還很難說。
劃時代并購案背后的憂慮
AT&T與時代華納并購案中,雙方各自看重的是什么?
AT&T目前核心無線業(yè)務(wù)已經(jīng)飽和,以485億美元收購衛(wèi)星電視供應(yīng)商DirectTV,就已開啟了由渠道商向媒體巨頭轉(zhuǎn)型。而最新的這筆交易可能會幫助公司獲得優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容資源、開發(fā)新的增長領(lǐng)域。AT&T在聲明里強調(diào),“視頻的未來是移動,移動電信的未來是視頻”。
對于時代華納來說,2013年之后的3年時間,時代華納的凈利潤幾乎零增長,亟需抱上一個像AT&T這樣的大腿來維持內(nèi)容生產(chǎn)方面的巨大投資以及在流媒體播放等領(lǐng)域進行廣泛嘗試。
AT&T主導的這出收購,會使其債務(wù)大增至2000億美元。就在6月13日,美聯(lián)儲再次加息25個基點,加息步伐依然堅定,負債成本的增加為此次并購后續(xù)增加了業(yè)務(wù)之外的不確定性。此前CNNMoney援引穆迪稱,這將使AT&T成為負債最高的企業(yè)。
值得嗎?這場并購的前景真的像看起來那么樂觀嗎?
AT&T對其他內(nèi)容生產(chǎn)方提高“過路費”的憂慮是很現(xiàn)實的。
TechCrunch評論道,此后消費者依舊會享有一些權(quán)利: Netflix或YouTube體驗的逐漸下降足以讓消費者轉(zhuǎn)向“更好”的內(nèi)容,AT&T與時代華納的內(nèi)容。有人稱之為互聯(lián)網(wǎng)的“有線化”。
但是AT&T未來帝國的優(yōu)勢從一開始就是岌岌可危的。將娛樂媒體的戰(zhàn)場由流媒體強行拉到有線渠道,可預期的后果是,谷歌們會迅速填補起流媒體巨頭們被降級的分發(fā)體驗:進一步投資光纖、Fi項目、以5G為中心的無線戰(zhàn)略。最終的沖刺跑在于決勝分發(fā)渠道。
TechCrunch認為,很可能出現(xiàn)一個有意思的變化,谷歌們與Netflix、Twitch結(jié)成戰(zhàn)略合作關(guān)系,集體對抗AT&T們的媒體帝國。
而要憑借HBO now和HBO go的經(jīng)驗在流媒體賽道里正面競爭,Netflix和亞馬遜們不會輕易退讓。這會是一場硬仗。
于反對聲中突圍
“這樣的交易會毀了民主制度!” 特朗普早在競選時的“葛底斯堡演說”中就嚴肅地承諾:AT&T和時代華納之間的交易會讓權(quán)力過于集中在少數(shù)人手上,“毫無疑問”將被阻止。
在他的執(zhí)政“百日藍圖”中,除了廢除奧巴馬醫(yī)改、嚴打非法移民、推行稅改、建墻等“偉大目標”,阻止AT&T與華納的并購案也成為“MAGA”計劃的一部分。
2017年10月起,美國司法部開始醞釀對這場世紀并購案發(fā)起反壟斷訴訟。
AT&T和時代華納股價迎來至暗時刻,開始了一段摧枯拉朽的跌勢。司法部認為收購非法,將造成美國傳媒業(yè)的不公平競爭,最終損害消費者利益、抑制行業(yè)創(chuàng)新,要求在該合并批準之前,要么AT&T出售衛(wèi)星電視業(yè)務(wù)DirectTV,要么時代華納出售旗下包括CNN在內(nèi)的Turner Broadcasting業(yè)務(wù)。
AT&T直接“懟”上了司法部:憑什么硅谷巨頭們可以壟斷,卻不允許我跟時代華納抱團?
但最終,2018年6月12日,美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院法官萊昂無條件批準了這項854億美元的“垂直并購”案,有驚無險。
事實上,AT&T“懟”司法部的話剛好揭示了目前通訊和媒體行業(yè)的歷史性變遷。
硅谷巨頭們進軍數(shù)字媒體,同時攪動通訊和媒體行業(yè):向消費者直接提供內(nèi)容,而分發(fā)渠道與傳統(tǒng)媒體不同,如今流媒體平臺開始取代有線電視,成為最重要的內(nèi)容整合者。
以Netflix為例,2013年出品了《紙牌屋》,從一個互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容整合平臺殺向上游,成為內(nèi)容制作+內(nèi)容整合平臺。隨后Netflix攜不斷砸錢砸出來的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容一路開掛,2018年預計的內(nèi)容投資更是高達80億美元,其中85%是用在原創(chuàng)內(nèi)容制作上。
數(shù)據(jù)顯示,在今年4月,Netflix擁有美國整個OTT市場40%的觀看時長,高出了Hulu、亞馬遜和YouTube的總和。
就在5月25日,全球傳媒行業(yè)發(fā)生了一個具有里程碑式事件。Netflix以1531億美元的市值,超越迪士尼、康卡斯特,成為全球最值錢的娛樂傳媒公司。Netflix一季報突破預期,一季度共增加了1.25億訂閱量。
圖片來自愛活網(wǎng)。Netflix(紅色)、迪士尼(藍色)、康斯卡特(紫色)
事實上,傳統(tǒng)娛樂媒體巨頭早就意識到流媒體的戰(zhàn)略價值,結(jié)成流媒體統(tǒng)一戰(zhàn)線。2007年誕生的Hulu就是迪斯尼、康卡斯特、21世紀??怂挂约皶r代華納聯(lián)合投資的視頻網(wǎng)站。而曾經(jīng)承包了全美付費電視頻道大半江山的HBO在2015年才創(chuàng)立了自己的流媒體平臺HBO go。
老牌娛樂公司迪斯尼也在今年3月宣布對公司組織架構(gòu)大刀闊斧整合,成立一個新業(yè)務(wù)部,將其流媒體業(yè)務(wù)納入其中。未來完成對21世紀??怂箠蕵焚Y產(chǎn)收購后,迪斯尼將獲得Hulu的控股權(quán)。
迪斯尼自有品牌的流媒體服務(wù)將于2019年底上線,未來將獨家提供皮克斯、盧卡斯影業(yè)以及漫威等最新作品。整合目標直指流媒體巨頭Netflix。
電信巨頭AT&T與時代華納合并后,媒體行業(yè)將誕生一家橫跨電影制作、劇集制作、有線電視、手機網(wǎng)絡(luò)以及光纖電纜的新巨頭,市值將達到約2750億美元,成為全球最大的娛樂傳媒公司。
受這場并購案無條件批準的刺激,憑借收購NBC環(huán)球早已試水內(nèi)容和分發(fā)渠道聯(lián)姻的通信巨頭康卡斯特表示,要重新加入對21世紀福克斯的競購。迪斯尼原本已經(jīng)十拿九穩(wěn)的收購又途生波瀾。
這場并購案就這樣引發(fā)了渠道和內(nèi)容領(lǐng)域資本爭奪的新一輪浪潮,媒體稱之為并購狂熱。
擴張不止的AT&T
1876年3月10日,在一次實驗中,一滴硫酸濺到亞歷山大·貝爾的腿上,疼得他直叫喊:“華生先生,我需要你,請到我這里來!”這句話由電話機經(jīng)電線傳到他的助手華生的耳朵里,改變?nèi)祟愅ㄓ嵎绞降碾娫捰纱苏Q生。
但要論貝爾對世界通訊業(yè)務(wù)的影響,電話只是第一步而已。他在1877年創(chuàng)立的貝爾電話公司,就是我們今日所談及第一主角AT&T的前身,他曾長期壟斷美國長途和本地電話市場,是美國第二大移動運營商。不過,1982年時美國政府出于反壟斷考慮決定“肢解”AT&T,最終該公司被分拆成了現(xiàn)在的“小貝爾公司”,制約了AT&T的“野心”。
AT&T一直緊跟時代發(fā)展潮流。而不落后的方式,基本上是以花錢納入麾下為主。1996年的AT&T在競爭者沖擊下已呈疲態(tài),從1998年開始,AT&T就一直致力于各種并購,讓公司的業(yè)務(wù)線布局更加廣,羽翼更加豐滿。
進入21世紀,由于無線電話和寬帶服務(wù)業(yè)務(wù)的不斷平緩,加上如谷歌和臉書這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司在硬件和軟件上都在不斷的拓寬通訊業(yè)務(wù),不甘落后的AT&T開啟了往媒體大亨的轉(zhuǎn)型之路。
2006年,AT&T開始提供電視服務(wù),試圖與其他有線電視公司進行競爭。還在2014年耗資490億美元買下了付費電視提供商DirecTV。
收購完成后,AT&T成為美國以及全球最大的付費電視服務(wù)提供商,覆蓋美國地區(qū)用戶2600萬,覆蓋拉美用戶1900萬。同時在2015年對業(yè)務(wù)板塊進行了調(diào)整,分別為商務(wù)解決業(yè)務(wù)、娛樂集團業(yè)務(wù)、消費移動業(yè)務(wù)以及國際業(yè)務(wù)。
從AT&T的利潤表現(xiàn)來看,公司的娛樂集團業(yè)務(wù)從2015年的8.09%到2016年瞬間漲至25%,DirecTV功不可沒,但隨著越來越多的用戶選擇網(wǎng)絡(luò)流媒體的視頻觀看方式,傳統(tǒng)的電視業(yè)務(wù)同樣受到挑戰(zhàn),AT&T仍需要尋找新的標的。
AT&T挑選了娛樂業(yè)皇冠上所剩不多的一顆寶石——時代華納,在2016年對外宣布后,原本以為不會被為難的垂直領(lǐng)域并購案卻屢遭刁難,直到兩年后才塵埃落定。
在此期間,除了發(fā)力物聯(lián)網(wǎng)外,AT&T還在2017年8月公司內(nèi)部還進行了一次大型重組,專門成立了廣告和分析部門,準備在納入時代華納后大派用場,面向收費視頻和電視營銷,而也是由于并購時間的拉鋸,AT&T在2017年的娛樂集團業(yè)務(wù)表現(xiàn)沒有太多起色。
危機四伏的時代華納
AT&T是怎么看上時代華納的?這其中有一個人物不得不提。
彼得·切寧曾是全球傳媒業(yè)大佬默多克的得力助手,他在新聞集團全權(quán)負責集團基于好萊塢的電視電影業(yè)務(wù),大家熟知的《泰坦尼克號》、《貧民百萬富翁》和《X檔案》等大片和熱劇都是在切寧掌舵新聞集團時搞出來的。
切寧是一個好媒人,以其對傳媒和娛樂行業(yè)的趨勢準確的預判和強大的說服力,只靠一頓晚飯就把時代華納安利給了AT&T董事長。兩個月后,2016年10月并購消息公布。
比起AT&T為了緊跟時代不停的“買買買”,2016年時代華納的日子也不是很好過,電影方面,旗下雖有知名電影IP如《哈利波特》和《蝙蝠俠》等一系列DC漫畫,但前者的七部小說已拍完,《神奇動物在哪里》當時還未上映,后者DC系列比起漫威電影宇宙,打法一度亦步亦趨卻口碑票房雙雙慘淡。
電視方面也遭到了嚴峻考驗,付費方面僅靠HBO《權(quán)力的游戲》和《真愛如血》等大熱劇強撐,但仍舊無法阻擋Netflix、 亞馬遜、EPSN和HULU的來勢洶洶。
2013年到2016年,時代華納的凈利潤幾乎零增長,直到2017年才出現(xiàn)復蘇跡象。
2017財年華納兄弟制作的電影全球票房超過50億美元。《神奇女俠》8.22億的高票房曾為時代華納帶來新希望,卻又被失敗的《正義聯(lián)盟》打回原形,甚至因為《正義聯(lián)盟》票房表現(xiàn)不及預期,華納換掉了DC電影公司的CEO、首席內(nèi)容官和副總裁。
由于DC電影宇宙對時代華納的重要性,以及多次調(diào)整的策略,此次并購后DC電影宇宙的發(fā)展方向成為影迷關(guān)注的重點。
一位忠實的HBO觀眾在這條新聞下評論稱:希望千萬不要又變成外行領(lǐng)導內(nèi)行,弄廢了華納手里的那么多IP…
【鈦媒體作者介紹:文/賈陽、鞏星】
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。