光峰科技(688007，SH)7月29日深夜披露稱，公司收到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的關(guān)于臺(tái)達(dá)電子工業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱臺(tái)達(dá)電子)起訴光峰科技、深圳市福田區(qū)索普尼投影視頻系統(tǒng)商行(以下簡(jiǎn)稱索普尼投影)的三份《民事起訴狀》，以及廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院三份《民事裁定書》等相關(guān)材料。上述案件涉案金額合計(jì)4843.6029萬(wàn)元，光峰科技3000萬(wàn)元存款因此被凍結(jié)。
資料顯示，光峰科技是一家激光顯示科技企業(yè)。其主要產(chǎn)品包括激光電影放映機(jī)光源、激光電影放映機(jī)、激光電視光機(jī)、激光電視以及激光商教投影機(jī)等。其中，2016年~2018年，公司激光商教投影機(jī)銷售收入分別為1.78億元、2.54億元和3.27億元，對(duì)公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)貢獻(xiàn)較大。而公司此次涉訴的產(chǎn)品正是一款激光商教投影機(jī)。
深圳光峰科技股份有限公司
涉及訴訟公告
本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性依法承擔(dān)法律責(zé)任。
重要內(nèi)容提示:
●案件所處的訴訟階段：已立案暫未開(kāi)庭審理
●上市公司所處的當(dāng)事人地位：被告一
●涉案的金額：合計(jì)人民幣4,843.6029萬(wàn)元
●是否會(huì)對(duì)上市公司損益產(chǎn)生負(fù)面影響:若敗訴，公司將不能制造、銷售規(guī)格型號(hào)為AL-LX410UST的這款產(chǎn)品，并按法院判決執(zhí)行賠償。鑒于本次公告的涉訴案件尚未開(kāi)庭審理，本次訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響具有不確定性，最終實(shí)際影響以法院判決為準(zhǔn)。
一、本次訴訟被起訴的基本情況
深圳光峰科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）于2019年7月29日收到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)關(guān)于臺(tái)達(dá)電子工業(yè)股份有限公司起訴公司、深圳市福田區(qū)索普尼投影視頻系統(tǒng)商行的三份《民事起訴狀》（（2019）粵73知民初662號(hào)、663號(hào)、664號(hào)）及廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院三份《民事裁定書》（（2019）粵73知民初662號(hào)、663號(hào)、664號(hào)）等相關(guān)材料。截至公告日，該等案件尚未開(kāi)庭審理。
二、訴訟案件的基本情況
（一）（2019）粵73知民初662號(hào)案
1、訴訟當(dāng)事人
原告：臺(tái)達(dá)電子工業(yè)股份有限公司
被告一：深圳光峰科技股份有限公司
被告二：深圳市福田區(qū)索普尼投影視頻系統(tǒng)商行
2、事實(shí)與理由
原告稱其系第ZL201610387831.8號(hào)“熒光劑色輪及其所適用的光源系統(tǒng)”發(fā)明專利的權(quán)利人，認(rèn)為被告一和被告二為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、許諾銷售“光峰極光投影機(jī)（規(guī)格型號(hào)：AL-LX410UST）”的行為，侵犯了原告上述發(fā)明專利權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。
3、訴訟請(qǐng)求
（1）判令被告一立即停止侵害原告專利號(hào)為ZL201610387831.8“熒光劑色輪及其所適用的光源系統(tǒng)”發(fā)明專利的侵權(quán)產(chǎn)品的制造、銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為；
（2）判令被告二立即停止侵害原告專利號(hào)為ZL201610387831.8“熒光劑色輪及其所適用的光源系統(tǒng)”發(fā)明專利的侵權(quán)產(chǎn)品的銷售、許諾銷售行為；
（3）判令被告一賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1600萬(wàn)元，維權(quán)的合理支出人民幣145343元；
（4）判令二被告立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品以及用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具；
（5）判令二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
4、裁定情況
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院民事裁定書（（2019）粵73知民初662號(hào)）裁定查封、凍結(jié)公司存款人民幣1000萬(wàn)元或其他等值財(cái)產(chǎn)。
（二）（2019）粵73知民初663號(hào)案
1、訴訟當(dāng)事人
原告：臺(tái)達(dá)電子工業(yè)股份有限公司
被告一：深圳光峰科技股份有限公司
被告二：深圳市福田區(qū)索普尼投影視頻系統(tǒng)商行
2、事實(shí)與理由
原告稱其系第ZL2013100174478.0號(hào)“光學(xué)系統(tǒng)”發(fā)明專利的權(quán)利人，認(rèn)為被告一和被告二為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、許諾銷售“光峰極光投影機(jī)（規(guī)格型號(hào)：AL-LX410UST）”的行為，侵犯了原告上述發(fā)明專利權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。
3、訴訟請(qǐng)求
（1）判令被告一立即停止侵害原告專利號(hào)為ZL201310017478.0“光學(xué)系統(tǒng)”發(fā)明專利的侵權(quán)產(chǎn)品的制造、銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為；
（2）判令被告二立即停止侵害原告專利號(hào)為ZL201310017478.0“光學(xué)系統(tǒng)”發(fā)明專利的侵權(quán)產(chǎn)品的銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為；
（3）判令被告一賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1600萬(wàn)元，維權(quán)的合理支出人民幣145343元；
（4）判令二被告立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品以及用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具；
（5）判令二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
4、裁定情況
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院民事裁定書（（2019）粵73知民初663號(hào)）裁定查封、凍結(jié)公司存款人民幣1000萬(wàn)元或其他等值財(cái)產(chǎn)。
（三）（2019）粵73知民初664號(hào)案
1、訴訟當(dāng)事人
原告：臺(tái)達(dá)電子工業(yè)股份有限公司
被告一：深圳光峰科技股份有限公司
被告二：深圳市福田區(qū)索普尼投影視頻系統(tǒng)商行
2、事實(shí)與理由
原告稱其系第ZL201310625063.1號(hào)“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”發(fā)明專利的權(quán)利人，認(rèn)為被告一和被告二為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、許諾銷售“光峰極光投影機(jī)（規(guī)格型號(hào)：AL-LX410UST）”的行為，侵犯了原告上述發(fā)明專利權(quán)，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。
3、訴訟請(qǐng)求
（1）判令被告一立即停止侵害原告專利號(hào)為ZL201310625063.1“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”發(fā)明專利的侵權(quán)產(chǎn)品的制造、銷售、許諾銷售等侵權(quán)行為；
（2）判令被告二立即停止侵害原告專利號(hào)為ZL201310625063.1“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”發(fā)明專利的侵權(quán)產(chǎn)品的制造、銷售、許諾銷售行為；
（3）判令被告一賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1600萬(wàn)元，維權(quán)的合理支出人民幣145343元；
（4）判令二被告立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品以及用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具；
（5）判令二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
4、裁定情況
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院民事裁定書（（2019）粵73知民初664號(hào)）裁定查封、凍結(jié)公司存款人民幣1000萬(wàn)元或其他等值財(cái)產(chǎn)。
三、本次公告的訴訟涉及銀行賬戶被凍結(jié)的情況
經(jīng)查詢，公司在中國(guó)建設(shè)銀行開(kāi)立的44201501100052558070賬戶存款中的3000萬(wàn)元被凍結(jié)。目前公司銀行賬戶的現(xiàn)金余額充足，該筆財(cái)產(chǎn)的凍結(jié)不會(huì)影響公司的正常運(yùn)營(yíng)和資金收支。
四、本次公告的訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響
截至本公告發(fā)布之日，公司擁有70項(xiàng)境內(nèi)外核心授權(quán)專利構(gòu)建了核心專利體系，公司產(chǎn)品由上述核心專利體系進(jìn)行保護(hù)。經(jīng)公司分析，公司產(chǎn)品未使用涉案專利技術(shù)方案，侵犯該涉案的3件專利的可能性低。鑒于本次公告的涉訴案件尚未開(kāi)庭審理，本次訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響具有不確定性，最終實(shí)際影響以法院判決為準(zhǔn)。本次公告的訴訟涉及公司產(chǎn)品,規(guī)格型號(hào)為AL-LX410UST，其為公司40多款激光商教投影機(jī)產(chǎn)品中的其中一種，該型號(hào)產(chǎn)品銷售額不到公司2018年?duì)I業(yè)收入的1%。若敗訴，公司將不能制造、銷售規(guī)格型號(hào)為AL-LX410UST的這款產(chǎn)品，并按法院判決執(zhí)行賠償。
除本次公告的訴訟外，公司尚有多起未了結(jié)訴訟案件（詳見(jiàn)公司上市招股說(shuō)明書）。公司董事會(huì)將密切關(guān)注和高度重視該事項(xiàng)，積極應(yīng)訴，依法主張自身合法權(quán)益，采取相關(guān)法律措施，切實(shí)維護(hù)公司和股東的利益。
根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，公司將及時(shí)對(duì)上述案件的進(jìn)展情況進(jìn)行披露，敬請(qǐng)投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
特此公告。
深圳光峰科技股份有限公司董事會(huì)
2019年7月30日
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲，穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng)：總收入70.2億元，付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%，在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億，購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%，凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰，預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù)，市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。
