特斯拉將用電池終結(jié)石油，真是這樣嗎？

幾個(gè)月前，特斯拉市值突破2000億美元，一舉超越?？松梨?；現(xiàn)在它的市值已經(jīng)沖到4000億美元。許多人驚呼：新時(shí)代來(lái)了，電池將會(huì)取代汽油和柴油！

幾天前，特斯拉召開(kāi)電池日(Tesla Battery Day)發(fā)布會(huì)，在會(huì)上馬斯克高調(diào)宣稱(chēng)：“在未來(lái)3年內(nèi)，我們將會(huì)推出定價(jià)25000美元的電動(dòng)汽車(chē)，它基本上可以與同等級(jí)汽油汽車(chē)一較高下，甚至還要稍微好一些。”什么？還要等三年？稍微好一些？根本不是什么重磅新聞，也沒(méi)有什么讓人興奮的。

在發(fā)布會(huì)召開(kāi)之前，投資者希望特斯拉帶來(lái)這樣的消息：“電池可以堅(jiān)持100萬(wàn)英里不更換?！钡罱K消息讓他們失望，電池只是略有改進(jìn)，技術(shù)的進(jìn)步也很難理解，解釋不到位。如果你對(duì)電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)感興趣，可能才會(huì)興奮。馬斯克的宣言似乎在暗示一件事：汽油時(shí)代即將過(guò)去。

在發(fā)布會(huì)上，特斯拉宣稱(chēng)將會(huì)推出4680電芯（46毫米x80毫米），與之前的電芯相比，新電芯的電量存儲(chǔ)容量提高4倍，功率輸出提高5倍，但特斯拉沒(méi)有告訴我們4680電芯的能量密度是多少。

這條新聞的意義在哪里呢？電芯加大，電池容量自然也會(huì)增加，成本會(huì)下降。按照特斯拉的說(shuō)法，裝備新電芯之后汽車(chē)的續(xù)租里程將會(huì)延長(zhǎng)16%，每千瓦時(shí)成本下降14%。擴(kuò)大電芯最麻煩的是要處理好熱管理問(wèn)題，特斯拉用新設(shè)計(jì)解決這一難題。

在未來(lái)大約3年的時(shí)間里，特斯拉希望將每千瓦時(shí)電池成本降低一半。這樣就足夠了嗎？夠了。行業(yè)觀(guān)察者預(yù)計(jì)，到了2023年電池每千瓦時(shí)成本將會(huì)降到100美元，這是一個(gè)里程碑；有些人甚至相信特斯拉已經(jīng)離這個(gè)數(shù)字非常接近。特斯拉沒(méi)有透露具體價(jià)格目標(biāo)，但按照特斯拉的3年計(jì)劃，它把電池成本降到這一水平。

即使如此，還有一些問(wèn)題需要回答，比如：成品電池組的成本是多少？電池成本在汽車(chē)總成本中占比是多少？未來(lái)標(biāo)價(jià)25000美元的電動(dòng)汽車(chē)并不是要與高端汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)，而是與高銷(xiāo)量小型車(chē)競(jìng)爭(zhēng)。如果特斯拉真的能夠兌現(xiàn)諾言，到了2023年，我們將會(huì)看到汽油汽車(chē)被慢慢淘汰。

在發(fā)布會(huì)上，馬斯克還宣布淘汰標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版Model Y，它的續(xù)航里程不到250英里（EPA標(biāo)準(zhǔn)），馬斯克稱(chēng)新標(biāo)準(zhǔn)提升至300英里。我們完全可以假設(shè)，售價(jià)25000英里的汽車(chē)EPA續(xù)航里程至少會(huì)達(dá)到300英里，如果用WLTP標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算續(xù)航會(huì)更遠(yuǎn)。因?yàn)樾绿厮估吘故请妱?dòng)汽車(chē)，它的啟動(dòng)會(huì)非?？?，從0加速到60mph應(yīng)該不到6秒。

再說(shuō)到價(jià)格，25000美元聽(tīng)起來(lái)很一般，在美國(guó)豐田卡羅拉的起步價(jià)不到20000美元。不過(guò)Model 3瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)與卡羅拉不一樣，最開(kāi)始在美國(guó)銷(xiāo)售時(shí)Model 3不到4萬(wàn)美元，它的對(duì)手是奢侈中型車(chē)，這個(gè)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者是寶馬3系列轎車(chē)。在歐洲，25000美元特斯拉的對(duì)手是大眾高爾夫。

Munro公司首席執(zhí)行官、“精益設(shè)計(jì)之父”的Sandy Munro認(rèn)為：“Model 3的電池成本已經(jīng)降到每千瓦時(shí)158美元，Model Y大約是108美元。在2年內(nèi)降到108美元真的相當(dāng)了不起，主要是因?yàn)榛瘜W(xué)及其它方面的進(jìn)步。未來(lái)電池成本也許會(huì)降到每千瓦時(shí)70美元，或者是75美元，我并不確定。最終特斯拉能不能推出20000美元或者250000美元的電動(dòng)汽車(chē)呢？我認(rèn)為不能?！?p>

未來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也會(huì)推出電動(dòng)汽車(chē)，比如大眾，特斯拉必須說(shuō)服大家選擇自己。Munro還說(shuō)：“也許我們能讓價(jià)格降到那一數(shù)字，但到時(shí)消費(fèi)者就會(huì)滿(mǎn)意嗎？那可是另一碼事。”特斯拉認(rèn)為自己的使命是推動(dòng)世界向可持續(xù)能源轉(zhuǎn)移，馬斯克說(shuō)：“我們需要制造更便宜的汽車(chē)。有一件事讓我特別困惑，現(xiàn)在并沒(méi)有真正廉價(jià)的汽車(chē)，未來(lái)我們要制造這樣的汽車(chē)。在達(dá)成目標(biāo)之前，我們先要將電池成本降下來(lái)?！?p>

如果馬斯克的承諾真的變成現(xiàn)實(shí)，到了那時(shí)，我們掏出25000美元可以購(gòu)買(mǎi)德國(guó)汽油車(chē)，也可以購(gòu)買(mǎi)特斯拉電動(dòng)汽車(chē)，續(xù)航300英里，提速很快；在美國(guó)，如果你開(kāi)的是電動(dòng)汽車(chē)，使用成本會(huì)比燃油汽車(chē)便宜不少。在英國(guó)，因?yàn)槠筒裼蛢r(jià)格極高，成本更是相差不少。

最近，《消費(fèi)者報(bào)告》宣稱(chēng)電動(dòng)汽車(chē)的使用成本比汽油汽車(chē)高。按它的說(shuō)法，如果購(gòu)買(mǎi)價(jià)格不到5萬(wàn)美元的電動(dòng)汽車(chē)，相比內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)成本大約下降6000-10000美元。特斯拉Model 3最實(shí)惠，與同級(jí)別最暢銷(xiāo)的汽車(chē)寶馬330i和評(píng)價(jià)最高的同級(jí)別汽車(chē)奧迪A4相比，Model 3能節(jié)省15000美元。如果你購(gòu)買(mǎi)二手電動(dòng)汽車(chē)，省的錢(qián)會(huì)更多。

為什么能省這么多錢(qián)？主要是節(jié)省了汽油錢(qián)。報(bào)告認(rèn)為，為了讓汽車(chē)充滿(mǎn)“能量”，電動(dòng)汽車(chē)車(chē)主花費(fèi)的錢(qián)少60%，在續(xù)航里程達(dá)到或超過(guò)250英里的汽車(chē)群體中，車(chē)主有92%的概率在家充電，而不是用公共快速充電站充電。除了節(jié)省“燃料”成本，維護(hù)成本也很重要。電動(dòng)汽車(chē)車(chē)主維護(hù)、修理汽車(chē)的成本只相當(dāng)于汽油汽車(chē)車(chē)主的一半。如果你購(gòu)買(mǎi)二手電動(dòng)汽車(chē)，維修成本的確會(huì)上升，但從終身成本看仍能節(jié)省不少。

到了今天，特斯拉的市值已經(jīng)沖破4000億美元，相當(dāng)于豐田的兩倍還要多，要知道豐田可是世界最大的汽車(chē)制造商。去年豐田出貨的汽車(chē)約為1074萬(wàn)輛，而特斯拉只有367500輛。為什么會(huì)這樣？是不是因?yàn)樘厮估u(mài)的汽車(chē)更貴，利潤(rùn)更高？事實(shí)上不是的，豐田每輛車(chē)賺的錢(qián)更多。平均而言，豐田汽車(chē)的平均售價(jià)約為19000美元。上個(gè)季度，豐田汽車(chē)每獲得營(yíng)收1美元所得利潤(rùn)約為0.06美元，也就是說(shuō)凈利率約為6%。特斯拉每輛汽車(chē)的平均售價(jià)約為63000美元，但即使是在最賺錢(qián)的季度，利潤(rùn)率也只有1.5%。如果特斯拉每年銷(xiāo)售汽車(chē)1200萬(wàn)輛，那情況就會(huì)大不一樣。這可能是大家看好特斯拉的原因之一。也有人認(rèn)為特斯拉不是汽車(chē)公司，它是科技公司；還有人認(rèn)為特斯拉之所以市值高，主要是因?yàn)樗鼔艛嗔穗妱?dòng)汽車(chē)市場(chǎng)。

不論特斯拉能否終結(jié)汽油汽車(chē)，有一點(diǎn)是可以肯定的，沉寂已久的汽車(chē)市場(chǎng)終于有了變化，而且這一變化很可能是劇變。(來(lái)源：獵云網(wǎng))

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。