同為5nm工藝制程 麒麟9000和蘋果A14優(yōu)劣勢分析

近日，蘋果和華為相繼發(fā)布了基于5納米制程工藝的商用芯片，作為全球首批5nm手機(jī)芯片產(chǎn)品，兩者在紙面數(shù)據(jù)上差距幾何？在最貼近用戶使用場景下，哪款產(chǎn)品表現(xiàn)更好？

紙面數(shù)據(jù)對比

我們先來看一下兩款產(chǎn)品的具體配置。

麒麟9000是業(yè)界首款5nm SoC，內(nèi)置巴龍5000調(diào)制解調(diào)器，產(chǎn)品集成153億個晶體管。

CPU部分，麒麟9000采用八核心設(shè)計，包括一個3.13GHz Cortex-A77大核心、三個2.54GHz Cortex-A77中核心、四個2.05GHz Cortex-A55小核心。頻率達(dá)到3130兆赫。

GPU部分，麒麟9000集成24核心的Mali-G78。

AI部分，麒麟9000集成兩個大核、一個微內(nèi)核

蘋果A14采用5nm 工藝，集成118億晶體管。

CPU方面，蘋果A14采用6核心設(shè)計，包括兩個3.1 GHz Lightning，4個1.8 GHz Thunder。頻率達(dá)到3100兆赫。

GPU部分，蘋果A14集成4核心自研GPU。

AI部分，蘋果A14集成16核NPU，可實(shí)現(xiàn)每秒11萬次的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)算。

總結(jié)來看，CPU方面，麒麟9000沒有采用最新的A78架構(gòu)（可能與制裁有關(guān)），在大中小核有一定程度的提頻，配合先進(jìn)的5nm制程，在官方給出的跑分?jǐn)?shù)據(jù)中超越高通865，躍居安卓陣營榜首。GPU方面，華為這次下足了功夫，Mali G78架構(gòu)下將GPU規(guī)格堆滿，官方宣稱能效比驍龍865+強(qiáng)50%。

蘋果A14麒麟9000集成24核心GPU 跑分?jǐn)?shù)據(jù)略低于蘋果A144核心GPU，也從側(cè)面說明，蘋果A14內(nèi)核更少，單核性能更好，這也是目前麒麟9000和A14的最大差距.

此外，A14+外掛高通X55實(shí)現(xiàn)了毫米波頻段，麒麟5nmSoC平臺不支持毫米波，毫米波在芯片設(shè)計環(huán)節(jié)中的難點(diǎn)可想而知，不清楚華為5nmSoC平臺后期是不是可以開放毫米波功能。

實(shí)際體驗(yàn)對比

去年11月1日，三大運(yùn)營商正式推出5G商用套餐，標(biāo)志著中國正式進(jìn)入5G時代。截至目前，我國5G基站已達(dá)69萬座，終端連接數(shù)達(dá)1.6億。

在實(shí)際的用戶體驗(yàn)中，手機(jī)芯片設(shè)計固然重要，但還需要考慮天線設(shè)計、天線智能選擇和信道測量，以及基站、現(xiàn)網(wǎng)協(xié)議匹配能力。

TechWeb在同樣位置，同樣運(yùn)營商（中國移動），同樣套餐（128元暢享套餐，限速500Mbps）的情況下對華為Mate40和蘋果iPhone12進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò)測試，結(jié)果顯示，搭載麒麟9000芯片的華為Mate40下載速度輕松達(dá)到484Mbps，接近滿速，而iPhone12僅為130Mbps左右，且信號波動較為明顯。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。