二審終審裁定結(jié)果出爐！光峰科技：駁回原告臺達(dá)公司的全部訴訟請求

6月7日，極客網(wǎng)了解到，科創(chuàng)板公司光峰科技(688007.SH)發(fā)布關(guān)于與臺達(dá)公司訴訟事項(xiàng)二審終審裁定結(jié)果的公告。

2019年7月，深圳光峰科技股份有限公司(以下簡稱“公司”、“光峰科技”)收到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院送達(dá)的關(guān)于臺達(dá)電子工業(yè)股份有限公司(以下簡稱“臺達(dá)公司”)起訴公司侵害發(fā)明專利權(quán)的《民事起訴狀》((2019)粵73知民初664號)，涉案專利“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”(專利號：201310625063.1)。

2020年2月，國家知識產(chǎn)權(quán)局審查決定宣告臺達(dá)公司所持有“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”(專利號：201310625063.1 )專利 權(quán)無效。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院于2020年10月對(2019)粵73知民初664號作出一審判決，判決公司不侵權(quán)抗辯成立，臺達(dá)公司關(guān)于本案全部訴請事實(shí)和法律依據(jù)不足，駁回原告臺達(dá)公司的全部訴訟請求。

臺達(dá)公司因不服廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出的(2019)粵73知民初664號民事判決，向中華人民共和國最高人民法院提起上訴。最高人民法院立案后依法組成合議庭對案件進(jìn)行了審理，案件編號為(2021)最高法知民終108號。

近日，公司收到最高人民法院的民事裁定書(案號：(2021)最高法知民終108號)。裁定結(jié)果如下：

在最高人民法院審理過程中，臺達(dá)公司申請撤回起訴。最高人民法院準(zhǔn)許臺達(dá)公司撤回起訴，本裁定為終審裁定。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決公司不侵權(quán)抗辯成立，臺達(dá)公司關(guān)于本案全部訴請事實(shí)和法律依據(jù)不足，駁回原告臺達(dá)公司的全部訴訟請求。最高人民法院作出準(zhǔn)許二審上訴人臺達(dá)公司撤回起訴的裁定，本次二審裁定結(jié)果不會對公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響，也不會對公司當(dāng)期及未來的損益產(chǎn)生影響。

公司董事會將密切關(guān)注和高度重視公司其他訴訟事項(xiàng)，積極應(yīng)訴，依法主張自身合法權(quán)益，采取相關(guān)法律措施，切實(shí)維護(hù)公司和股東的利益。同時根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，及時履行信息披露義務(wù)，敬請投資者關(guān)注。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。