一位“有小成”的企業(yè)家二次創(chuàng)業(yè),官宣天使輪剛剛?cè)齻€(gè)月,又悄然出現(xiàn)工商變更:紅杉、高瓴同時(shí)入局。
天眼查信息顯示,9月1日,杭州水母智能科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“水母智能”)新增股東SCC Seed II Holdco U,Ltd(紅杉中國(guó)種子基金)、上海高瓴辰鈞股權(quán)投資合伙企業(yè)(高瓴創(chuàng)投),持股比例分別為5%和2%。
今年6月,水母智能剛剛宣布過(guò)完成由元璟資本、微光創(chuàng)投聯(lián)合領(lǐng)投的3000萬(wàn)元天使輪融資,而按照此次股權(quán)變更的情況來(lái)看,元璟和微光的股權(quán)只稀釋了不到1%,想必增發(fā)比例不大。
這就有意思了,三個(gè)月融兩輪(未必不會(huì)記為一輪),兩家大基金這么快入局,搶得卻是天使輪,還沒(méi)投進(jìn)去多少份額,說(shuō)明啥?
兩條線索:第一,說(shuō)明水母智能有點(diǎn)來(lái)頭;第二,說(shuō)明天使投資內(nèi)卷得不輕。
先從“有點(diǎn)來(lái)頭”來(lái)說(shuō)。水母智能大股東是北京洛可可科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“洛可可”),已經(jīng)成立17年,創(chuàng)始人是賈偉,其于2020年底成立水母智能,這是一家以AI設(shè)計(jì)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的新型技術(shù)公司,主打AI技術(shù)挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,將設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)算法化。
洛可可作為整合創(chuàng)新設(shè)計(jì)集團(tuán),定位相對(duì)高端,服務(wù)世界500強(qiáng)超過(guò)100家,國(guó)內(nèi)500強(qiáng)超過(guò)200家,曾參與設(shè)計(jì)如百度Apollo無(wú)人車、海底撈的自熱火鍋等知名項(xiàng)目。
水母智能顯然打的是AI用把設(shè)計(jì)服務(wù)往下走的概念,主打“AI設(shè)計(jì)、將設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)算法化”,門檻比洛可可低不少,目的是小微企業(yè)的客戶。
因此水母智能可以定義為:一個(gè)有成績(jī)的企業(yè)家,借助前沿技術(shù),找到了落地場(chǎng)景,啟動(dòng)二次創(chuàng)業(yè)的典型。事實(shí)上,過(guò)去幾年賈偉一直在尋求將設(shè)計(jì)服務(wù)在更多場(chǎng)景落地的機(jī)會(huì),也嘗試過(guò)眾包模式的洛客設(shè)計(jì)平臺(tái),但此次,還是選擇了AI作為突破口。
水母智能之外,8月份官宣融資天使輪的motphys,創(chuàng)始人是打過(guò)ACM總決賽的背景,也是由紅杉種子基金和高瓴創(chuàng)投聯(lián)合領(lǐng)投的。
像水母智能這樣,企業(yè)家二、三次創(chuàng)業(yè)還只是投資人眼中“優(yōu)質(zhì)”項(xiàng)目的縮影,深口袋基金殺入早期以后,高校教授、企業(yè)高管、歸國(guó)天才等,都是爭(zhēng)搶對(duì)象。而投資策略也與此前的主投階段大不相同,例如2018年紅杉種子基金單列時(shí),官方的口徑就是:持股比例可下探至最低5%。
在水母智能的案例中,元璟資本與微光創(chuàng)投作為天使投資,兩家機(jī)構(gòu)各持有10%的股份,而三個(gè)月后的紅杉與高瓴,持股比例則只有5%和2%。從這個(gè)案例回看的話,更加印證了為何紅杉當(dāng)時(shí)對(duì)策略上有如此的判斷。
為什么會(huì)在很多局部形成這種團(tuán)購(gòu)的局面?一方面是創(chuàng)始人,風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入產(chǎn)業(yè)越深,創(chuàng)始人越強(qiáng)勢(shì),越有主見(jiàn),就越會(huì)從一開(kāi)始就做有目的性的選擇,從各個(gè)方面平衡考慮,就會(huì)納入多個(gè)資方入場(chǎng)。
此外,大基金也很早就意識(shí)到這個(gè)內(nèi)卷的局面,并接受它了。一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的情況是,對(duì)于早期項(xiàng)目來(lái)說(shuō),并不那么情愿讓大基金從很早期就介入進(jìn)來(lái)。接受其投資,自然是能擁有更多的投后資源或服務(wù),但更多創(chuàng)始人還是會(huì)選擇在早期盡量少地釋放股份給深口袋,而是在后續(xù)輪次的大額融資中,再選擇他們。
更何況頭部案例的爭(zhēng)搶難度也在加大。比如釘釘創(chuàng)始人,后被收購(gòu)加入阿里的無(wú)招,被曝即將出走阿里二次創(chuàng)業(yè)時(shí)就和多家頂級(jí)VC都聊過(guò),但最終,無(wú)招并沒(méi)有離職,而是選擇留在阿里體系進(jìn)行內(nèi)部孵化,與阿里巴巴關(guān)系密切的元璟資本拿到了唯一的門票。
而前阿里巴巴集團(tuán)副總裁墻輝,2019年離職創(chuàng)建來(lái)未來(lái)科技時(shí),紅杉則與元璟資本、鼎聚資本一起分享天使輪,天眼查信息顯示,2020年3月,紅杉持有來(lái)未來(lái)科技13%股份,2020年11月阿里健康斥資2.16億元入股來(lái)未來(lái)科技,紅杉持股比例降至9%,在今年5月的最新一次變更中,紅杉又將持股比例提升至11.22%。三次變更,紅杉持股比例始終維持在10%左右。
在一些投資人爭(zhēng)搶的明星項(xiàng)目中,“團(tuán)購(gòu)天使輪”的現(xiàn)象也更為激烈。今年以來(lái),元象唯思、Datafuse Labs、motphys、躍賽生物等公司,天使輪都是以團(tuán)購(gòu)的形式落定的。
簡(jiǎn)單列一下吧,根據(jù)天眼查的信息:元象唯思天使輪的投資方是騰訊投資、高瓴創(chuàng)投、五源資本、高榕資本;Datafuse Labs的種子、天使兩輪被高瓴創(chuàng)投、華創(chuàng)資本、九合創(chuàng)投分享;motphys剛才說(shuō)了是紅杉和高瓴;躍賽生物的天使輪則是泰福資本、昆侖資本、高瓴創(chuàng)投這三家。
而匯集了半導(dǎo)體行業(yè)“全明星”陣容的芯耀輝科技,融資規(guī)模、陣容堪稱豪華,從今年1月到8月,僅7個(gè)月的時(shí)間就完成4輪融資,匯集近30家機(jī)構(gòu)投資人,紅杉和高瓴持股比例僅為3.8225%。
再往前,前百度高管,百度深度學(xué)習(xí)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、百度研究院執(zhí)行院長(zhǎng)余凱,2015年創(chuàng)立地平線機(jī)器人,在首輪僅僅數(shù)百萬(wàn)美元的天使輪融資中,擠進(jìn)了五源資本、紅杉中國(guó)、高瓴資本、金沙江創(chuàng)投、真格基金、線性資本、創(chuàng)新工場(chǎng)等7家機(jī)構(gòu),隨后的Pre-A輪引進(jìn)了著名的俄羅斯風(fēng)投機(jī)構(gòu)DST Global。
團(tuán)購(gòu)天使的現(xiàn)象,也讓天使投資變得更像VC的打法,可以預(yù)見(jiàn)的是,類似王剛天使投滴滴一把回報(bào)上萬(wàn)倍的案例,出現(xiàn)的概率越來(lái)越小了。
但總的來(lái)說(shuō),天使輪的內(nèi)卷是在多個(gè)局部,還談不上系統(tǒng)性地卷。相對(duì)來(lái)說(shuō)科技、企服領(lǐng)域的“團(tuán)購(gòu)”風(fēng)更盛,內(nèi)卷更明顯,而消費(fèi)就是個(gè)例外的賽道。
入場(chǎng)比較早的垂直消費(fèi)基金拿到了不少優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,包括餐飲賽道的番茄資本,供應(yīng)鏈領(lǐng)域的鐘鼎資本、專注消費(fèi)的加華資本、黑蟻資本等都拿到了不錯(cuò)的獨(dú)家項(xiàng)目,比如番茄資本,通過(guò)培訓(xùn)+資源+融資,從2017年成立后便精準(zhǔn)地投中巴奴毛肚火鍋、豐茂烤串、阿甘鍋盔、墨茉點(diǎn)心局等,加華資本也在去年獨(dú)家投到了文和友的A輪。
巴奴毛肚火鍋也是個(gè)例子,首輪、B輪都是番茄資本獨(dú)家投資,C輪由源峰資本領(lǐng)投,日初資本、高榕資本、番茄資本跟投,估值已超200億元。
所以,盡管很多局部呈現(xiàn)了團(tuán)購(gòu)、內(nèi)卷的狀況,但能找到垂直優(yōu)勢(shì)小基金也不是全無(wú)機(jī)會(huì),同時(shí)大基金面對(duì)的也不盡是優(yōu)勢(shì)。青山資本張野曾表示,大基金能否做好天使投資,至少有倆現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,一個(gè)是基金規(guī)模決定了巨大的投資數(shù)量,數(shù)量本身有執(zhí)行難度。第二是組織建設(shè),天使投資小金額快速?zèng)Q策,而事實(shí)上大金額的投資能帶來(lái)的收益性價(jià)比更高,權(quán)責(zé)分配機(jī)制也有挑戰(zhàn)。(來(lái)源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。