Facebook改名一事,讓元宇宙又火了一把。國(guó)內(nèi),蹭元宇宙的互聯(lián)網(wǎng)大佬和概念公司蜂擁而至。
就在今天清晨,羅永浩發(fā)微博稱(chēng):下一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目是一家“元宇宙公司”!
而在兩天前,紅衣教主周鴻祎也突然發(fā)聲,稱(chēng)“扎克伯格改名是為了致敬哪吒汽車(chē)”……
百度、網(wǎng)易、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)大廠也沒(méi)閑著,注冊(cè)相關(guān)商標(biāo),不斷制造著話題。
盤(pán)點(diǎn)后,我們大致分為三大陣容,它們或真或假,或虛或?qū)崱?p>
Anyway!這波熱點(diǎn),絕不能放過(guò)!
有人“布局”,有人“硬蹭”
一周前,F(xiàn)acebook宣布改名Mata。當(dāng)天,百度申請(qǐng)注冊(cè)了一個(gè)名為“metaapp”的商標(biāo),國(guó)際分類(lèi)涉及網(wǎng)站服務(wù)與科學(xué)儀器,這一舉動(dòng)很快引發(fā)外界關(guān)注。
百度的舉動(dòng),拉開(kāi)了蹭熱點(diǎn)的序幕。
11月3日,360董事長(zhǎng)周鴻祎在哪吒發(fā)布會(huì)上談?wù)揊acebook改名時(shí),借助哪吒汽車(chē)(Nata)英文名字與Mata接近的特點(diǎn),稱(chēng)“N換成了M,可能是為了致敬哪吒吧”。
此外,網(wǎng)易同樣也申請(qǐng)注冊(cè)了“網(wǎng)易元宇宙”、“雷火元宇宙”、“伏羲元宇宙”等商標(biāo),在元宇宙布局上“動(dòng)作頻頻”。
而字節(jié)跳動(dòng)、騰訊等廠商也在積極參與其中,甚至于直接從蹭熱點(diǎn),轉(zhuǎn)向了參與并主導(dǎo)熱點(diǎn)。
二級(jí)市場(chǎng)上,有關(guān)于元宇宙的概念股也屢次創(chuàng)下漲幅新高。近兩個(gè)交易日,東方財(cái)富元宇宙題材下30支概念股中,27支呈上漲趨勢(shì),僅3只下跌。其中,佳創(chuàng)視訊、中青寶、天下秀等一路領(lǐng)漲,中青寶還創(chuàng)下了近5個(gè)交易日漲超80%的紀(jì)錄。
不過(guò)有意思的是,由于過(guò)于扎眼的股市表現(xiàn),中青寶屢次收到監(jiān)管關(guān)注問(wèn)詢(xún),并被要求對(duì)是否“蹭元宇宙熱點(diǎn)”而進(jìn)行解釋——起因是中青寶在9月6日宣稱(chēng)將推出元宇宙游戲《釀酒大師》之后,公司股價(jià)持續(xù)看漲,從9月7日至10月25日期間累計(jì)漲幅超167%。
10月29日,中青寶發(fā)布公告回應(yīng)了該關(guān)注函,否認(rèn)在炒作元宇宙相關(guān)概念一事,同時(shí)趕上了Facebook改名時(shí)間節(jié)點(diǎn),中青寶股價(jià)再度飛漲,近5個(gè)交易日漲超80%。
據(jù)天眼查顯示,元宇宙概念公司的詞條數(shù)量已達(dá)到665條。可見(jiàn),隨著元宇宙概念的走熱,越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)廠商們對(duì)于蹭熱點(diǎn)這件事情毫不含糊,均爭(zhēng)先恐后地加入了這一大軍中。
“三大陣容”,各取所需
整體看來(lái),目前參與進(jìn)來(lái)地企業(yè)大致可以分為三個(gè)陣容,總結(jié)如下:
一號(hào)陣容:大廠主力派。
以騰訊、字節(jié)跳動(dòng)以及百度等為代表的互聯(lián)網(wǎng)大廠,屬于主力“蹭熱度”代表。由于元宇宙的實(shí)現(xiàn)需要多元復(fù)雜的技術(shù),這些大廠平臺(tái)中的資源可能能夠滿(mǎn)足實(shí)現(xiàn)元宇宙所需要的元素,于是身處于熱度當(dāng)中,每一個(gè)動(dòng)作都引發(fā)關(guān)注。
二號(hào)陣容:股市關(guān)聯(lián)派。
以佳創(chuàng)視訊、中青寶、天下秀等非平臺(tái)型企業(yè)為主的“蹭熱度”為代表。該類(lèi)企業(yè)缺乏互聯(lián)網(wǎng)大廠的規(guī)模與影響力,但是由于自身業(yè)務(wù),或多或少與元宇宙沾邊,在二級(jí)市場(chǎng)有所反饋,繼而引發(fā)關(guān)注。
三號(hào)陣容:大佬跟風(fēng)派。
從周鴻祎到羅永浩,本身自家產(chǎn)品與元宇宙并無(wú)強(qiáng)關(guān)聯(lián),或有機(jī)可圖,或借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo),或存在愿景。先蹭再說(shuō)。
總之,隨著元宇宙走紅,越來(lái)越多的企業(yè)蜂擁而至。大家都企圖在新領(lǐng)域分杯羹,不過(guò)卻因人聲嘈雜、泥沙俱下,參與企業(yè)質(zhì)量也參差不齊。
東風(fēng)真的來(lái)了嗎?
Facebook更名之后,元宇宙的未來(lái)已來(lái)了嗎?顯然,情況并不那么樂(lè)觀。
事實(shí)上,除了扎克伯格真的希望“將Facebook打造為一家元宇宙公司”外,可能更為深層次的另外一層原因是——他試圖通過(guò)這一次更名,扭轉(zhuǎn)負(fù)面消息帶來(lái)的不利影響。
對(duì)于Facebook而言,能否做成元宇宙答案尚且無(wú)法猜測(cè)。畢竟在此之前,F(xiàn)acebook為追逐區(qū)塊鏈、圖像搜索等風(fēng)口而喊出的口號(hào)不在少數(shù),但最終真正做成的寥寥無(wú)幾。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)觀察人士羅超便曾直接評(píng)價(jià)稱(chēng),“扎克伯格有點(diǎn)像美國(guó)版羅敏,哪里熱鬧便往哪里湊,前幾年VR熱說(shuō)要All In VR,結(jié)果踏空。今年行業(yè)盛行元宇宙冷飯熱炒,公司直接更名Meta,這跟A股公司當(dāng)年更名匹凸匹如出一轍”。
在他看來(lái),F(xiàn)acebook改名追趕風(fēng)口炒作的成分居多,另外也有“金蟬脫殼”的意思,希望借新名新賽道分散輿論壓力,扭轉(zhuǎn)Facebook跌到谷底的負(fù)面品牌形象。“真要做成啥事,也不需要更名吧。顯示布局元宇宙的決心不需要更名吧,更名炒作的概念還是要多一些?!绷_超表示。
當(dāng)然,也有一批Facebook改名的擁護(hù)者,他們押注元宇宙賽道并沖到了前面,開(kāi)展布局。其中,百度、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等屬于此類(lèi)企業(yè)。
在此前的交流中,在ARVR頭盔領(lǐng)域長(zhǎng)期布局的愛(ài)奇藝智能CEO熊飛便曾介紹稱(chēng),如今的ARVR在內(nèi)容以及軟硬件設(shè)備上事實(shí)上已經(jīng)基本成熟,能夠滿(mǎn)足逐漸走進(jìn)消費(fèi)者生活的階段,“但元宇宙事實(shí)上會(huì)是一個(gè)相對(duì)更遠(yuǎn)的東西”。
在清華大學(xué)新媒體研究中心近期發(fā)布的一份元宇宙發(fā)展研究報(bào)告中,研究人員同樣指出,“元宇宙的概念布局仍集中于XR及游戲社交領(lǐng)域,技術(shù)生態(tài)和內(nèi)容生態(tài)都尚未成熟,場(chǎng)景入口也有待拓寬,理想愿景和現(xiàn)實(shí)發(fā)展間仍存在漫長(zhǎng)的‘去泡沫化’過(guò)程”。
而在近期的百度AI開(kāi)放日活動(dòng)上,百度副總裁馬杰也同樣表示,“元宇宙的概念想要成真,涉及的不僅是畫(huà)面,還要解決多人互動(dòng)的訴求”。
或許對(duì)于越來(lái)越多親身參與的人而言,元宇宙世界的大門(mén)雖然已經(jīng)打開(kāi)并且可以窺見(jiàn)其中的一些內(nèi)景,但其進(jìn)一步的發(fā)展還需要更多的冷靜與務(wù)實(shí)。(來(lái)源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶(hù)數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)健:營(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。