街庫網(wǎng)CEO卷款消失 2億融資成泡影

“打造中國O2O行業(yè)整合營銷第一品牌”,如此宣傳口號曾經(jīng)打動風(fēng)投芳心，為O2O電商街庫網(wǎng)贏來兩輪融資。而今卻演變成其“業(yè)績不達(dá)標(biāo)的佐證”.

接近街庫網(wǎng)的知情人士告訴南都記者，由于種種原因，街庫網(wǎng)B輪融資2億元的投資商華夏摩根股權(quán)基金早就撤資，街庫資金鏈緊張?jiān)诠緝?nèi)部已是公開的秘密，98%的員工已經(jīng)離開。

街庫網(wǎng)CEO潘求輝采取逃避的方式進(jìn)行處理，其本人微博已更名，手機(jī)號也已更換，身影難覓。市場瘋傳，潘求輝卷走風(fēng)投的錢，跑路了。直到截稿時(shí)間，街庫網(wǎng)還未給南都記者回應(yīng)。

資金鏈斷裂

不愿透露姓名的街庫網(wǎng)離職高管告訴南都記者，街庫幾乎裁了所有員工，98%的人員已離開，獨(dú)獨(dú)CEO潘求輝還在北京公司。“潘求輝將今日危機(jī)歸咎于‘他們炒作’和‘用人不當(dāng)',但拒絕披露詳情。”南都記者截稿時(shí)，街庫網(wǎng)官方的“CEO卷錢跑路澄清聲明”,遲遲未發(fā)。潘求輝的手機(jī)號也已更換。

實(shí)際上，“街庫網(wǎng)很早就出現(xiàn)了資金鏈斷裂，并開始拖欠員工工資。”接近街庫網(wǎng)的知情人士黃帆（化名）給南都記者解釋，今年1月份，街庫網(wǎng)曾對外宣稱，其獲得華廈摩根股權(quán)基金的B輪融資，共計(jì)兩億元資金，估值達(dá)9.2億。由于種種原因，華夏摩根已經(jīng)撤資，兩億融資并未如約到賬。

這里頭的融資變數(shù)確實(shí)有很多。“蒙蔽投資者的行為很難被限制，為了降低投資、估值風(fēng)險(xiǎn)，V C通常會將一輪資金分兩期投放，如果創(chuàng)業(yè)公司未能實(shí)現(xiàn)業(yè)績一飛沖天，資本可能就要丟盔卸甲。”某知名美元V C投資經(jīng)理告訴南都記者，通常情況下，融資協(xié)議達(dá)成之后，美元V C是將資金打到外幣賬戶，“企業(yè)動用這筆資金，還需向外匯管理局等政府相關(guān)部門申請，獲得審批至少要2個月的時(shí)間。”

而就在這個時(shí)間點(diǎn)上，中國O 2O返利網(wǎng)站的“倒閉風(fēng)波”愈演愈烈，此前不久，就有億佰購物向北京市豐臺區(qū)人民法院遞交破產(chǎn)清算申請材料。目前，街庫網(wǎng)的廣州、深圳、重慶、武漢站點(diǎn)已關(guān)閉交易系統(tǒng)，無法預(yù)訂。

融資一波三折

街庫網(wǎng)的商業(yè)模式其實(shí)很簡單，就是以會員線上訂單支付、線下實(shí)體店體驗(yàn)消費(fèi)，并依托二維碼識別技術(shù)應(yīng)用于所有地面聯(lián)盟商家，提供返利促銷服務(wù)。

這條船上涉足者眾。早在去年，百分百購物網(wǎng)、百業(yè)聯(lián)盟、燒餅網(wǎng)已先后曝出“涉嫌傳銷，導(dǎo)致崩盤”,而上述網(wǎng)站的返利模式與“街庫網(wǎng)”大抵相同。其“實(shí)質(zhì)是以后人的消費(fèi)來支付前人的返利，隨著業(yè)務(wù)的急劇擴(kuò)張，各種風(fēng)險(xiǎn)日益顯現(xiàn)。”電商行業(yè)人士分析稱，盡管不能將返利網(wǎng)站簡單等同于“傳銷網(wǎng)站”,但是悲觀情緒已經(jīng)迅速蔓延，政府的監(jiān)管早已收緊。

于是，“街庫網(wǎng)啟動了轉(zhuǎn)型策略，定位于O 2O商務(wù)化社區(qū)綜合平臺，為吃喝玩樂領(lǐng)域的商家提供全方位的整合營銷服務(wù)。”黃帆說，街庫的O 2O定位很合風(fēng)投的口味，融資進(jìn)展看上去也很順利，“也正是為了方便融資，快速擴(kuò)張，由廣州起家的街庫網(wǎng)移師北京。”

遺憾的是，“街庫網(wǎng)的掌舵者潘求輝是做傳統(tǒng)企業(yè)出身，不太懂電商，業(yè)務(wù)拓展并沒有計(jì)劃中那么順利。據(jù)說，街庫拿到投資后，還轉(zhuǎn)移了50%的資金。”上述街庫網(wǎng)離職高管繼續(xù)爆料。

就這樣，街庫網(wǎng)的融資、轉(zhuǎn)型歷程一波三折，終究還是難以逃脫頹敗命運(yùn)。

O2O模式之殤

這是一個O2O網(wǎng)站不慎失足的鮮活案例，從創(chuàng)業(yè)巔峰到跌入谷底，原來只有一步之遙。

本來，風(fēng)險(xiǎn)投資商收緊銀根已經(jīng)讓創(chuàng)業(yè)企業(yè)倍感壓抑，“而團(tuán)購網(wǎng)站通過團(tuán)購代金券等方式，逐步與中端優(yōu)惠券行業(yè)’合二為一‘則大大威脅了純返利平臺的生存空間。”消費(fèi)專家、團(tuán)800聯(lián)合創(chuàng)始人胡琛告訴南都記者，線上營銷與線下商務(wù)的融合，這要求線上與線下資源的平衡，對于企業(yè)而言，資源需求會非常大，“鼠標(biāo)+水泥”需要同樣強(qiáng)大。

換句話說，“O 2O營銷網(wǎng)站存在價(jià)值并不是以’低價(jià)、折扣‘作為第一訴求，而是提供線上、線下多種渠道消費(fèi)，全方位滿足消費(fèi)者訴求的高級服務(wù)。而為了實(shí)現(xiàn)對顧客的全方位服務(wù)承諾，O2O運(yùn)營勢必造成’資源冗余‘,廣告宣傳的營銷成本也會高企。”艾瑞咨詢電子商務(wù)咨詢中心總經(jīng)理傅志勇告訴南都記者，真正意義上的O2O模式，運(yùn)營門檻比你想象高得多。

而在做大數(shù)據(jù)，構(gòu)筑資源壁壘方面，街庫網(wǎng)官方數(shù)據(jù)顯示，至2013年，街庫網(wǎng)全國覆蓋率已超過30個，擁有10萬至20萬的聯(lián)盟商家，年消費(fèi)額達(dá)400億。

但是，疑問卻從另一個地方浮起。南都記者依據(jù)街庫網(wǎng)官網(wǎng)公布的信息，隨機(jī)挑取了廣州珠江新城的K-box、洞庭土菜館等商家核實(shí)合作信息，后者均稱，“從來沒有跟街庫網(wǎng)達(dá)成合作。”我們只跟大眾點(diǎn)評網(wǎng)、美團(tuán)等團(tuán)購網(wǎng)站合作，沒有跟街庫網(wǎng)合作。

未來并購或加劇

這是一個信號，“移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展團(tuán)購概念再次升級，同時(shí)有了新的發(fā)展機(jī)遇?？紤]到移動新入口對本地生活市場的價(jià)值，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭會對O2O網(wǎng)站商業(yè)價(jià)值再次評估，從而有可能發(fā)生并購或者整合。”胡琛如是分析。

2012年底，可謂是O2O的風(fēng)生水起時(shí)，三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛布局O2O戰(zhàn)略，去年12月初，新浪支付系統(tǒng)升級為新浪微博錢包，試圖結(jié)合微博的線上社區(qū)打造閉環(huán)的電子商務(wù)模式；騰訊則再一次玩轉(zhuǎn)微信，與化妝品電商“美膚匯”進(jìn)行合作，通過龐大的用戶數(shù)為線上電商提供移動入口；阿里也不甘示弱，利用支付寶實(shí)現(xiàn)對線下支付的逆襲，其在O2O支付領(lǐng)域的野心不言而喻。

然而，雖然三大巨頭以及眾多的創(chuàng)業(yè)者都頻頻在O2O上押寶，但是與O2O相伴的諸多困擾也層出不窮，最大的問題便在于如何將龐大的網(wǎng)上流量以及在線交易與現(xiàn)實(shí)中的商家實(shí)現(xiàn)有效對接，這一任務(wù)的完成且不說需要龐大的成本支出，單是盡可能在最短的時(shí)間差內(nèi)搞定商家和用戶便成了O2O從業(yè)者的阿喀琉斯之痛。

“從現(xiàn)在開始，整個返利行業(yè)將面臨著大洗牌。或許最后只剩3-5家。”秀當(dāng)網(wǎng)CEO黃承松如是預(yù)測。

業(yè)界觀點(diǎn)

返利模式成資金游戲

街庫網(wǎng)CEO卷款消失

《2012中國消費(fèi)返利模式調(diào)查報(bào)告》顯示，目前帶有網(wǎng)絡(luò)傳銷色彩的消費(fèi)返利模式總金額達(dá)到近10000億元，其中以消費(fèi)返利為名而行傳銷組織之實(shí)的涉案金額約為2000億元，由投機(jī)炒作演變成金融傳銷的消費(fèi)返利經(jīng)營模式的涉案金額約為8000億元，傳統(tǒng)消費(fèi)返利經(jīng)營模式的金額不足百億元?！秷?bào)告》還指出，“由此可以看出，帶有網(wǎng)絡(luò)傳銷色彩的消費(fèi)返利模式已經(jīng)凸顯其危害性和破壞力，大部分偏向于炒作和投機(jī)，并逐漸演變?yōu)?rsquo;空對空‘的資金游戲。”

尋人啟事

潘求輝，街庫網(wǎng)CEO,其本人微博已更名，手機(jī)號也已更換，身影難覓。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。