撰文 | 因? 客
編輯 | 楊博丞
題圖 | IC Photo
日前,粉筆(02469.HK)發(fā)布了2022年全年財報,這也是粉筆自今年1月9日上市以來的首份財務(wù)報告。財報顯示,2022年,粉筆營收28.1億元,同比下降1%;凈虧損20.87億元,與2021年度的20.46億元基本持平。
自2021年7月起,國家公布“雙減”政策后,野蠻生長的教培行業(yè)也逐漸回歸了正軌。2022年,粉筆線下培訓(xùn)收入減少至9.39億元,同比上一年減少41.9%,營運中心數(shù)量減至198個。
但從“雙減”政策來看,主要監(jiān)管的領(lǐng)域還是聚焦于K12和高等教育,受影響的人群也多為處于義務(wù)教育階段的學(xué)生群體。而粉筆所在的職業(yè)教培賽道,從某種程度來講反而避開了這一政策的影響。而且從市場需求來看,尤其是近幾年疫情的影響,考公考編的需求越來越大,職業(yè)教育的發(fā)展空間不容小覷。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國的職業(yè)教育培訓(xùn)行業(yè)的市場規(guī)模以收入計算從2016年的人民幣5167億元增至2020年的人民幣7242億元,復(fù)合年均增長率為8.8%,預(yù)期截至2026年會達(dá)到人民幣11107億元,自2020年至2026年的復(fù)合年均增長率為7.4%。
雖然這一賽道上已有中公和華圖兩位老大哥,但粉筆憑借其在線教育的優(yōu)勢,僅用不到8年時間成功上市。但也正是在上市之后,粉筆一系列未解決的問題也隨之浮出水面:虧損逐年加劇、大規(guī)模招聘又大規(guī)模裁員、師資團(tuán)隊被吐槽“越請越差”“保過班”“退費難”……看來粉筆的發(fā)展之路稱不上是一馬平川,這些都是亟待解決的難題。
1、考公考研熱高燒不退,粉筆營收利潤竟扭虧轉(zhuǎn)盈“宇宙的盡頭是編制”“宇宙的盡頭是考公”。如今,越來越多的年輕人加入考公大軍,無論是大學(xué)或研究生即將畢業(yè)的應(yīng)屆生,還是已經(jīng)參加了幾年工作的職場人,他們喊著“只要學(xué)不死,就往死里學(xué)”的口號,主動或被動地開啟了漫漫考公路,他們堅信:“上岸”是擺脫目前焦慮的唯一途徑。
公開數(shù)據(jù)顯示,2023年國家公務(wù)員考試(簡稱國考)報名人數(shù)和招錄人數(shù)都創(chuàng)下歷史新高,其中報名人數(shù)259.77萬人,同比去年的212.3萬人增長約22.6%,同比前年的151.2萬人增長約71.8%;招錄人數(shù)3.71萬人,同比去年增加18.7%,同比前年約增長44.4%。2023年國考的平均競爭比約為70:1,最熱門的崗位報錄競爭比為5872:1。
從數(shù)據(jù)中可以看出,公務(wù)員的招錄人數(shù)逐年在遞增,但不及考公人的報考熱情,每個崗位的競爭比例在逐漸加大,競爭壓力堪比“千軍萬馬過獨木橋”。
同樣,考研也是近幾年備受關(guān)注的話題,熱搜不斷。根據(jù)研招網(wǎng)官方統(tǒng)計,2023年研究生報考人數(shù)為474萬,相較去年22考研全國碩士研究生招生考試報名人數(shù)457萬人,同比增長17萬人,增長幅度為 372 %,較前年增長約25.7%。
年輕人為什么如此義無反顧的卷入這股考公考研浪潮?就業(yè)難是最重要的因素之一。一方面,一年一屆的畢業(yè)生人數(shù)越來越多,但國內(nèi)國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境增長見緩,理想的就業(yè)崗位并不充裕,而且三年疫情加劇了部分就業(yè)市場崗位減少,就業(yè)壓力隨之增加,公務(wù)員事業(yè)編等相對穩(wěn)定就業(yè)崗位是大家眼中的“鐵飯碗”。
另一方面,相對收入高的崗位更需要學(xué)歷資歷匹配的人才,于是越來越多的“孤勇者們”卷學(xué)歷卷編制,更有甚者言:“學(xué)歷不但是敲門磚,也是我下不來的高臺,更是孔乙己脫不下的長衫?!?/p>
另外,體制內(nèi)待遇的提高、疫情下中小企業(yè)瀕臨破產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)大廠紛紛裁員等也是年輕人選擇考公考研的助推器。而粉筆正是看準(zhǔn)了這一廣闊的市場,果斷出擊,成為了職業(yè)教育行業(yè)的一匹“黑馬”。
眾所周知,粉筆成立于2015年,是推動「互聯(lián)網(wǎng)+教育」的職業(yè)培訓(xùn)平臺。目前主營業(yè)務(wù)除公務(wù)員考試培訓(xùn)外,還包括事業(yè)單位招考培訓(xùn)、教師考試、考研、財會、法考、建工等培訓(xùn)項目。
從某種程度看,職業(yè)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),是無數(shù)考公考研學(xué)子通往上岸的捷徑選擇。同樣,粉筆作為考公考研市場紅利直接受益者,歷時不到8年就走上了上市之路,而且營收利潤也實現(xiàn)了扭虧轉(zhuǎn)盈。
據(jù)粉筆2022年財報顯示,其去年全年利潤為13.7億元,較2021年的8.4億元同比增長62.4%,同期毛利率由24.5%提升至48.6%。粉筆收益主要來自提供培訓(xùn)服務(wù),以及售賣其內(nèi)部編寫的輔導(dǎo)教材及課程。
據(jù)財報顯示,粉筆的三大主營業(yè)務(wù)收入在22年都有所提升。其中,粉筆在線培訓(xùn)服務(wù)收入為14.15億元,2021 年期為1396 億元,持相對平穩(wěn);而提升最明顯的則是線下培訓(xùn)服務(wù),毛利率由2021年的-0.3%增至2022年的36.9%,毛利潤由虧損491萬元增至盈利3.46億元,實現(xiàn)了由虧轉(zhuǎn)盈 。
但是,原本趁勢起飛的粉筆,在盈利之后,卻把創(chuàng)業(yè)故事生生講成了事故。
2、先擴(kuò)招再裁員,“邁開步子扯到蛋”粉筆在財報中表示:“在線業(yè)務(wù)的增長主要源自優(yōu)化雇員結(jié)構(gòu),策略性調(diào)整每個班級的師生比例并加強(qiáng)成本控制,以努力提升運營效率及盈利能力?!庇纱丝梢?,粉筆扭虧轉(zhuǎn)盈的一大重要原因是源于縮減成本甚至大面積裁員。
財報中可以看到,粉筆各項開支都在縮減,銷售成本縮減比例高達(dá)44.2%。銷售和營銷開支由7億元減少至5.17億 元,同比減少 2.6%;研發(fā)開支由 2.87 億元減少至 1.97 億元,同比減少31.5%;行政開支由 2021 年的 11.2 億元減少至 5.44 億元,同比減少51.5%。截止 2022 年 12 月 31 日,粉筆的雇員人數(shù)為 7440 人,同比減少了 17%;員工福利開支則從 2021 年的 27.19 億元降至 2022 年的 15.69 億元,同比減少73.2%。
從數(shù)據(jù)不難看出,人力成本支出的縮減尤為突出,而實際上,粉筆的裁員之路也是一波三折。
據(jù)招股書介紹,粉筆的全職員工人數(shù)由截至2019年12月31日的1592名大幅增至截至2020年12月31日的12803名,并進(jìn)一步增至截至2021年3月31日的約16800名。這一波大規(guī)模的擴(kuò)招可以見得粉筆在職業(yè)教育市場前期取得了不錯的成績,公司規(guī)模也行駛上了高速公路。
而隨著“雙減”政策的公布,粉筆的線下擴(kuò)招之旅不僅踩了剎車,員工規(guī)模更是大踏步的后退。
有其前員工在社交媒體上表示,粉筆一直在裁員,彼時不少入職3個月以下的新員工都遭到了裁員。
消息一出,瞬時粉筆裁員話題引爆微博熱搜,隨后便有被裁的前員工發(fā)表長文稱:“ 高峰期進(jìn)來,現(xiàn)在快忙完了,就開始卸磨殺驢,不僅如此,HR還要PUA你,否定你的工作成果,否定你的價值,把你說的一無是處。裁員都不敢承認(rèn),還要你說是因為你自己工作能力不行,公司才不簽?zāi)??!庇胁簧偻噙B的各區(qū)域同事也在其微博評論中闡述了同樣遭遇,而網(wǎng)友對粉筆這種“又當(dāng)又立”的行為表示對粉筆的好感度跌至谷底,對這種資本逐利的行為十分惡心。
雖然財報中的數(shù)據(jù)也證實了粉筆通過優(yōu)化員工團(tuán)隊結(jié)構(gòu)進(jìn)而降本增效,員工人數(shù)從2021年3月的高峰調(diào)整到了2021年12月31日有8964名成員,再到截止至2022年12月31日,粉筆的雇員人數(shù)壓縮到7440人。但是裁員可能是資本大環(huán)境下的無奈之舉,但是留下來的也未必都是精華。大刀闊斧的擴(kuò)招再裁員,讓原本招牌的師資團(tuán)隊質(zhì)量變得良莠不齊,粉筆的學(xué)員更是吐槽滿滿。
從2017年開始,粉筆開始發(fā)展線下培訓(xùn)服務(wù),起初只在江蘇、廣東試點,如今粉筆的線下團(tuán)隊幾乎已經(jīng)遍布全國各省市區(qū),師資力量也從一開始自己培養(yǎng)的老師擴(kuò)充至各機(jī)構(gòu)頂尖教師團(tuán)隊的轉(zhuǎn)投,可以說粉筆最能打的堪數(shù)老中青三代豪華團(tuán)隊陣容了。
而正因為步子邁大了,教師團(tuán)隊的水平也變得參差不齊,甚至出現(xiàn)了劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,所帶來的負(fù)面影響也在逐漸發(fā)酵。不少區(qū)域的學(xué)員在社交平臺表示,老師的知識儲備量明顯不夠,課程基本也無異于照本宣科,甚至還經(jīng)常講錯知識點,誤導(dǎo)學(xué)員。
同樣,除了教學(xué)水平下降,粉筆還被指服務(wù)質(zhì)量也沒有跟上,住宿條件不升反降、材料準(zhǔn)備錯誤百出、答疑能力水平不足等等,學(xué)員們在粉筆的“大動作”后提出質(zhì)疑的聲音也越來越大。
如此看來,粉筆如何”去偽存真“,是必須面對的一大難題了。
3、“保過班”吸粉圈錢,“退費難”罵聲一片在眾多職業(yè)教育質(zhì)疑中,聲音最大的莫過于粉筆的特色服務(wù)——“保過班”(又稱協(xié)議班)。協(xié)議班是指以遠(yuǎn)高于普通課程的客單價為特點,打著“不過包退款”的旗號,開設(shè)的一類大多針對公考和事業(yè)編的課程服務(wù)。很多考生不惜高價選擇協(xié)議班,就是因為抱有考上了就當(dāng)高價買一個捷徑,考不上也沒什么太大的損失的心理。
但是,考公千軍萬馬過獨木橋,公務(wù)員招聘的崗位有的就那么一兩個,超高的競爭比例也意味著不可能每個報名協(xié)議班的人都能“保過”,退費是必然結(jié)果。
但不少學(xué)員表示,前期交到粉筆的錢猶如覆水難收,想要再要回來可就沒那么容易了。有網(wǎng)友在投訴平臺表示,考試未通過后聯(lián)系相關(guān)人員退款,對方卻一直聯(lián)系不上;還有網(wǎng)友因傷病無法參加考試,根據(jù)協(xié)議中視情況而定找到粉筆,粉筆卻根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)來協(xié)商退款;還有人反饋了粉筆未使用服務(wù)卻收取費用,承諾退款后期反悔等一系列問題。
黑貓投訴平臺顯示,截至4月1日,華圖教育共有1696起投訴,粉筆公考共有1051起投訴,大多投訴都涉及“保過”“不過退款”等字眼,揭露了這些公考機(jī)構(gòu)的虛假宣傳、霸王條款、誘導(dǎo)貸款、退費難等問題,他們都亟待解決的關(guān)系到人們直接利益的就是退費問題。
今年的315當(dāng)天,人民日報官方一早就在新浪微博公布了“8個消費領(lǐng)域典型的霸王條款”,而教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就在其中。中消協(xié)明確表示,經(jīng)營者因消費者個人原因不允許退費或由消費者承擔(dān)全部剩余課費損失的形式承擔(dān)違約責(zé)任的行為,明顯有違公平交易的原則,屬于加重消費者責(zé)任的行為,故其所列相關(guān)條款涉嫌構(gòu)成無效。
21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇表示,“保過”承諾與機(jī)構(gòu)持續(xù)擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模是矛盾的,隨著經(jīng)營規(guī)模增大,通過率必然降低、退費比例提高,機(jī)構(gòu)就會出現(xiàn)嚴(yán)重的虧損?!斑@不是搞培訓(xùn),而是搞金融,玩資本”,“保過”這種短視的經(jīng)營模式,讓職業(yè)培訓(xùn)行業(yè)的競爭陷入惡性循環(huán)。
資本是無情的,也是逐利的,粉筆扭虧轉(zhuǎn)盈迅速上市是資本,今天大量裁員、退費難資金周轉(zhuǎn)不開的局面更是資本。而作為培訓(xùn)教育行業(yè),如果過度依賴資本并被資本操控,對學(xué)員、員工的責(zé)任也就漸行漸遠(yuǎn),而不能為資本造血,資本就會無情的從你身上抽血。
教育培訓(xùn)行業(yè)更應(yīng)該深知這一點,把發(fā)展的遙控器握在自己手里,發(fā)展速度不必力求健步如飛,扎實的教學(xué)質(zhì)量、良好的口碑、員工的幸福感才是做好企業(yè)的本源。
由此看來,粉筆的突圍就和考公人的上岸一樣艱辛,而如何回歸教育行業(yè)的初心不偏航不脫軌才是粉筆當(dāng)下最應(yīng)該思考的事情了。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。