中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排名：北上廣深包攬前四

華頓經(jīng)濟(jì)研究院（原“上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所”）20日在滬發(fā)布“2016年中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排行榜”，北京、上海、廣州以93.48分、89.73分、84.06分位列前三名，深圳、天津、成都、蘇州、杭州、重慶、武漢列第4至第10位。

與去年相比，前五位未發(fā)生改變；第6至第10位的5個(gè)城市未發(fā)生變化，但位次有變動(dòng)，成都由第10位升至第6位，杭州由第9位升至第8位。

這是華頓經(jīng)濟(jì)研究院連續(xù)第二次編制發(fā)布年度“中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排行榜”數(shù)據(jù)，該排行榜由經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)（軟經(jīng)濟(jì)）兩大系列指標(biāo)綜合而成，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。其中，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)由GDP和居民儲(chǔ)蓄兩部分構(gòu)成，占比61.8%，非經(jīng)濟(jì)（軟經(jīng)濟(jì)）指標(biāo)由科教、文化、衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境四部分構(gòu)成，占比38.2%。

據(jù)華頓經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)沈晗耀介紹，與單一維度的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相比，這一指標(biāo)體系可更加全面、科學(xué)地衡量一個(gè)地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等“五個(gè)文明”的建設(shè)發(fā)展水平。

中國(guó)百?gòu)?qiáng)城市排行榜的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中不僅有總量指標(biāo)，還有人均指標(biāo)，體現(xiàn)了城市既要做大，更要做強(qiáng)的發(fā)展導(dǎo)向。例如，單純以GDP總量衡量，上海列第一位，在將人均GDP加入后，北京則更強(qiáng)，超過(guò)上海位列第一。

軟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的加入更是倡導(dǎo)城市要“做優(yōu)”，由榜單可以看出，部分城市軟經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)展滯后。例如，單純以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量，深圳市列第4位，但其非經(jīng)濟(jì)指標(biāo)則排到第20位。

沈晗耀指出，中國(guó)城市兩極分化顯著，“兩江兩東”優(yōu)勢(shì)突出。山東15個(gè)城市上榜，為上榜城市最多省份，江蘇、廣東、浙江分別有13個(gè)、9個(gè)和8個(gè)城市上榜，形成鮮明的“兩江兩東”現(xiàn)象，海南、青海、西藏、寧夏四省區(qū)無(wú)一城市上榜。（中新）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。