(原標(biāo)題:傅克友:不用過(guò)分操心曹德旺 請(qǐng)關(guān)心未來(lái)的曹德旺們)
傅克友
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的很多真問(wèn)題未必在新聞熱點(diǎn)上,甚至可能被眾聲喧嘩遮蔽。比如,這段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“曹德旺跑了”。曹德旺因?yàn)樗懔艘槐局忻劳顿Y比較的“經(jīng)濟(jì)賬”而被置于輿論的風(fēng)口浪尖。
這一事件讓這位快70歲的企業(yè)家三番五次地站出來(lái)澄清:我沒(méi)有跑,不想跑,也不會(huì)跑?!澳阏f(shuō)我跑干嗎?”曹德旺問(wèn),“我想賺錢還需要跑到美國(guó)去?”印證他這個(gè)說(shuō)法的是,今年福耀集團(tuán)賺了40億元稅后凈利潤(rùn),除掉承擔(dān)美國(guó)1億美元的開(kāi)支,稅后利潤(rùn)30多億元,比去年增長(zhǎng)了20%多。
到此為止,“曹德旺跑了”的聲音基本上煙消云散。事實(shí)上,我們不需要操心曹德旺。作為世界各大汽車巨頭的玻璃供應(yīng)商,福耀玻璃為了靠近服務(wù)廠商和消費(fèi)者,順勢(shì)進(jìn)入美國(guó)確保自己的市場(chǎng)地位,是再正常不過(guò)的事。這是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深化和開(kāi)放進(jìn)程加快的必然結(jié)果。福耀玻璃做大做強(qiáng)了,當(dāng)然不能只守住國(guó)內(nèi)的一畝三分田,而要眼觀六路耳聽(tīng)八方,到國(guó)際市場(chǎng)去群雄逐鹿。這是實(shí)力的體現(xiàn),外人有什么必要為此操心呢?
真正需要關(guān)心的是那些未來(lái)的曹德旺。他們是中國(guó)制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新生力量。他們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有福耀玻璃那么強(qiáng)大,同時(shí),他們作為沉默的大多數(shù),是曹德旺所反映問(wèn)題的直接承受者。
曹德旺之所以能夠發(fā)表“成本賬”,恰恰是因?yàn)樗麖?qiáng)大到可以在國(guó)際市場(chǎng)上縱橫捭闔,從而有了觀察和對(duì)比。那本“經(jīng)濟(jì)賬”之所以一石激起千層浪,也是因?yàn)椴艿峦救司哂凶銐虻挠绊懥ΑS谑?,?dāng)他發(fā)表一番感慨,就產(chǎn)生了耐人尋味的錯(cuò)位:輿論都在關(guān)注曹德旺是不是跑了,而對(duì)于那些默默無(wú)聞的“未來(lái)曹德旺”卻熟視無(wú)睹。
曹德旺說(shuō)的問(wèn)題,其實(shí)可以從另一個(gè)角度來(lái)理解,即中國(guó)的制造業(yè)還有很大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和成長(zhǎng)空間。眾所周知,強(qiáng)大的成本優(yōu)勢(shì),正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)崛起的重要經(jīng)驗(yàn)。如今,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)水位的上移,原有的人口紅利和低成本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。與此同時(shí),我們的創(chuàng)新能力以及產(chǎn)品升級(jí),還沒(méi)有強(qiáng)大到動(dòng)能轉(zhuǎn)換的地步。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),還不得不依靠成本來(lái)參與競(jìng)爭(zhēng)。這種進(jìn)退兩難的局面,難免令人憂慮。但通過(guò)曹德旺的“經(jīng)濟(jì)賬”可以發(fā)現(xiàn),其實(shí)我們還有很大的改革空間。這正是未來(lái)曹德旺們生長(zhǎng)的余地。
別的不說(shuō),中國(guó)的市場(chǎng)太大了,區(qū)域差距也太大了。中國(guó)國(guó)土面積超過(guò)整個(gè)歐洲,人口是歐洲的2.6倍,國(guó)內(nèi)差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐盟27個(gè)國(guó)家之間的差距。中國(guó)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國(guó)西部地區(qū)和沿海的差距。當(dāng)東部沿海城市的城市化率達(dá)到70%時(shí),西部地區(qū)的城市化進(jìn)程還在加速中。在這種情況下,中國(guó)的制造業(yè)當(dāng)然大有市場(chǎng)、大有可為。
問(wèn)題在于,怎樣解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是制造業(yè)的成本問(wèn)題,從而為未來(lái)的曹德旺們創(chuàng)造生長(zhǎng)的土壤和成長(zhǎng)的環(huán)境。注意,這里的成本問(wèn)題,除了稅費(fèi),更應(yīng)關(guān)注各種非市場(chǎng)因素帶來(lái)的制度成本和要素資源成本。包括審批成本、土地成本、電力成本、融資成本等。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。