我們不需要區(qū)塊鏈—R3在花費(fèi)5900萬美元之后得出的結(jié)論

文|區(qū)塊鏈鉛筆

2月24日訊，R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟完全放棄區(qū)塊鏈技術(shù)的決定似乎受到了加密貨幣圈的嘲笑。

在其Corda平臺的演示中，分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)初創(chuàng)公司R3(其中包括一些世界上最大的公司和銀行)表示，它“不需要”區(qū)塊鏈。

R3認(rèn)為不需要區(qū)塊鏈?zhǔn)荂orda的“貼切特征”。

董事Clemens Wan在1月的Construct會議上說，R3已經(jīng)有一段時(shí)間沒有參與到區(qū)塊鏈相關(guān)工作中了。并且表示最近想從“區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司”變成“受區(qū)塊鏈啟發(fā)的初創(chuàng)公司”。

他說：“我們發(fā)現(xiàn)我們不想要區(qū)塊鏈，我們想成為受區(qū)塊鏈啟發(fā)的公司。”

評論家對該初創(chuàng)公司的最新態(tài)度做出了回應(yīng)，并略帶批評的論調(diào)。據(jù)報(bào)道，R3在區(qū)塊鏈研究過程中花費(fèi)了5900萬美元，然而最后得出的結(jié)論是不需要區(qū)塊鏈。

Bitcoin Think編輯Beautyon在推特上說此次公布的研究結(jié)果表明R3“承認(rèn)失敗”。

R3承認(rèn)失敗：“沒有區(qū)塊鏈，因?yàn)槲覀儾恍枰?rdquo;

游戲結(jié)束!

——Beautyon(@Beautyon_)2017年2月21日

在其他地方，Vaultoro交易所聯(lián)合創(chuàng)始人Joshua Scigala說，R3最初支持的私有鏈?zhǔn)?ldquo;愚蠢且效率低下的”。

演示創(chuàng)作者甚至無法正確拼寫“Blockchain”一詞或許就是一個(gè)明顯的跡象，表明初創(chuàng)公司R3對區(qū)塊鏈技術(shù)之旅已經(jīng)開始失去激情。

R3最初目的是研究并向全球銀行推出分布式總賬技術(shù)，同時(shí)利用區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)調(diào)私人和中心化的環(huán)境，從而提高一系列內(nèi)部和外部流程的效率。

我不是一個(gè)超級天才，但是我沒有花費(fèi)5900萬美元去做研究，但是最終發(fā)現(xiàn)私有鏈?zhǔn)怯薮狼倚实拖碌摹ｉ_放的公有鏈勝出。

- Vaultoro J.Scigala(@Vaultoro)2017年2月22日

盡管如此，該聯(lián)盟仍然對所謂的分布式賬本技術(shù)(或私有中心化區(qū)塊鏈)的未來持樂觀態(tài)度，稱2017年將看到這種技術(shù)的主流試點(diǎn)項(xiàng)目。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。