關(guān)于區(qū)塊鏈5個(gè)誤區(qū)的看法

文| 井通科技楊建新

3月29日訊，在剛剛過(guò)去的博鰲亞洲經(jīng)濟(jì)論壇上，中國(guó)銀聯(lián)總裁時(shí)文朝對(duì)區(qū)塊鏈的看法很謹(jǐn)慎，并指出當(dāng)前行業(yè)不乏有些人追求自身利益而過(guò)分夸大區(qū)塊鏈的價(jià)值，中國(guó)銀行前行長(zhǎng)李禮輝也認(rèn)為當(dāng)前區(qū)塊鏈還處于初級(jí)階，本文就當(dāng)下區(qū)塊鏈存在的誤區(qū)做了梳理和討論。

1、區(qū)塊鏈部署一定要每個(gè)參與者都部署節(jié)點(diǎn)

區(qū)塊鏈基礎(chǔ)是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信網(wǎng)絡(luò)，通信的單元是節(jié)點(diǎn)。所以，在區(qū)塊鏈部署的時(shí)候，用戶容易將區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)維和區(qū)塊鏈系統(tǒng)使用兩者混合在一起。

區(qū)塊鏈運(yùn)作的基礎(chǔ)是節(jié)點(diǎn)的運(yùn)維，系統(tǒng)的參與者是系統(tǒng)的構(gòu)建者。對(duì)于傳統(tǒng)公鏈的模式，任何一個(gè)人都可以參與系統(tǒng)的構(gòu)建，即系統(tǒng)參與者可以運(yùn)行一個(gè)節(jié)點(diǎn)，當(dāng)然也可以不運(yùn)行節(jié)點(diǎn)。對(duì)于在商業(yè)環(huán)境中使用的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)的準(zhǔn)入機(jī)制是受限的，并不是所有用戶都需要參與到節(jié)點(diǎn)構(gòu)建中，部分重要用戶可能參與到節(jié)點(diǎn)構(gòu)建，大部分的用戶是直接使用區(qū)塊鏈服務(wù)的。即區(qū)塊鏈系統(tǒng)里面用戶分為區(qū)塊鏈系統(tǒng)構(gòu)建者和區(qū)塊鏈系統(tǒng)使用者，而且兩者不沖突。

2、區(qū)塊鏈共識(shí)一定要每個(gè)用戶都參與共識(shí)

區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈形成的基礎(chǔ)，通過(guò)共識(shí)機(jī)制構(gòu)建出一個(gè)鏈?zhǔn)叫问降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

正是由于共識(shí)機(jī)制的重要，所以在很多場(chǎng)景，用戶總是迫切的想?yún)⑴c到系統(tǒng)共識(shí)中，希望在系統(tǒng)共識(shí)中發(fā)揮作用，但是又總是覺得格格不入。這里容易混淆的是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的共識(shí)和業(yè)務(wù)用戶的共識(shí)。區(qū)塊鏈有其本身的共識(shí)機(jī)制，包括POW、POS、PBFT、Consensus等，這些共識(shí)機(jī)制是與業(yè)務(wù)行為無(wú)關(guān)的。同時(shí)用戶在使用區(qū)塊鏈的時(shí)候，也有其自己的業(yè)務(wù)用戶共識(shí)機(jī)制，包括比如某個(gè)人運(yùn)動(dòng)卡路里消耗最多可以獲得某個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)，某人好人好事做的最多可以獲得某個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)，某人閱讀量最多可以獲得某個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)等等，這些機(jī)制是業(yè)務(wù)里面的用戶行為激勵(lì)機(jī)制，業(yè)務(wù)的共識(shí)是可以建立在區(qū)塊鏈共識(shí)之上的。如果將業(yè)務(wù)的共識(shí)機(jī)制作為區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制，那這個(gè)區(qū)塊鏈即是一個(gè)專用區(qū)塊鏈，在其上的其他需求都需要重新構(gòu)建一個(gè)新的區(qū)塊鏈，這個(gè)成本就很高。

所以，在區(qū)塊鏈里面并不是所有用戶都需要參與到共識(shí)里面，共識(shí)是節(jié)點(diǎn)參與者行為，普通用戶只是使用區(qū)塊鏈系統(tǒng)。

3、區(qū)塊鏈特征一定要沒(méi)有中介、沒(méi)有中心

去中心是區(qū)塊鏈的本質(zhì)特征，這個(gè)特征既是技術(shù)特征，也是理念特征。去中心化理念足夠觸動(dòng)現(xiàn)在的中心化系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)。

基于去中心這個(gè)特征，大家容易將區(qū)塊鏈理解成就是去中心、沒(méi)有中心。大家容易受比特幣的影響，將所有區(qū)塊鏈系統(tǒng)理解成一個(gè)完全去中心化的系統(tǒng)。但是，區(qū)塊鏈?zhǔn)窃谌ブ行牡幕A(chǔ)上將各個(gè)服務(wù)連接起來(lái)，通過(guò)各個(gè)服務(wù)為鏈上的所有用戶提供聯(lián)通的服務(wù)。但是，各個(gè)服務(wù)的提供基礎(chǔ)總是由一個(gè)中心進(jìn)行提供，即使是比特幣系統(tǒng)服務(wù)，也可以理解成一個(gè)大的中心。同時(shí)，區(qū)塊鏈上面也是需要一些特殊的中心，這些中心是中介，這些中介促進(jìn)了區(qū)塊鏈系統(tǒng)的活躍。

所以，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)上，中心和中介是依然存在，而且中心和中介的界限變得模糊了，中心和中介均可以互聯(lián)互通。

4、區(qū)塊鏈功能一定要智能合約來(lái)實(shí)現(xiàn)

智能合約是區(qū)塊鏈的高級(jí)功能。大家現(xiàn)在在設(shè)計(jì)區(qū)塊鏈相關(guān)的方案的時(shí)候，很容易的引入智能合約的概念，均希望通過(guò)智能合約構(gòu)建自動(dòng)化的業(yè)務(wù)邏輯。

智能合約應(yīng)該有兩個(gè)特征，一個(gè)是分布式，一個(gè)是智能化。兩個(gè)特征的結(jié)合才能稱為智能合約?；跇I(yè)務(wù)邏輯的特點(diǎn)，大家容易忽略了分布式，而追求智能化?；蛘叽蠹覍?duì)智能化要求更高些，而對(duì)分布式要求其實(shí)不是很高。按照這個(gè)思路，現(xiàn)在中心化的軟件系統(tǒng)即可以實(shí)現(xiàn)大家對(duì)于智能化的需求。

同時(shí)，目前一部分的智能合約構(gòu)建并不能令人滿意，所以智能合約并不能較好的滿足大家的智能化需求，而區(qū)塊鏈的功能也并不一定需要智能合約來(lái)實(shí)現(xiàn)。

5、區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)在還處于早期、不可使用

大家對(duì)一個(gè)技術(shù)的周期，一般會(huì)看該技術(shù)在Gartner曲線的哪個(gè)位置，并根據(jù)該位置定位技術(shù)的發(fā)展階段。但是，任何一種技術(shù)都不是獨(dú)立的一塊，都是一種多重技術(shù)體系的結(jié)合。該技術(shù)體系里面的技術(shù)成熟度各自不一，以一種非對(duì)即錯(cuò)的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)判一個(gè)技術(shù)是有缺陷的。

區(qū)塊鏈也是一樣。區(qū)塊鏈從2009年發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)經(jīng)歷了8年的考驗(yàn)，對(duì)于區(qū)塊鏈一些基礎(chǔ)特征，包括透明性、公開性、不可篡改行等，已經(jīng)可以產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品出來(lái)，這些特征我們歸納為區(qū)塊層的特征;在區(qū)塊層之上，我們定義了價(jià)值層的功能，價(jià)值層的功能目前也可以有比較好的支持，也有相應(yīng)的一些產(chǎn)品和場(chǎng)景;在價(jià)值層之上，我們定義了合約層的功能，在本層，我們則與Gartner曲線觀點(diǎn)一致，即合約層的概念是大家關(guān)注的熱點(diǎn)，但是會(huì)有一段下降期，行業(yè)會(huì)有一段反思期，之后才是智能合約發(fā)展的黃金時(shí)期。

所以，基于分層來(lái)理解區(qū)塊鏈，可以對(duì)區(qū)塊鏈有個(gè)比較正確的理解方式。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。