(原標(biāo)題:美國航空業(yè)超售亂象背后:服務(wù)質(zhì)量下滑40年,每年50萬人被強(qiáng)制取消登記)
一個(gè)CEO不得不就同一事件又一次撰寫道歉信,說明他的危機(jī)公關(guān)意識(shí)極差??墒?,對(duì)美聯(lián)航CEO奧斯卡·穆尼奧斯來說,他或許真的沒有在第一時(shí)間內(nèi)明白美聯(lián)航的錯(cuò)誤是什么。
運(yùn)輸提供商,而非服務(wù)提供商,是美國航空運(yùn)營者長時(shí)間以來對(duì)自己的定位。正是這樣的理念,導(dǎo)致過去四十多年,美國航空業(yè)的顧客服務(wù)質(zhì)量不斷下滑。
在全世界范圍,美式服務(wù)質(zhì)素確實(shí)沒有太好的口碑。這一點(diǎn),在餐廳點(diǎn)餐或許很難明顯感受到。因?yàn)楦玫姆?wù)能夠?yàn)榉?wù)者帶來更多的小費(fèi)。而一旦你作為經(jīng)濟(jì)艙乘客,登上美國公司的航班,不耐煩、冷漠的態(tài)度則極為常見。
這些天,一條飛機(jī)安保人員粗暴對(duì)待乘客的視頻,將美聯(lián)航置于風(fēng)口浪尖。在這趟芝加哥飛路易斯威爾的UA3411航班上,由于4名機(jī)組人員臨時(shí)登機(jī),在征求志愿下機(jī)者無果之后,電腦“隨機(jī)”選取了4位乘客,要求他們下機(jī)。其中一位被抽中的亞裔醫(yī)生,表示第二天還有急診病人要看,拒絕下機(jī)。美聯(lián)航在溝通無效后請(qǐng)機(jī)場安保強(qiáng)行將其拖離座位,并導(dǎo)致醫(yī)生受傷流血。
美國中部時(shí)間4月13日中午,這名亞裔醫(yī)生的律師在新聞發(fā)布會(huì)上表示,該醫(yī)生在事件中兩顆門牙脫落,鼻竇損傷,鼻子骨折,還有嚴(yán)重腦震蕩,需要接受面部重建手術(shù)。
事件在美聯(lián)航CEO穆尼奧斯針對(duì)事情發(fā)出的內(nèi)部信公布之后升級(jí)。在這封寫給該公司員工的備忘錄中,穆尼奧斯稱,航空公司工作人員遵守了“規(guī)定程序”,因?yàn)樵撃行猿丝屠^續(xù)堅(jiān)持,“無法得到他的配合”,航空局官員只好使用“物理手段”將其拖下飛機(jī)。
盡管將乘客從飛機(jī)上拖走的人來自芝加哥航管局而非美聯(lián)航,且該安保人員已被停職,但公眾的憤怒并沒有從美聯(lián)航那里移開,而是進(jìn)一步擴(kuò)大至對(duì)整個(gè)美國航空業(yè)的不滿。
每年50萬人被強(qiáng)制取消登機(jī)
導(dǎo)致本次事件發(fā)生的“超售”,是美國航空公司普遍的做法。根據(jù)美國交通部的超售條款,所有美國航空公司都可以超賣座位。并且針對(duì)超賣座位需要乘客離開的情況,條款規(guī)定航空公司最高補(bǔ)償不超過1350美元。
盡管如此,每年仍有部分旅客不愿意接受補(bǔ)償,卻被強(qiáng)制取消登機(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅過去四年時(shí)間,美國主流航空公司每年6.15億人次的乘客中,因超售被“擠出”預(yù)訂航班的乘客數(shù)量就有約50萬。這其中十分之九是在各種激勵(lì)手段下主動(dòng)讓出座位的,剩下的則遭遇“被取消”的命運(yùn)。
根據(jù)CNBC報(bào)道,僅2016年,美國所有主流航班公司,合計(jì)約4萬名乘客在非志愿情況下被取消登機(jī)。剩余約43萬乘客雖然“主動(dòng)”接受了補(bǔ)償,更改航班計(jì)劃,但有關(guān)補(bǔ)償金的后續(xù)問題也時(shí)常引發(fā)人們對(duì)航空業(yè)的不滿。就在最近,美國聯(lián)邦航空局還懲罰了4家主流航空公司,因?yàn)樗麄兾茨軠?zhǔn)確告知因超售而更改飛行計(jì)劃的乘客具體補(bǔ)償金額。美聯(lián)航榜上有名,其余3家分別是美國航空公司、西南航空公司和阿拉斯加航空公司。
美國運(yùn)輸部最新公布的數(shù)據(jù)顯示,全美12家主流航空公司中,美聯(lián)航在違背乘客意愿取消航班這方面并非最差,主流航空公司在這方面都有黑歷史。2016年最后一個(gè)季度,快捷航空公司因超售強(qiáng)迫500多萬名乘客中的641名被取消登機(jī),由于其總客流量不大,因此平均下來,每1萬名乘客就有1.28名被強(qiáng)制取消。而本次事件主角美聯(lián)航,僅排在第7位,在去年第四季度的2240萬乘客中有891人被強(qiáng)迫取消。排名最好的是夏威夷航空,270萬名乘客中,有19人被強(qiáng)迫取消登機(jī)。
即便是這一數(shù)字,已較過去有所提升。據(jù)安伯瑞度航空大學(xué)與衛(wèi)奇塔州立大學(xué)聯(lián)合調(diào)查,美國乘客被強(qiáng)制取消登機(jī)的幾率較過去一年下降18%。
除強(qiáng)迫取消登機(jī),晚點(diǎn)、服務(wù)差、行李丟失等問題,是美國航空業(yè)素有的弊病。在美國,機(jī)票價(jià)格并不低,根據(jù)2016年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),美國航空機(jī)票平均每張500美元,但得到的回報(bào)并不高。與此同時(shí),影響票價(jià)最大因素之一的油價(jià),卻降至2014年的1/3。正如運(yùn)輸業(yè)觀察者John Walton評(píng)價(jià):“這個(gè)行業(yè)需要采取一些緊急的措施去改變這種現(xiàn)狀,他們正陷入自己制造的一個(gè)風(fēng)暴當(dāng)中。”
合并浪潮與監(jiān)管失靈
美聯(lián)航的排名在全美并非最差。
美聯(lián)航所存在的問題,事實(shí)上普遍存在于美國航空業(yè)中。這些問題產(chǎn)生的原因很復(fù)雜。分析認(rèn)為,航空業(yè)工會(huì)強(qiáng)大導(dǎo)致其雇員態(tài)度傲慢、服務(wù)質(zhì)素差或是其中一個(gè)重要原因。但美國IT網(wǎng)絡(luò)雜志《Slate》專欄作家法爾哈德·曼約奧(Farhad Manjoo)認(rèn)為,過去幾十年,商業(yè)航空公司的合并浪潮與當(dāng)局的監(jiān)管失靈是其中最重要的原因。
美國航空運(yùn)營商近20年來經(jīng)歷了至少5次大的合并,這導(dǎo)致航空公司之間的競爭力逐年下降。2013年,原美國航空公司和全美航空公司完成合并,成立美國航空集團(tuán)。這之后,美國的四大航空公司—美國聯(lián)合航空公司、達(dá)美航空公司、美國航空公司、西南航空公司控制了整個(gè)國家航空運(yùn)輸80%以上的市場。僅2016年,美國航空業(yè)輕輕松松掙了200億美元的利潤。
美國司法部曾因擔(dān)心航空公司的合并會(huì)引起市場壟斷,在2013年時(shí)向法院提起反壟斷訴訟,欲阻止原美國航空公司與全美航空公司的合并,但最終以和解告終。
在長時(shí)間壟斷的情況下,人們將更多的關(guān)注點(diǎn)放在了防止機(jī)票漲價(jià)上,服務(wù)質(zhì)素則排在后面。這也導(dǎo)致在服務(wù)科技化、便利化的當(dāng)下,航空公司的服務(wù)卻不能跟上時(shí)代步伐。
曼約奧認(rèn)為,即便在今天,科技改變了世界,人們可以通過Uber招來專車,通過Airbnb讓客房價(jià)格下降,科技卻未能令航空業(yè)改變。甚至可以說,美國航空業(yè)拒絕使用創(chuàng)新的方式來提升顧客服務(wù)?!叭藗兪褂寐糜嗡阉饕妫贸龅臋C(jī)票結(jié)果往往根據(jù)價(jià)格而非服務(wù)質(zhì)量排列。航空公司在運(yùn)營時(shí),價(jià)格和利潤排在第一,服務(wù)質(zhì)量、友好程度,甚至顧客的體面和尊嚴(yán),都只占據(jù)很小的一部分。”曼約奧說。
“近40年來,航空業(yè)在顧客服務(wù)方面有一條穩(wěn)定的下滑軌跡。”旅游調(diào)查公司“大氣研究小組”主席Henry H. Harteveldt表示,美國的航空運(yùn)營商正在改進(jìn)的方面包括—航班準(zhǔn)點(diǎn)率在提升、行李丟失率在下降,而機(jī)票價(jià)格較為穩(wěn)定。與此同時(shí),對(duì)于低端乘客—也就是大部分的乘客,提供的服務(wù)質(zhì)量和舒適度都在惡化。
糟糕的經(jīng)濟(jì)艙
糟糕的投訴多來自于經(jīng)濟(jì)艙。
正如《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,“航空公司似乎總能想出極富創(chuàng)意的新點(diǎn)子,去討好人數(shù)越來越少的一群人,同時(shí)以越來越蔑視的態(tài)度對(duì)待大多數(shù)旅客”。如今臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的美聯(lián)航,在前不久還向商務(wù)艙旅客推出折疊床,床上配有氛圍燈、可調(diào)節(jié)的腰部支撐以及來自薩克斯第五大道百貨的床品。與此同時(shí),他們對(duì)經(jīng)濟(jì)艙旅客卻可以說是“錙銖必較”。比如,“要獲得額外的腿部空間,就得支付額外的費(fèi)用。同樣,該公司新推出的‘基本經(jīng)濟(jì)艙’的旅客,要想在預(yù)定機(jī)票時(shí)選擇座位,或者在登機(jī)時(shí)隨身多帶一些行李—而不僅是一個(gè)小手提包或背包,也得額外付費(fèi)”。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢(shì)增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。