蘋果逼停微信的贊賞功能 是對自媒體的“恐襲”？

（原標(biāo)題：蘋果逼停微信的贊賞功能，是對自媒體的“恐怖襲擊”？）

這一周，1986年版《西游記》總導(dǎo)演楊潔女士去世，引發(fā)人們對老人家的無盡追思。專欄作者張豐悼念說：“《西游記》的一個(gè)基本模式是，為了突出唐僧克服欲望的能力，就要展示誘惑的強(qiáng)大。因此，妖精的化身，一個(gè)比一個(gè)漂亮，蜘蛛精甚至需要露出肚臍。在上世紀(jì)80年代早期，讓十幾二十歲的女演員面對鏡頭這樣暴露身體，簡直是不可想象的，據(jù)說那些姑娘是打死也不愿意脫，不得不使用 裸替 。這樣的細(xì)節(jié)，很好地說明了楊潔在思想上的前衛(wèi)。這就是上世紀(jì)80年代的獨(dú)特魅力。那時(shí)，這個(gè)國家呈現(xiàn)出年輕、朝氣蓬勃的一面，探索和追求真理，成為時(shí)代風(fēng)尚， 敢問路在何方，路在腳下 ，這個(gè) 腳下 ，就是楊潔他們那一代電視人對把握時(shí)代精神的自覺?！?/p>

在人們的悼念中，有一個(gè)點(diǎn)被很多人提及，那就是劇組的敬業(yè)精神：25集的電視劇，劇組全體人員足足花了6年時(shí)間才拍完。騰訊文化主筆“李巖”卻另有一番理解：“楊潔導(dǎo)演的敬業(yè)精神值得被永久銘記，而6年拍攝25集電視劇的事例，不要再被稱頌了。你可能想象不到，這么膾炙人口的《西游記》，全劇組只有一位攝像、一臺(tái)攝像機(jī)，全程都是單機(jī)位拍攝的……調(diào)查員發(fā)現(xiàn)劇組條件太差，被深深感動(dòng)，不僅沒有告發(fā)，反而決定幫忙向上級(jí)申請?jiān)僭鰮芤慌_(tái)攝像機(jī)。幾年過去，申請?jiān)鰮艿臄z像機(jī)依然還在走流程、辦手續(xù)。直到拍完，那臺(tái)攝像機(jī)也沒到位?！?/p>

這個(gè)讓人討厭的審批流程的問題，不僅體制單位存在，體制外的公司也存在。4月19日晚，微信發(fā)表了一則官方聲明：受蘋果公司新規(guī)定影響，2017年4月19日17：00起，iOS版微信公眾平臺(tái)贊賞功能將被關(guān)閉，安卓等其他版本微信贊賞功能不受影響。

這一消息傳開后，不少自媒體創(chuàng)業(yè)者當(dāng)然是跳起來罵蘋果。小傘金融smaum創(chuàng)始人@林起　就罵道：“微信iOS版關(guān)閉贊賞功能，因蘋果索要電子支付30%分成，沒得逞而封殺微信支付。蘋果真泥馬不要臉，這就好比一家商場，看到里面有個(gè)商店生意好，也開了一家同樣的店，但服務(wù)很垃圾沒人要，結(jié)果要求那個(gè)商店必須從自己店里進(jìn)貨，提價(jià)30%所得收入歸商場，這樣的霸王條款涉嫌違反《反不正當(dāng)競爭法》，也有違商業(yè)道德?！弊悦襟w創(chuàng)業(yè)者“三表”更直言：“蘋果發(fā)起了對自媒體的 恐怖襲擊 。也就是說，蘋果手機(jī)用戶不能像以往一樣愉快、暢快、痛快地給我打賞了。盡管還可以通過掃描二維碼的方式向我投食，但終究路徑變長、體驗(yàn)變差，實(shí)在會(huì)令各位不爽。讀者把因贊賞亮起的頭像視為與文章共同組成的生命體，它可追憶、可回溯，這是二維碼贊賞不能取代的。讀者因?yàn)橐淮魏婉R化騰贊賞了同一篇文章，發(fā)出了 從未和pony離得如此之近 的贊嘆。多么奇妙啊，不是嗎？現(xiàn)在，我還能看到那些故事嗎？”

但也有些網(wǎng)友覺得，蘋果給大家出了口惡氣，因?yàn)槲⑿抛约阂哺蛇^很多霸道事。鈦媒體編輯就說：“蘋果這次固然獨(dú)裁，但微信在整個(gè)微信生態(tài)中扮演的角色何嘗又不是這樣呢，拿最新的規(guī)則變化來說，只要其他微信號(hào)有發(fā)布相同的文章，那么原創(chuàng)作者就不能申請?jiān)瓌?chuàng)標(biāo)保護(hù)，言下之意，如果不是將微信作為首發(fā)平臺(tái)，那么你的權(quán)益將得不到保護(hù)，該規(guī)則無非就是讓寫作者站隊(duì)，方便了微信官方，但苦了一票自媒體人和運(yùn)營的小伙伴。另外打著 連接一切 的微信，竟然粗暴禁止一切外鏈，雖然能夠防止釣魚、防止欺詐、防止任何惡意使用，但問題是，禁止公眾號(hào)外鏈，何來鏈接一說。正如自媒體人keso所言： 為了防止蒼蠅進(jìn)來，就蓋了個(gè)沒有窗戶的房子，這是否有點(diǎn)謹(jǐn)慎過了頭？ 微信的規(guī)則還不如蘋果一般 一視同仁 ，有的一天只能推送一次，有的兩次，有的三次，有的更多次。還有其他很多不同類型的微信公眾號(hào)權(quán)益完全不同，更是有所謂 灰色測試 的習(xí)慣，僅向部分賬號(hào)優(yōu)先開放權(quán)限?！?/p>

那微信和蘋果真有一戰(zhàn)嗎？互聯(lián)網(wǎng)觀察家評論尸分析說：“面對外敵，提高稅賦加強(qiáng)國防是大部分國家的一貫策略。 蘋果的國 今年的外敵就是一直以來被它所鄙視的Android。對新興的知識(shí)付費(fèi)、打賞經(jīng)濟(jì)零抽成放行，最終可能導(dǎo)致整個(gè)體系的崩潰。但以過去固有的內(nèi)購模式抽成，對開發(fā)商的壓榨又太狠?！⑿诺膱?zhí)拗意味著即便失去一部分自己的收入，也決不讓蘋果這個(gè)國王收了重稅，這是個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)局。如果越來越多的開發(fā)商開始效仿微信式的消極抵抗，那么蘋果的帝國也就離亡國不遠(yuǎn)了?！绷硪换ヂ?lián)網(wǎng)觀察家“闌夕”則說：“整件事情的尷尬在于，騰訊和蘋果兩家巨星公司在溝通過程里并未表現(xiàn)出多少智慧，它們的確沒有 做錯(cuò) 事情，然而卻在解決問題的結(jié)果上不約而同地犧牲掉了用戶的需求。這才是最讓人失望的地方。”

其他看點(diǎn)還有———

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。