不上市還是借殼 娃哈哈父女現(xiàn)資本“分歧”

(原標(biāo)題:不上市還是借殼 娃哈哈父女現(xiàn)資本“分歧”)

不上市還是借殼  娃哈哈父女現(xiàn)資本“分歧”

娃哈哈“公主”宗馥莉自出道以來(lái)便自帶“海歸”、“叛逆”等諸多光環(huán),與眾所周知的娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后的風(fēng)格大相徑庭,在對(duì)資本市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)上兩代人的分歧尤大。

據(jù)中國(guó)糖果最新的收購(gòu)公告顯示,宗馥莉用其實(shí)際控制的恒楓資本,即宏勝飲料的母公司,預(yù)計(jì)花費(fèi)5.73億港元買下中國(guó)糖果。這一舉動(dòng)也被外界解讀為宗馥莉欲借中國(guó)糖果登陸資本市場(chǎng),而這一結(jié)論被坐實(shí)的話,則與其父親宗慶后一直宣稱的“不差錢,不上市”的理念有所相悖。和娃哈哈同期的家族企業(yè)里已經(jīng)有不少交由二代掌門(mén)人管理,娃哈哈目前依然是宗慶后親力親為,未來(lái)如果伴隨宗馥莉負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)逐漸增多,又將給娃哈哈這家老牌快消巨頭注入哪些新的標(biāo)簽?

入主中國(guó)糖果

《華夏時(shí)報(bào)》記者曾在4月初報(bào)道過(guò)宗馥莉有意入主中國(guó)糖果的消息,彼時(shí)中國(guó)糖果與潛在買家Ever Maple Flavors and Fragrances Holdings Limited(恒楓控股)簽訂收購(gòu)意向書(shū),這個(gè)公司的實(shí)際擁有人正是宗馥莉。

此次也坐實(shí)了本報(bào)記者此前的相關(guān)報(bào)道,根據(jù)中國(guó)糖果最新的收購(gòu)公告顯示,宗馥莉用其實(shí)際控制的恒楓資本,以現(xiàn)價(jià)30%的折價(jià),即每股0.3565港元,預(yù)計(jì)花費(fèi)5.73億港元(約合5.07億元人民幣)買下中國(guó)糖果。在要約收購(gòu)中,中國(guó)糖果的兩位主要股東已經(jīng)在5月10日作出不可撤回承諾,這一舉動(dòng)意味著,宗馥莉基本確定入主中國(guó)糖果。

消息出來(lái)后,引爆資本市場(chǎng)波動(dòng),5月15日,中國(guó)糖果復(fù)牌,收于每股0.53港元,上漲1.92%。從3月末宗馥莉入主的信息放出以來(lái),短短1個(gè)多月,中國(guó)糖果股價(jià)從0.15港元飆漲至0.84港元。

然而,在和宗馥莉扯上關(guān)系之前,外界對(duì)中國(guó)糖果了解并不多,究竟是怎樣的一家公司能讓娃哈哈帝國(guó)“公主”看得上?

據(jù)了解,中國(guó)糖果主要生產(chǎn)凝膠糖果、充氣糖果、硬質(zhì)糖果及巧克力等產(chǎn)品,于2015年11月11日在香港創(chuàng)業(yè)板上市。2016年年報(bào)顯示,該公司年度收益為人民幣7000多萬(wàn)元,資本負(fù)債比率約為68.5%。從財(cái)報(bào)來(lái)看,中國(guó)糖果并不是一塊不可多得的“肥肉”。這也平添了宗馥莉入主中國(guó)糖果的諸多疑問(wèn)。

雖然娃哈哈多年來(lái)不免通過(guò)并購(gòu)或其他方式涉足多元化,但這次收購(gòu)卻是宗馥莉獨(dú)當(dāng)一面掌管宏勝飲料以來(lái)的首次重大并購(gòu),戰(zhàn)略意義不可小覷。

據(jù)悉,宗馥莉首次獨(dú)立正式亮相,是2014年設(shè)立“浙江大學(xué)馥莉食品研究院教育基金”的儀式上。在儀式上,她全程跟蹤參與研究員課程設(shè)置、研究課程和方向制定,她說(shuō):“我要對(duì)我每一筆錢的流向和用途都清楚。”

這也驗(yàn)證了外界對(duì)這位“富二代”不同的印象,宗馥莉是位有自己獨(dú)立見(jiàn)解的青年企業(yè)家。有知情人士透露,因?yàn)槠鋫€(gè)人長(zhǎng)期在國(guó)外接受教育,與其父親的家族式管理不同,她的管理思維更加傾向于職業(yè)化及制度化。

雖然娃哈哈是中國(guó)最大食品飲料生產(chǎn)企業(yè),但其業(yè)務(wù)從來(lái)沒(méi)有登陸資本市場(chǎng),此次宗馥莉購(gòu)買香港上市公司股權(quán),被不少市場(chǎng)人士看成是娃哈哈向上市邁出的第一步。但是值得注意的是,此前,宗慶后曾公開(kāi)表示,娃哈哈不上市?!拔覀冇?00億的現(xiàn)金”,“上市企業(yè)造假多了去了”,宗慶后覺(jué)得目前娃哈哈雖沒(méi)有上市,但公司治理水平遠(yuǎn)高于一些上市企業(yè)。

宗馥莉不排斥上市

關(guān)于這場(chǎng)并購(gòu),市場(chǎng)普遍認(rèn)為,宗馥莉此次借殼,最明顯的目的就是將宏勝飲料集團(tuán)的資產(chǎn)注入中國(guó)糖果借殼。

因此,借殼中國(guó)糖果的舉動(dòng)被解讀為“宗馥莉借力于資本市場(chǎng)給娃哈哈帶來(lái)新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)和可能性”,但該說(shuō)法隨后被娃哈哈集團(tuán)否認(rèn),僅表示“這是宗馥莉的個(gè)人行為,與集團(tuán)公司無(wú)關(guān)”。不少人也據(jù)此判定,收購(gòu)行為應(yīng)該跟宗慶后毫無(wú)關(guān)系,參與游戲的,僅止于宗馥莉的恒楓控股和宏勝集團(tuán)。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌認(rèn)為,雖然很多猜測(cè)說(shuō)娃哈哈會(huì)借殼上市,但此次收購(gòu)更像是宗馥莉要自立門(mén)戶。宗慶后與宗馥莉之間因?yàn)槔砟畈町悺⒃趯?duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)上有分歧,而宗慶后也牢牢掌握著娃哈哈的全部,所以不排除宗馥莉希望在娃哈哈現(xiàn)有體系外開(kāi)辟一個(gè)屬于自己可以掌控的平臺(tái)來(lái)經(jīng)營(yíng)她旗下的業(yè)務(wù)。

無(wú)論宗馥莉是否有意借殼上市,但其不排斥資本市場(chǎng)的心思倒是顯而易見(jiàn)的。與父親不同,擁有海外留學(xué)背景的宗馥莉在管理模式上自成一派。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-05-20
不上市還是借殼 娃哈哈父女現(xiàn)資本“分歧”
不上市還是借殼 娃哈哈父女現(xiàn)資本“分歧”,娃哈哈 宗慶后 家族企業(yè) 宗馥莉

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文