(原標題:情非得已?樂天被曝因提供薩德用地獲政府6000億韓元好處費)
韓媒報道截圖
環(huán)球網(wǎng)綜合報道 韓國樂天集團因同意為韓國政府提供“薩德”用地,其在華業(yè)務(wù)受到影響,樂天瑪特在中國的經(jīng)營業(yè)務(wù)實際上已陷入癱瘓狀態(tài)。樂天會長辛東彬此前在接受采訪時談到“薩德”用地問題時聲稱,如果政府要求一家像樂天集團這樣的私企放棄一塊土地,那么他認為這家企業(yè)沒有拒絕政府的選擇權(quán),表明自己是“別無選擇”、“情非得已”。而韓國媒體日前曝光稱,有意見認為,當時的樸槿惠政府疑似用6000億韓元(約人民幣36億元)的項目“好處”與樂天交換了“薩德”用地。
6000億韓元與“薩德”用地
韓國《亞洲經(jīng)濟》6月13日報道稱,樂天集團旗下子公司樂天建筑此前被選為韓國群山生物發(fā)電廠建設(shè)項目的優(yōu)先協(xié)商對象。
該項目由韓國中部發(fā)電推進,總規(guī)模高達6000億韓元。在文在寅政府成立之前,中部發(fā)電突然改變了招標標準,使原本中標希望很小的樂天建筑“脫穎而出”。
該項目的招標過程又“恰巧”與“薩德”用地交換協(xié)商過程出現(xiàn)多個時間點的巧合。有意見稱,樸槿惠政府疑似用這的項目“好處”,與樂天交換了“薩德”用地。
《亞洲經(jīng)濟》援引韓國《京鄉(xiāng)新聞》消息稱,韓國中部發(fā)電去年12月通過群山生物能源,正式發(fā)布了群山生物發(fā)電廠建設(shè)項目的招標公告。當時,韓國國防部已經(jīng)正式劃定星州高爾夫球場為“薩德”部署地,并在與樂天集團協(xié)商“換地”事宜。
今年2月27日,樂天集團召開董事會正式同意交換“薩德”用地,就在同一天,樂天建筑向群山生物發(fā)電廠建設(shè)項目提交了競標計劃書。2月23日,樂天建筑新CEO河錫柱走馬上任,當時,樂天涉嫌籌集300億韓元秘密資金的案件正在審理,在這個十分敏感的時間點上,河錫柱仍對外表示要對新再生能源進行果斷投資。
樂天出乎意料拿下項目令業(yè)界大跌眼鏡
但從當時的情況來看,樂天建筑中標的希望可謂渺茫。同時參與競標的還有三星物產(chǎn)和GS建筑,樂天建筑的成套設(shè)備建設(shè)人力僅為這兩家公司20-30%的水平。在韓國施工能力排名前十的建筑企業(yè)中,樂天建筑最近2年因豆腐渣工程而被扣的分數(shù)也是最高的。但5月16日,技術(shù)水平墊底的樂天建筑卻出乎意料地一舉拿下該項目,令業(yè)界大跌眼鏡。
樂天建筑也似乎在結(jié)果公布的前2周時,就預(yù)先得知了自己將要中標,從5月2日起開始招聘有經(jīng)驗的相關(guān)從業(yè)人員。與此同時,韓國中部發(fā)電忽然改變了該項目的招標標準。而當時中部發(fā)電的董事團仍是樸槿惠政府時期任命的,還在負責群山發(fā)電所項目。
中部發(fā)電臨時調(diào)整招標標準樂天提前培訓(xùn)人才
《京鄉(xiāng)新聞》報道稱,中部發(fā)電在進行該生物發(fā)電廠2期招標工程時改變了評價標準,新的標準刻意偏向了樂天建筑。群山生物能源社長梁景昊(音)解釋說:“我確實讓工作人員修改了評價系數(shù),但這是因為,從招標方的立場來看,還是應(yīng)該選擇投標報價少的企業(yè),我覺得最開始的標準中,技術(shù)評價占的比重太大了?!?/p>
樂天建筑的投標報價較其他競爭企業(yè)少400-500億韓元,僅為4200億韓元。標準修改后,即使技術(shù)能力落后,樂天建筑仍然中標。
對此,樂天建筑方面表示:“第一次聽說評價標準有改變,我們中標和交換“薩德”用地無關(guān)?!?/p>
樂天曾為期提供“薩德”用地進行辯解
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。