北京時間2月22日凌晨時分,聚集了蔡文勝、徐小平、沈南鵬等大佬的“3點(diǎn)鐘無眠區(qū)塊鏈”微信群依然熱鬧非凡,作為當(dāng)日群主,快的打車創(chuàng)始人陳偉星洋洋灑灑發(fā)表了上萬字的觀點(diǎn),主要談到了區(qū)塊鏈技術(shù)的意義與前景。
作為80后,陳偉星此前曾創(chuàng)辦泛城資本、快的打車、保險師等多家公司,近年來,他轉(zhuǎn)身聚集區(qū)塊鏈技術(shù),已投資了幣安、火幣、Qtum、Tron等多個區(qū)塊鏈項目。
陳偉星群內(nèi)發(fā)言主要包括以下幾點(diǎn)內(nèi)容:
區(qū)塊鏈用來創(chuàng)造信用,不是用來創(chuàng)造實際財富
陳偉星表示,區(qū)塊鏈技術(shù)擁有和貨幣一樣的作用——讓大家建立起信任。
一個人通過勞動,換取了一定的貨幣,然后再用這些貨幣,去換取他想要的別人的勞動。有了貨幣,這個人可以安心地工作,并把他的價值存儲在錢上,以等待有一天他可以去換取他想要的東西。這樣他不需要相信人,他相信錢就可以了。
錢就是讓大家即使不認(rèn)識,也能建立起信任的工具。
就像現(xiàn)在的比特幣,在相信的人群里面,他們完全可以通過支付比特幣來互相服務(wù),我替你泡一杯茶,你給我一個幣;我再用這個幣向他買一個蘋果,他再用一個幣向你買一個橘子。這樣一個循環(huán),我們創(chuàng)造了世界財富,并且大家都不需要信任對方,信任比特幣就可以。
所以區(qū)塊鏈就是用來創(chuàng)造信用的技術(shù),并不是創(chuàng)造實際財富的工具。創(chuàng)造了很多人的共識,就能夠創(chuàng)造大家都相信的東西,再通過交易對的流動性,大家來定義一個價格作為計量單位。
區(qū)塊鏈有望解決經(jīng)濟(jì)周期問題
我們現(xiàn)在的金融體系,首先有央行,創(chuàng)造了基礎(chǔ)貨幣,然后通過銀行信貸,創(chuàng)造了信用貨幣,再通過企業(yè)投資,逐步的把錢傳導(dǎo)到個人手上。我們通過不斷的增加貨幣供應(yīng),來保證市場上保持適度的通貨膨脹,這樣就能促進(jìn)消費(fèi)和降低隱形投資成本。
這個金融的惡性循環(huán)中,底層還有一個惡性的經(jīng)濟(jì)問題。
因為我們不斷用債務(wù)催生的經(jīng)濟(jì)增長,形成了全世界的供應(yīng)結(jié)構(gòu)失調(diào)。中心化的投資使得我們很多供應(yīng)本不是市場所需要的,卻用債務(wù)購買了,這使得供應(yīng)之間的交換并不是和諧的。所以我們必須不斷地增加債務(wù),繼續(xù)投資以保持供應(yīng)結(jié)構(gòu)被維持住。如果去掉債務(wù)和投資拉動的GDP,我們有很多供應(yīng)都需要調(diào)整,這會形成大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)周期,就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
為了避免經(jīng)濟(jì)周期帶來的痛苦,歷史上出現(xiàn)三大經(jīng)濟(jì)學(xué)思想流派:以馬克思為代表的計劃經(jīng)濟(jì)流派;以凱恩斯為代表的國家投資創(chuàng)造有效需求的流派;以哈耶克與米爾頓為代表的自由市場流派。
但三大流派思想都有自身的局限性:計劃經(jīng)濟(jì)流派問題是,根本沒有人有足夠的信息,判斷供應(yīng)的計劃;創(chuàng)新就更加不可能通過計劃來實現(xiàn)。
凱恩斯流派其實和計劃經(jīng)濟(jì)是不同程度的計劃。那些決定和使用國家投資、使用產(chǎn)業(yè)政策的,其實根本沒辦法清晰地知道該怎么投資,該買入什么供應(yīng),該買多少量,該投資什么創(chuàng)新,該投資多少量。而且,人的自私性使得原來為了社會市場結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,變成了為了自己和朋友創(chuàng)造價值的需求。甚至很多創(chuàng)新被打壓,因為影響了既得利益,反而導(dǎo)致了供應(yīng)的豐富性收到了影響。
哈耶克希望貨幣去國家化,引入自由競爭;米爾頓是貨幣主義,通過所謂的直升機(jī)撒錢,把錢直接給老百姓(603883,股吧),而不是通過銀行來傳導(dǎo)。這些想法是利于人類長期發(fā)展的,但在混亂的經(jīng)濟(jì)低谷,人們是沒有耐心來等待這種秩序的自然形成。人類從本能上,希望出現(xiàn)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo),能把問題迅速解決掉。凱恩斯嘲笑哈耶克說,長期而言,我們都死了,要理解人們的動物性,既然有手段(國家投資)解決眼前的問題,就快速地解決。
陳偉星指出,區(qū)塊鏈就是來解決這個世界的最大的矛盾,對比原來的貨幣體系,token的好處是:貨幣在需要的地方產(chǎn)生,而不是通過宏觀調(diào)控傳導(dǎo)到需要的地方。
區(qū)塊鏈的出現(xiàn),讓自由市場和多貨幣競爭出現(xiàn)了可能,也讓現(xiàn)代金融市場中的估值模型的競爭出現(xiàn)了可能,讓人們的信任共識的競爭出現(xiàn)了可能。加密技術(shù),讓人類保護(hù)自己的財產(chǎn)出現(xiàn)了可能,全球化的幣幣交易,讓人類的自由選擇出現(xiàn)了可能。
所以,人類的往美好的方向演化秩序,有了技術(shù)性的可能。技術(shù)是可靠的,是明確的,而思想容易成為神話。
產(chǎn)權(quán)保護(hù)、自由選擇、競爭,三者是人類向富足、平等、多樣的美好社會演化的前提條件。區(qū)塊鏈為這個前提條件提供了可靠強(qiáng)大的技術(shù)手段。
比特幣會帶來通貨緊縮和通貨膨脹嗎?
比特幣發(fā)行量有限讓一些人擔(dān)心通貨緊縮問題,其他數(shù)字貨幣種類繁多又讓一些人擔(dān)心通貨膨脹問題,而陳偉星認(rèn)為,以上兩種情況都不會出現(xiàn)。
他指出,歷史上大部分時間,只有單一的貨幣,任何一次支付,都需要用這個貨幣,才能被稱為所謂的“通貨”。當(dāng)外面的貨幣流通少了,就會引起通貨緊縮。通貨緊縮后,導(dǎo)致早前投資的時候成本高,開始銷售的價格低,使得企業(yè)失去利潤而更容易失望。因為能與前面兩種周期疊加。
而反過來,多種貨幣不斷的增長,也并不能引起通貨膨脹,因為每一種幣間都是流動性的控制,而且很多地方的結(jié)算貨幣也不一樣,甚至不會有單一通貨。
比特幣是確定上限的貨幣,并不是緊縮。傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,要保證適度的通貨膨脹,才能促進(jìn)消費(fèi)和降低隱形投資成本。傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在單一貨幣的理論基礎(chǔ)上的,但區(qū)塊鏈環(huán)境下的多貨幣體系,我們每次支付并不一定用單一貨幣支付,所以比特幣的儲蓄過度并不會引起相對比特幣的通貨緊縮,因為我們可以用ETH,QTUM等上千上萬種支付手段。
商品價格是一個相對價格,有什么能做尺度貨幣。比特幣大概率是一種尺度貨幣,但真正交易的時候就不一定用比特幣支付,每個社群有沒個社群的喜好,只不過大家用比特幣的交易對,來確定相對價格。
比特幣的交易對,只是作為尺度貨幣來衡量各自的相對價格,而不是所有的商品都需要用比特幣來支付。也就說說所有的幣都可以用比特幣來衡量一下,然后用來支付,或者通過計算機(jī)的交易對換成對方需要的幣來進(jìn)行支付。即使外面沒有比特幣流通,依然可以完成支付。比特幣在未來世界,不是一個“單一通貨”,而只是尺度,一根尺子。所以尺子的標(biāo)準(zhǔn)不能亂變,或者反過來說,正式因為尺度確定穩(wěn)定,才能稱為尺度。
比特幣即使成功了,也不是單一通貨,只是其他各種價值的尺度,因為我們需要一個相對價格的衡量標(biāo)準(zhǔn),不能所有的幣都兩兩匹配,所以需要一個尺度貨幣。所以既不會因為貨幣問題(比特幣的有限總量)導(dǎo)致“通貨緊縮”,也不會因為貨幣問題(過多的幣)導(dǎo)致“通貨膨脹”。
基礎(chǔ)鏈?zhǔn)菂^(qū)塊鏈最大的機(jī)會
陳偉星認(rèn)為,類似ETH、QTUM、EOS這樣的基礎(chǔ)鏈,可稱為community的生態(tài)商業(yè)模式,類似互聯(lián)網(wǎng)時代的market place,往往是最大的機(jī)會?;A(chǔ)鏈的核心競爭力和核心門檻是如何讓自己鏈上的生態(tài)幣形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
他表示,可以把任何一條基礎(chǔ)鏈,看成是建設(shè)城市社群。鏈的底層功能,好比這個城市的馬路、河道、水電煤;鏈上的token,好比這個城市的產(chǎn)業(yè)。如果這個城市的產(chǎn)業(yè),有了上下游的關(guān)聯(lián)錨定,就有了產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng),于是就產(chǎn)生了這個城市的競爭門檻。當(dāng)然這個城市的品牌也是很好的競爭門檻。所有先發(fā)者在品牌上,產(chǎn)業(yè)引入,建立產(chǎn)業(yè)互動等方面,有了自己的優(yōu)勢。
另外基礎(chǔ)鏈的基金會,也是一定的優(yōu)勢,基金會可以比作這個城市的招商引資基金,可以吸引生態(tài)成員入住這個基礎(chǔ)鏈。
但現(xiàn)在基礎(chǔ)主鏈的最大問題,是缺少治理機(jī)制;也缺少了鏈上生態(tài)協(xié)同的機(jī)制;基金會缺少透明度;當(dāng)然基礎(chǔ)的技術(shù)性能特別是安全性,都有很大的挑戰(zhàn)。好比一個城市,人群聚集了,但沒有警察、沒有城市治理秩序、產(chǎn)業(yè)布局混亂。
幣改的前景
陳偉星還談到了幣改對公司的機(jī)會。他指出,現(xiàn)在我們的提供生產(chǎn)力的組織中,絕大部分都是用公司制的形式存在的。這種制度已經(jīng)超過上百年,雖有改進(jìn),但基本是統(tǒng)一框架下的。
公司制的核心是有限責(zé)任的法人,股權(quán)、與資產(chǎn)負(fù)債表。股權(quán)是分配機(jī)制,股權(quán)證券化以后,資產(chǎn)負(fù)債表就是定價的主要共識機(jī)制。當(dāng)泡沫化足夠大以后,P/E rates的估值模型,實際上失去了早先的意義,變成單純的、被不同股權(quán)相對價格,以及進(jìn)入資本市場的貨幣量錨定的共識機(jī)制。有限責(zé)任,促使人們使用債務(wù),是一個風(fēng)險轉(zhuǎn)移工具,資產(chǎn)負(fù)債表更是風(fēng)險掩飾工具。傳統(tǒng)金融工程的共識機(jī)制是非常單一的,并且被單一貨幣錨定,機(jī)制性的問題蘊(yùn)含了巨大的債務(wù)風(fēng)險,是個落后的、危險的機(jī)制。
當(dāng)前的環(huán)境下,尋找已經(jīng)有一定成果的,基于數(shù)字的商品與服務(wù)的公司,特別是適合經(jīng)濟(jì)體化的公司,進(jìn)行幣改是最好的機(jī)會。如果這個公司,在傳統(tǒng)的監(jiān)管下有一定的灰色,或者國際化特征明顯,有不確定性的政策風(fēng)險,就更適合幣改。
有三個原因會不斷讓不同類型的公司值得去幣改:1、大泡沫,隨著比特幣增長帶來的超級大泡沫;2、不斷創(chuàng)新的共識算法模型可以被參考;3、隨著區(qū)塊鏈技術(shù)不斷提高后的智能合約和高效性。
他預(yù)計,未來幣改會從早中期投資開始,不斷延伸到中晚期投資,再衍生到上市公司。這個過程中,有很多幣改投行的機(jī)會,也有很多交易所的競爭勝出機(jī)會。
也許不要3年,比特幣漲到10萬美元,那么整個加密貨幣資產(chǎn)可能會到5-8萬億美元的市值,其實只要有3萬億美元的市值,就幾乎可以壟斷科技公司一級市場的早中期投資;并且吸引部分后期投資公司的幣改。如果到10萬億美元,估計可以把很大一部分上市公司吸引過來幣改。幣改的形式也是多樣的,是可以和公司股權(quán)制并存的,類似ht,bnb。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。