代幣熊市期遭監(jiān)管質(zhì)疑 “支持實(shí)體”路徑仍難覓

本報(bào)記者 李維 北京報(bào)道

數(shù)字資產(chǎn)變局

“區(qū)塊鏈支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)可能性的很多討論，其實(shí)也是在監(jiān)管趨嚴(yán)背景下一種擁抱政策方向的表態(tài)，但技術(shù)能否投用到實(shí)體經(jīng)濟(jì)則需要具體場景驗(yàn)證，目前還只是一種可能性，現(xiàn)實(shí)中也會(huì)遇到各種問題?！?月22日，北京一家代幣交易平臺(tái)運(yùn)營總監(jiān)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，“另外目前實(shí)體行業(yè)是否真的需要區(qū)塊鏈來確權(quán)，和傳統(tǒng)模式比多了哪些好處，還缺少足夠的論證。”

經(jīng)過2017年的暴漲，以比特幣為代表的代幣資產(chǎn)（亦指加密資產(chǎn)或Token）正在進(jìn)入一個(gè)長達(dá)三個(gè)月的調(diào)整期。

據(jù)OKcoin行情報(bào)價(jià)顯示，比特幣在去年底達(dá)到2.03萬美元/個(gè)后一路震蕩走低，截至3月22日20:30分，比特幣跌至約0.87萬美元/個(gè)；更多新上線的代幣價(jià)格也在不斷走低。

更重要的是，代幣資產(chǎn)正迎來更明確的監(jiān)管表態(tài)。央行前行長周小川日前在參加G20會(huì)議時(shí)就明確表示代幣對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用“存疑”，并表示中國支持將就代幣、數(shù)字貨幣等問題在G20框架下加強(qiáng)政策協(xié)作。

而據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解，代幣生態(tài)所基于的區(qū)塊鏈行業(yè)人士正在更多探討如何與支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)“沾邊”；不過在一些業(yè)內(nèi)人士看來，這一方向也隱含著當(dāng)前區(qū)塊鏈企業(yè)主動(dòng)迎合政策及監(jiān)管趨勢的意志。

監(jiān)管頻表態(tài)

“中國一直強(qiáng)調(diào)，金融部門要更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，目前看加密資產(chǎn)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持作用存疑?！边@是周小川在卸職前最后一次國際活動(dòng)——G20財(cái)長和央行行長會(huì)議上的表態(tài)。

這一表態(tài)并非偶然，今年兩會(huì)期間周小川也就代幣的投機(jī)問題進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)。

“考慮新技術(shù)的同時(shí)，在服務(wù)的方向上要清楚，不喜歡創(chuàng)造一種可投機(jī)的產(chǎn)品，讓人都有一夜暴富的幻想，這個(gè)不是一件好事，而是要強(qiáng)調(diào)你要服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)?！敝苄〈▋蓵?huì)期間說。

即便在不少代幣投資人士看來，幣圈、鏈圈與實(shí)體經(jīng)濟(jì)“脫節(jié)”問題的確客觀存在。

“至少在‘炒幣’的場景里，目前區(qū)塊鏈對實(shí)體經(jīng)濟(jì)是無益的，大量資金用于炒幣，同時(shí)挖礦也導(dǎo)致大量電力的損耗?！北忍貛磐顿Y者楊靜遠(yuǎn)認(rèn)為。

在監(jiān)管層頻頻表態(tài)的背后，業(yè)內(nèi)預(yù)期針對ICO（首次代幣發(fā)行）等活動(dòng)更嚴(yán)厲的監(jiān)管措施正處于醞釀之中。

“ICO很大程度上依賴廣告的獲客，所以針對發(fā)布代幣廣告的行為有必要進(jìn)行整頓。”一位接近監(jiān)管層的代幣交易平臺(tái)人士稱，“和當(dāng)年管理互金和P2P一樣，不排除會(huì)對ICO的海外網(wǎng)站、ICO和區(qū)塊鏈廣告采取更多監(jiān)管手段。”

事實(shí)上，不少海外社交媒體平臺(tái)已在整頓ICO信息上搶先一步。

日前，海外社交媒體巨頭Snapchat日前決定禁止發(fā)布有關(guān)ICO的廣告，這并非第一家杜絕ICO廣告的互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)——3月14日，谷歌公告稱從今年6月起禁止網(wǎng)絡(luò)廣告推廣ICO及其他投機(jī)性金融產(chǎn)品；更早前的1月30日，F(xiàn)acebook也宣布禁止關(guān)于“二元期權(quán)、ICO和加密貨幣”的廣告，原因正是“為了保護(hù)用戶免受加密貨幣領(lǐng)域的金融欺詐”。

支持實(shí)體之惑

無法對實(shí)體經(jīng)濟(jì)構(gòu)成支持，確是當(dāng)下代幣及區(qū)塊鏈行業(yè)所面對的尷尬。

而在監(jiān)管日趨收緊的預(yù)期下，區(qū)塊鏈企業(yè)在監(jiān)管升級的當(dāng)下也在摸索新的方向。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn)，不少區(qū)塊鏈行業(yè)人士正在探討技術(shù)服務(wù)實(shí)體的可能性，而更有部分企業(yè)正在將新的區(qū)塊鏈技術(shù)與服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)“聯(lián)系”在一起。

例如北京的區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)企業(yè)黑派科技CEO郭鵬舉就向記者介紹，其研發(fā)的第三代區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)之功能——該技術(shù)擬提供引入發(fā)債概念和準(zhǔn)入系統(tǒng)，即對不同行業(yè)的價(jià)值用“價(jià)值-債務(wù)網(wǎng)絡(luò)”實(shí)現(xiàn)聯(lián)通。

郭鵬舉以農(nóng)業(yè)舉例稱，假如一個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體（包括農(nóng)戶、商家、流通企業(yè)等部門）可以發(fā)起自己的‘區(qū)塊鏈+’生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，彼此不同的部門在聯(lián)合體內(nèi)部實(shí)現(xiàn)價(jià)值流轉(zhuǎn)外，還可將整個(gè)農(nóng)業(yè)聯(lián)合體的價(jià)值映射進(jìn)底層的“價(jià)值-債務(wù)網(wǎng)絡(luò)”，由此與其他行業(yè)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)價(jià)值交換。

在其看來，反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)流通會(huì)促使代幣具有自我調(diào)節(jié)能力，避免淪為投機(jī)品。

“根據(jù)接入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的流動(dòng)性需求，自動(dòng)調(diào)整鏈上Token的‘彈性’與價(jià)值的相對恒定。這樣即使實(shí)體經(jīng)濟(jì)與區(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)形成映射，又避免Token被過度炒作?！惫i舉表示。

據(jù)悉，黑派科技目前正在對該區(qū)塊鏈進(jìn)行研發(fā)，并有望于今年下半年使主鏈完工。

但一些業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，即便能夠映射實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但區(qū)塊鏈本身作為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，其應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)場景只是諸多阻力中的第一道“關(guān)卡”。

“區(qū)塊鏈支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)可能性的很多討論，其實(shí)也是在監(jiān)管趨嚴(yán)背景下一種擁抱政策方向的表態(tài)，但技術(shù)能否投用到實(shí)體經(jīng)濟(jì)則需要具體場景驗(yàn)證，目前還只是一種可能性，現(xiàn)實(shí)中也會(huì)遇到各種問題?！?月22日，北京一家代幣交易平臺(tái)運(yùn)營總監(jiān)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，“另外目前實(shí)體行業(yè)是否真的需要區(qū)塊鏈來確權(quán)，和傳統(tǒng)模式比多了哪些好處，還缺少足夠的論證?！?/P>

事實(shí)上，基于效率提升、成本降低應(yīng)用化也是監(jiān)管層對數(shù)字貨幣等區(qū)塊鏈技術(shù)的要求。

“你既然想搞數(shù)字貨幣，要考慮確實(shí)給消費(fèi)者、給零售市場帶來效率、低成本、安全、隱私保護(hù)，另外要考慮大局，不要跟現(xiàn)行金融穩(wěn)定金融秩序直接的相沖突。”周小川在兩會(huì)上指出。（作者微信：lw8346860）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。