貨幣戰(zhàn)國時代，人民幣能堅挺到幾時？

美國搞了6年量化寬松，兩年多前日本又接著搞，眼下歐盟又搞了起來，只有中國不搞。換來的結(jié)果是什么，人民幣高聳入云，西方叫好人民幣的表現(xiàn)——實(shí)際上是捧殺中國。出口完了，企業(yè)難以為繼，中國經(jīng)濟(jì)到了非常艱難的節(jié)點(diǎn)。這篇文章是2012年年底參加【IT經(jīng)理世界】雜志專欄作家年會時做的報告。預(yù)測了在全球產(chǎn)能過剩，需求萎靡的當(dāng)下，“貨幣貶值，力促出口，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)”已經(jīng)成了各國擺脫困境的捷徑。貨幣戰(zhàn)爭注定成為新常態(tài)。

果不其然，1月22日晚間歐洲央行宣布進(jìn)行1萬億歐元規(guī)模的量化寬松，歐元對人民幣跌破7。中國企業(yè)出口到歐洲日后會雪上加霜，制造業(yè)的日子恐怕會更加難過。人民幣到底要堅挺到幾時？

1.窮途末路的美元

“由儉入奢易，由奢入儉難。”這句話用來描述現(xiàn)時入不敷出深陷債務(wù)危機(jī)的歐洲和美國的窘境真是再合適不過了。

財政懸崖鬧騰得再歡，也只不過是為美聯(lián)儲的QE3和QE4釋放的煙霧彈，所謂明修棧道，暗渡陳倉，財政懸崖是假，貨幣戰(zhàn)爭是真。

對【白宮預(yù)算管理辦公室2012年封存透明法案報告】洋洋灑灑數(shù)百頁刨根問底之后，你會發(fā)現(xiàn)財政懸崖是毫無意義的障眼法。

聯(lián)邦支出分三大類：可支配開支（Discretionaryspending），強(qiáng)制性開支（Mandatoryspending），和利息支出。可支配 開支包括軍費(fèi)，國土安全和國家公園等；強(qiáng)制性開支包括所有福利支出；強(qiáng)制性開支和和利息支出是自動花出去的，就像每月自動從你銀行賬戶里扣除的房貸月供一 樣。

國會能夠動刀切的只有可支配開支?？蓡栴}是還沒動刀，聯(lián)邦政府就已深陷赤字了：2011年聯(lián)邦財政收入離付清強(qiáng)制性開支和和利息支出尚差1760億美 元，2012年這個差額擴(kuò)大到2510億美元，也就是說可以把今年的可支配開支統(tǒng)統(tǒng)切掉，聯(lián)邦政府赤字依然高居2510億美元之巨。

而且這個情況只會越來越糟，因為美國政府積攢的債務(wù)太多了，利息支出已經(jīng)失控，（如下圖所示）在央行利率近零的情況下利息支出將在2013年突破5000億美元。

根據(jù)法案，如果國會沒有就財政懸崖達(dá)成一致，緊縮方案就會自行啟動：從可支配開支切掉1100億美元，強(qiáng)制性開支切掉169億美元?？紤]到強(qiáng)制性開支約占 聯(lián)邦預(yù)算的60%，這種避重就輕，動其皮毛的緊縮方案幾乎毫無意義。財政懸崖充其量只是做個樣子給大家看看，“墮崖”后國會所謂的緊縮方案也只是杯水車薪 于事無補(bǔ)。

美國在財政自毀的道路上已經(jīng)沒有回頭路可走了。誠如RonPaul議員所言：“人們不喜歡財政緊縮。他們想要政府不停止的援助。他們想讓美聯(lián)儲印錢來給一 切埋單。他們不相信財政懸崖，聯(lián)儲有魔法來解決問題。只要美國繼續(xù)充當(dāng)國際警察和懶人的福利天堂，就逃不出財政毀滅的宿命。”而美聯(lián)儲將開動印鈔機(jī)，緊緊 跟隨聯(lián)邦政府直到財政深淵的盡頭。

誠如印錢成癮的美聯(lián)儲副主席JanetYellen宣稱的“必須采取非常激進(jìn)的措施，即使通脹連續(xù)幾年超過警戒線也在所不惜。”量化寬松的狠招用過頭了美元（若不特別指出，均指美元兌人民幣匯率）會大幅貶值，人民幣只能趕鴨子上架升值。

2.貨幣戰(zhàn)國時代

（如上圖所示）美元指數(shù)的一個平均周期一般是七年，但自2002年以來美元指數(shù)的熊市已經(jīng)持續(xù)了超過11個年頭。這里面的一個重要原因就是美國在2007 年遭遇了罕見的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，還有一個深藏的原因就是美國已經(jīng)嚴(yán)重透支了美元的【儲備貨幣地位】所賦予的向全球征收鑄幣稅的能力。在這樣一個背景下，美元對全 球儲備值貨幣的壟斷地位也開始動搖，全球儲備貨幣資產(chǎn)中的美元占比從2001年的71.5%下降到了2012年的62%。

全球目前有10.5萬億美元的儲備貨幣資產(chǎn)，這些資產(chǎn)正在經(jīng)歷從美元獨(dú)大的單級世界向歐元甚至人民幣都大有可為的多級世界的轉(zhuǎn)變。在這個轉(zhuǎn)變過程中，為了 避免美元貶值帶來的損失，各國主權(quán)基金紛紛大量吸納黃金，有的甚至如“中投”一樣開始進(jìn)入風(fēng)險資產(chǎn)領(lǐng)域：私募，證券，地產(chǎn)，大宗商品等等。這個過程可能催 生當(dāng)量驚人的大宗商品泡沫，資產(chǎn)泡沫，當(dāng)然還有通貨膨脹。

如果把全球儲備貨幣體系比喻成春秋戰(zhàn)國，那么美元就是一統(tǒng)天下的秦朝。如今秦朝窮奢極欲，揮霍無度，人心背離，已是時朝不保夕。放眼寰宇，尚無人可代替強(qiáng) 秦，所以我們注定要進(jìn)入群雄奮起的貨幣戰(zhàn)國時代。只是以往的戰(zhàn)國攻城掠地用的是冷兵器，而今天的貨幣戰(zhàn)國打的是沒有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭。

3.貨幣戰(zhàn)爭的風(fēng)云際會

如今美元放肆的貶值，就使得許多國家的商品價格越來越昂貴，出口競爭力越來越低（這里尤指中國），而美國商品則越來越便宜，大有長驅(qū)直入入侵各國市場之 勢，長此以往各國的收支平衡和GDP增長就會受到巨大的負(fù)面壓力。這其中最深受其苦的就是中國，（如下圖所示），自05年人民幣匯改以來，人民幣對美元已 經(jīng)升值了30%。

與此同時，（如下圖所示）中國的出口增長在不斷萎縮，目前如果不計美國，中國其實(shí)是一個貿(mào)易逆差國。去年2月中國更是自1989年以來第一次至出現(xiàn)了貿(mào)易逆差，而且數(shù)目大大超過了道瓊斯的預(yù)期，達(dá)到了314.8億美元之巨。

相形之下，同為出口大國的德國卻在歐元貶值的幫助下實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁的出口增長。此情此景讓不少國人概嘆，一味迎合美國人的要求讓人民幣升值，對于貿(mào)易立國的中 國來說無疑是自斷臂膀自廢武功。共和國高祖毛主席有詩云“環(huán)球同此涼熱”，也就是說中國的這種苦世界其他國家也都感受到了。

因此許多國家紛紛祭起量化寬松的大旗，干預(yù)匯市，人為的壓低本國的匯率以促進(jìn)出口增長。在這場貨幣貶值的競賽當(dāng)中，誰也不甘居人后，大家你追我趕的貶值， 世人謂之為“貨幣戰(zhàn)爭”。你印人民幣收購日圓，日圓升了，我就印日圓收購人民幣，人民幣升了，彼此你來我往，殺得難分難解的同時大家的外匯儲備也越來越 多。

在過去四年中，新興國家央行的外匯儲備增加了50%強(qiáng)，達(dá)到了10.5萬億美元，由此可見大家“貨幣戰(zhàn)爭”的熱情何其高也。其中表現(xiàn)杰出者如韓國央行四年 間外匯儲備增加了60%強(qiáng)，達(dá)到3210億美元。但是目前韓國的出口增長非常疲軟，加之熱錢大量涌入，又兼自七月底以來韓元兌人民幣升值了3%強(qiáng)，所以韓 國央行仍有加大干預(yù)匯率力度的趨勢。

與此同時，如坐針氈的日本央行也增加了量化寬松的火力。去年12月，日本央行把購買資產(chǎn)及貸款規(guī)模再加碼10萬億日圓，至101萬億日圓（1.1456萬 億美元），以不讓號稱無限極的美聯(lián)儲QE3專美。日本新首相安倍晉三更是要求日本央行推行更為激進(jìn)的量化寬松，以在多年通縮的日本實(shí)現(xiàn)2%的通脹目標(biāo)，可 謂是氣吞沙河，來勢洶洶。

只是目前日本的經(jīng)濟(jì)形勢又何止一個“糟糕”能說盡：受歐美市場疲軟外加和中國劇烈摩擦的影響，日本去年9月份的出口總額比去年同期下挫10.3%。在去年的頭9個月，日本的貿(mào)易逆差增長到了4.73萬億日圓（606億美元）。

因此窮途末路的日本似乎已將量化寬松視為委最后的救命稻草，垂死掙扎者當(dāng)會無所不用其極。

在全球產(chǎn)能過剩，需求萎靡的當(dāng)下，“貨幣貶值，力促出口，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)”已經(jīng)成了各國擺脫困境的捷徑。貨幣戰(zhàn)爭注定成為新常態(tài)。

美國搞了6年量化寬松，兩年多前日本又接著搞，眼下歐盟又搞了起來，只有中國不搞。換來的結(jié)果是什么，人民幣高聳入云，西方叫好人民幣的表現(xiàn)——實(shí)際上是捧殺中國。出口完了，企業(yè)難以為繼，中國經(jīng)濟(jì)到了非常艱難的節(jié)點(diǎn)。

其實(shí)量寬對歐洲債務(wù)去杠桿很有作用，只是目前的1萬億歐元太少了，再加一萬億效果會更好。中國也該出手量寬了，再不動手，麥子都讓人割完了。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。