圖片來自“123RF”,文章來源于:新金融評論,作者:小新綜合
《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法(征求意見稿)》(以下簡稱《辦法》)于5月9日揭開神秘面紗后,預(yù)留的監(jiān)管政策空間為頗具涼意的金融科技企業(yè)“助貸”開了正門。
《辦法》明確,商業(yè)銀行可通過多種方式與第三方機(jī)構(gòu)合作開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù),并從系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)安全、經(jīng)營管理、風(fēng)控水平、技術(shù)實(shí)力等方面對合作機(jī)構(gòu)提出一系列門檻。
多位從事零售和普惠業(yè)務(wù)的銀行人士對媒體表示,從定義上來看,《辦法》針對的互聯(lián)網(wǎng)貸款客戶,主要是個人和小微企業(yè)。這體現(xiàn)了監(jiān)管的趨勢,引領(lǐng)銀行業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)方向轉(zhuǎn)型,因?yàn)樾☆~高頻的普惠業(yè)務(wù)不適合人工一筆一筆去批。
銀保監(jiān)會指出,互聯(lián)網(wǎng)貸款不僅有利于銀行提升金融科技水平,促進(jìn)其轉(zhuǎn)型發(fā)展,也有利于更好更便捷地滿足居民合理消費(fèi)需求和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)貸款作為傳統(tǒng)線下貸款的重要補(bǔ)充,可以服務(wù)傳統(tǒng)金融渠道難以觸及的客戶群體,其普惠金融特性較為突出。
何為互聯(lián)網(wǎng)貸款?
《辦法》將互聯(lián)網(wǎng)貸款定義為“商業(yè)銀行運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和移動通信等信息通信技術(shù),基于風(fēng)險數(shù)據(jù)和風(fēng)險模型進(jìn)行交叉驗(yàn)證和風(fēng)險管理,線上自動受理貸款申請及開展風(fēng)險評估,并完成授信審批、合同簽訂、放款支付、貸后管理等核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)操作,為符合條件的借款人提供的用于借款人消費(fèi)、日常生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)等的個人貸款和流動資金貸款。”
融360大數(shù)據(jù)研究院分析師李萬賦表示,早在互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融發(fā)展初期,部分銀行就開始探索互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù),尤其互聯(lián)網(wǎng)銀行這方面更有意識,但整體發(fā)展規(guī)模較小。2017年底開始,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融政策頻發(fā)監(jiān)管趨嚴(yán),利好持牌金融機(jī)構(gòu),之后兩年多家銀行紛紛開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù),包括開發(fā)自有線上信貸產(chǎn)品、和第三方合作機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合貸款業(yè)務(wù)等方式。
近年來,銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)快速發(fā)展,各類銀行均以不同方式不同程度地開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)。與傳統(tǒng)線下貸款模式相比,互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)具有高度依托大數(shù)據(jù)風(fēng)險建模、全流程線上自動運(yùn)作、極速審批放貸等特點(diǎn)。與此同時,易出現(xiàn)過度授信、多頭共債、資金用途不合規(guī)等問題。
上述股份行普惠金融部人士表示,目前主要是開戶環(huán)節(jié)必須線下,包括審批,簽約,提款,還款等環(huán)節(jié)都已經(jīng)能夠線上了。他認(rèn)為銀行在互聯(lián)網(wǎng)貸款上,個人會多一些,因?yàn)榻痤~相對較少,對企業(yè)則比較謹(jǐn)慎。
《辦法》指出,互聯(lián)網(wǎng)貸款應(yīng)當(dāng)遵循小額、短期、高效和風(fēng)險可控的原則。單戶用于消費(fèi)的個人信用貸款授信額度應(yīng)當(dāng)不超過人民幣20萬元,到期一次性還本的,授信期限不超過一年。商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)自身風(fēng)險管理能力,按照互聯(lián)網(wǎng)貸款的區(qū)域、行業(yè)、品種等,確定單戶用于生產(chǎn)經(jīng)營的個人貸款和流動資金貸款授信額度上限。對期限超過一年的上述貸款,至少每年對該筆貸款對應(yīng)的授信進(jìn)行重新評估和審批。
銀保監(jiān)會表示,對用于生產(chǎn)經(jīng)營的個人貸款和流動資金貸款授信額度及期限作相應(yīng)靈活處理,有助于確保通過互聯(lián)網(wǎng)渠道開展小微企業(yè)融資的連續(xù)性,提升小微企業(yè)和小微企業(yè)主信用貸款的占比,在疫情防控和經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的關(guān)鍵期可以有效支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
《辦法》提到,地方法人銀行開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù),應(yīng)主要服務(wù)于當(dāng)?shù)乜蛻簦瑢徤鏖_展跨注冊地轄區(qū)業(yè)務(wù),有效識別和監(jiān)測跨注冊地轄區(qū)業(yè)務(wù)開展情況。無實(shí)體經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn),業(yè)務(wù)主要在線上開展,且符合銀保監(jiān)會規(guī)定其他條件的除外。
一城商行零售板塊人士表示,城商行在互聯(lián)網(wǎng)貸款方面本身做的規(guī)模不大,《辦法》和互聯(lián)網(wǎng)銀行關(guān)系更密切。
銀保監(jiān)會指出,根據(jù)定義,以下貸款不屬于《辦法》規(guī)范的范疇,仍適用現(xiàn)有授信、貸款等相關(guān)監(jiān)管規(guī)制:
一是線上線下結(jié)合,貸款授信核心判斷仍來源于線下的貸款。例如,目前大多數(shù)所謂的線上企業(yè)流動資金貸款、供應(yīng)鏈融資等,商業(yè)銀行貸款調(diào)查、風(fēng)險評估和預(yù)授信等實(shí)質(zhì)風(fēng)險評估環(huán)節(jié)均在線下完成,出于便利借款人和提高效率考慮將貸款申請及后續(xù)操作環(huán)節(jié)于線上完成。
二是部分抵質(zhì)押貸款。例如以房屋等資產(chǎn)為抵押物發(fā)放的貸款,押品的評估登記等手續(xù)需要在線下完成。三是固定資產(chǎn)貸款。因固定資產(chǎn)貸款涉及較多線下審查內(nèi)容,不屬于《辦法》互聯(lián)網(wǎng)貸款定義范圍內(nèi)的貸款。
監(jiān)管思路轉(zhuǎn)變,初步認(rèn)可“助貸”
此次發(fā)布的征求意見稿透露出監(jiān)管思路不小的轉(zhuǎn)變。
銀保監(jiān)會在答記者問中指出,制定該《辦法》的原則之一是堅持立足當(dāng)前與著眼長遠(yuǎn)相結(jié)合。商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)已有數(shù)年發(fā)展歷程,行業(yè)也積累了很多實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),《辦法》將現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)納入規(guī)范化軌道,促進(jìn)新業(yè)態(tài)的健康發(fā)展;同時,適應(yīng)金融科技發(fā)展的趨勢,拋棄“一刀切”的簡單監(jiān)管思路,原則導(dǎo)向?yàn)橹?,并預(yù)留監(jiān)管政策空間。
北京市網(wǎng)絡(luò)法學(xué)會副秘書長車寧表示,這一政策一定程度上可以理解為監(jiān)管對“助貸”模式的初步認(rèn)可。互聯(lián)網(wǎng)貸款需要通過互聯(lián)網(wǎng)渠道,同時需應(yīng)用大數(shù)據(jù)等技術(shù),金融科技企業(yè)有自身獨(dú)到的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、用戶和場景,因此不可能把銀行合作機(jī)構(gòu)范圍限制在持牌金融機(jī)構(gòu),適度放開非持牌金融機(jī)構(gòu)參與合作,也體現(xiàn)了監(jiān)管對市場規(guī)律的尊重。
當(dāng)前,貸款線上化已是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢。近兩年,眾多銀行業(yè)機(jī)構(gòu)紛紛開展互聯(lián)網(wǎng)貸款嘗試,且多家采取與助貸機(jī)構(gòu)合作的方式。在零壹研究院院長于百程看來,各家銀行業(yè)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)能力千差萬別,“助貸”機(jī)構(gòu)也良莠不齊,在合作模式不統(tǒng)一的情況下,產(chǎn)品合規(guī)問題和風(fēng)險時有發(fā)生。因此,此次《辦法》將補(bǔ)齊制度短板,對于范疇非常廣泛的助貸機(jī)構(gòu)來說,也將進(jìn)一步明確與銀行業(yè)合作的機(jī)構(gòu)范疇、業(yè)務(wù)范疇,以及在合作中各類機(jī)構(gòu)的責(zé)任分擔(dān)。
盡管《辦法》在一定程度上認(rèn)可了“助貸”模式,但實(shí)際合作中,機(jī)構(gòu)又需具備哪些條件?準(zhǔn)入門檻有多高?
為防止合作機(jī)構(gòu)風(fēng)險向銀行傳染,《辦法》明確,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)建立覆蓋各類合作機(jī)構(gòu)的全行統(tǒng)一的準(zhǔn)入機(jī)制,明確相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和程序,并實(shí)行名單制管理。此外,商業(yè)銀行每年應(yīng)對與合作機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)交互進(jìn)行信息科技風(fēng)險評估,形成風(fēng)險評估報告,確保不因合作而降低商業(yè)銀行信息系統(tǒng)的安全性,確保業(yè)務(wù)連續(xù)性。
于百程認(rèn)為,目前版本規(guī)定銀行對合作機(jī)構(gòu)實(shí)施分層分類管理,并按照其層級和類別確定相應(yīng)審批權(quán)限,相對更加合理,有利于銀行與各類機(jī)構(gòu)開展合作的積極性,對于相關(guān)助貸合作方也比較有利。
不過,從《辦法》多條規(guī)定來看,要想成為商業(yè)銀行的合作機(jī)構(gòu)并不輕松。車寧指出,當(dāng)前金融科技機(jī)構(gòu)與銀行合作仍存不少難點(diǎn):
一方面是金融科技機(jī)構(gòu)與銀行的磨合,主要體現(xiàn)在助貸機(jī)構(gòu)和銀行合作的合規(guī)性上,例如在產(chǎn)品數(shù)據(jù)的使用、儲存、轉(zhuǎn)讓等方面,如何符合銀行和監(jiān)管的要求將是一個挑戰(zhàn);
另一方面,銀行部分內(nèi)控合規(guī)制度也較為陳舊,某種程度上與互聯(lián)網(wǎng)信貸不相適應(yīng),哪怕調(diào)整也非一蹴而就,因此想要推進(jìn)與銀行的合作,金融科技機(jī)構(gòu)還需進(jìn)一步適應(yīng)銀行傳統(tǒng)的合規(guī)體系要求。
除了合規(guī)條件外,技術(shù)實(shí)力也將是一大門檻。車寧進(jìn)一步稱,當(dāng)前,金融科技機(jī)構(gòu)不但需要自身把握風(fēng)險,積累經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),還要將這些能力向合作的銀行類金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行輸出,因此技術(shù)能力將是“硬門檻”。
退出中的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)參與無望
值得關(guān)注的是,監(jiān)管給金融科技企業(yè)“助貸”放開口子的另一面,曾在行業(yè)“風(fēng)云一時”的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)也仍在進(jìn)行清退轉(zhuǎn)型。一方面,10余個省市官宣“取締”網(wǎng)貸,另一方面,多家大型網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)陸續(xù)開啟清退。
此前,便有多家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)探索轉(zhuǎn)型“助貸”,此次《辦法》對“助貸”模式基本認(rèn)可后,是否意味著網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型“助貸”再現(xiàn)契機(jī)?
于百程直言,基于《辦法》要求,銀行后續(xù)對于合作機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)上可能會將業(yè)務(wù)合規(guī)性與業(yè)務(wù)能力并重,合作機(jī)構(gòu)本身出現(xiàn)過風(fēng)險事件和合規(guī)問題的,將難以進(jìn)入“白名單”。而轉(zhuǎn)型中的網(wǎng)貸類機(jī)構(gòu)要想與銀行合作,首先需解決兩個問題,一是向銀行證明自身具有合規(guī)開展相應(yīng)服務(wù)的業(yè)務(wù)能力,二是對過往網(wǎng)貸資產(chǎn)的風(fēng)險完成清退和隔離。
此外,也有從業(yè)人士直言,正在退出的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)不在《辦法》的合作機(jī)構(gòu)名單內(nèi),其次,網(wǎng)貸行業(yè)本身風(fēng)險尚未出清,不符合文件審慎的總體基調(diào)。
合作標(biāo)準(zhǔn)明確后,哪些金融科技企業(yè)有望“上車”?又該注意哪些風(fēng)險?一金融科技行業(yè)資深從業(yè)者告訴北京商報記者,除個別零售業(yè)務(wù)發(fā)達(dá)、金融科技轉(zhuǎn)型迅速的股份制大行外,當(dāng)前數(shù)千家中小型銀行在獲客、運(yùn)營、風(fēng)控等消費(fèi)金融關(guān)鍵領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)積累不足、人才儲備有限。因此,各類第三方機(jī)構(gòu)中,具有流量優(yōu)勢的電子商務(wù)公司、具有運(yùn)營優(yōu)勢的網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司、具有技術(shù)優(yōu)勢的金融科技服務(wù)公司將成為優(yōu)先“上車”的機(jī)構(gòu)。
車寧同樣稱,要想與銀行業(yè)機(jī)構(gòu)達(dá)成合作,金融科技企業(yè)自身要有互聯(lián)網(wǎng)信貸積淀,如技術(shù)、合規(guī)、場景、客流等多方面的能力,此外,還需具備和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)合作的經(jīng)驗(yàn)及團(tuán)隊(duì),這一點(diǎn)也非常重要。
麻袋研究院高級研究員蘇筱芮則進(jìn)一步建議,助貸機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以合規(guī)為本,持續(xù)提升自身的水平和管理能力,與銀行劃定清晰權(quán)責(zé)以滿足監(jiān)管要求,此外從集中性要求來看,助貸機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)拓展多元合作對象,減少合作過于集中帶來的風(fēng)險。
本文綜合自《北京商報》、《經(jīng)濟(jì)觀察報》等。
本文經(jīng)授權(quán)發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有;內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表億歐立場。如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。