文|藍鯨新聞
12月1日訊,區(qū)塊鏈成為時下金融界討論的熱點,包括銀行在內的金融業(yè)態(tài)都想通過區(qū)塊鏈改善發(fā)展中存在的效率、信任等痛點,為了與世界一流金融機構占在同一平臺,平安銀行、招商銀行等國內金融機構紛紛加入了區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3。
區(qū)塊鏈最重要的含義就是去中介化。在區(qū)塊鏈每一個點上,都可以把它列為是一個中心。點與點所有點之間都可以相互溝通,這樣的話都不需要中介。那是否所有的中心都沒有?
“恐怕也不是。”11月30日,在2016陸家嘴新金融峰會上交通銀行首席經濟學家連平談到區(qū)塊鏈時表示,“應該說更大程度上推出的是分散或者是多中心,但是不是說絕對沒有一點中心。因為區(qū)塊鏈本身的規(guī)范、框架,整個平臺的設計就是一個中心?;蛘呤菐в兄行囊饬x特征功能,所以也不能說徹底去中心化。”
還有所謂的去信任,這對銀行的影響我們認為是比較大的。因為區(qū)塊鏈,我們講它的信息形成不可改變,長期以來就有了很好的積累。那么在這種情況下,對于銀行長期所擁有的對于信用方面的分析和判斷,有了這些數據迎刃而解,再到軟件,形式就很方便。所以這幾個是區(qū)塊鏈的特征比較明顯。
連平認為,區(qū)塊鏈技術對銀行業(yè),至少帶來了重構信用創(chuàng)造的方式,降低成本,提高效率這三個影響。
首先是在經營機制上,區(qū)塊鏈將沖擊銀行現(xiàn)有制度框架和現(xiàn)有制度。一個是改變銀行業(yè)基本制度的體系,現(xiàn)有商業(yè)銀行的信用、信任需要依靠集中的制度體系。比如說帶有國家的信用背書,尤其是國有銀行。國有銀行的評級從評級公司來看,首先是看國家主權評級,國家主權評級多少,比如說是A,可能各大國有銀行就稍微低一點A-或者是A2。國家的信用對于大型國有商業(yè)銀行來說,實際上是給了背書。區(qū)塊鏈運用基礎于共識的數學算法,通過技術背書重構信用機制,從根本上改變了中心化的信用創(chuàng)造方式,將沖擊銀行業(yè)的制度體系。
第二個改變銀行的中介職能,降低道德風險。商業(yè)銀行最大的特點就是它是一個中介機構,然后為所有存貸款客戶提供服務地它的中介職能非常明顯,它可以解決信息不對稱帶來的信任。經濟學上討論最多、最基本的問題就是信息不對稱的問題。這個問題在很多領域當中廣泛存在,但是有些領域廣泛不對稱存在這個問題,問題不大。但是金融領域不可信息不對稱,風險也就是信息不對稱帶來的。
區(qū)塊鏈將銀行業(yè)發(fā)展推向更加接近本質的層面。一旦各方承認以共識算法為信用憑證而不是第三方的模式,那道德的風險將會大大分散,這有利于降低道德風險。實際上從銀行業(yè)幾百年的發(fā)展歷史走到今天,事實上銀行業(yè)的道德風險已經在很大程度上控制在一個還能接受的水平上。再往前推個四、五十年,包括像中國這種發(fā)展中國家,還有包括一些發(fā)達國家的銀行道德風險水平都不低。
像互聯(lián)網現(xiàn)在迅速發(fā)展的初期,由于監(jiān)管的規(guī)范沒有很好地跟上,所以這當中出現(xiàn)了道德風險是所有風險第一位。所有風險當中32%是屬于道德風險,所以這就告訴這個行業(yè)是不成熟的,存在大量的問題。否則不可能是道德風險第一,詐騙盛行,這是監(jiān)管、法律框架都很不完善。我們看成熟的金融行業(yè),道德風險首先是被控制住的。當然問題也在不斷地出現(xiàn),但是是處于比較低的水平上。
連平認為,在具體業(yè)務管理中,區(qū)塊鏈將重構多類業(yè)務流程,降低經營成本。一個是支付體系、一個是征信管理去中心化,銀行信用風險管理模式將改變。還有貿易融資、供應鏈金融、業(yè)務流程將實現(xiàn)簡化和自動化,操作風險能夠得到有效降低。還有基于區(qū)塊鏈的數字票據將更安全、更加智能和便捷。
第三個是在運營支撐上,區(qū)塊鏈將大大提升銀行中后臺效率。涉及人工交易和操作,運用區(qū)塊鏈以后,可以大大提高流程協(xié)作效率。如IT的運營和維護,還有大數據的分析。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數據引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。