170家國資系平臺 90%你可能都沒聽過

AITI_GB2312">    本文首發(fā)于微信公眾號：布谷TIME。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。

我們說了上市系，說了風(fēng)投系，今天來看看國資系。布谷君梳理了170家國資平臺，依舊干貨滿滿，希望能帶給你一些參考。

在中國，人們對國企、央企的信任是毫無理由的。

國資系平臺，似乎從誕生就自帶光環(huán)。

相比較于上市系和風(fēng)投系，似乎“國資”兩個字帶給投資者的安全感更多些。

雖然國資系平臺也不時爆雷，但是整體而言，安全度還是要高一些，起碼沒有跑路風(fēng)險。

不過，這兩年來真假國資事件屢屢爆發(fā)，連e租寶在最盛時期都被傳有國資的影子。去年，華信系、和平影視系風(fēng)波不斷，“扯虎皮拉大旗”的偽國資也頻頻被識破……

此前，還有媒體爆料，國資背景也能買?！皟鹤虞叀钡膰Y背景“喝茶費”每年300-500萬元不等，最便宜的也要60萬，不過這種背景就是“孫子輩”、“曾孫輩”的。

布谷君提醒，大家一定要甄別真國資、假國資！還要注意甄別到底有多少“國資”影子，國資性質(zhì)和實力等。

一般來講，根據(jù)國資占股比例可以分為以下幾種：

100%全資控股

51%以上絕對控股

33%左右相對控股

33%以下國資參股

不明比例的國資背景

相信谷粒們也能看出來，這幾種形式的含金量不完全相同。

國資系平臺，數(shù)量也很多，布谷君能找到的都有169家平臺。不過，這些平臺還有些普遍特點：知名度不是很高，交易規(guī)模也不大，利息中規(guī)中矩。

說起知名度，布谷君做了一個“惡作劇”的小測試，找了身邊幾個相對熟悉互聯(lián)網(wǎng)理財平臺的媒體小伙伴，一起來看了看。結(jié)果是：大家熟悉的平臺都沒有超10家，此前對名字有印象的也只有20家左右。這，還真是有點驚掉下巴！

1

100%國資控股

100%國資控股的平臺，布谷君找到了這28家。這些平臺，多數(shù)名氣都不大，成交規(guī)模也不大，當(dāng)然也有不少小而精致的平臺。

出乎布谷君意料的是，這些平臺并不是想象中是這兩年才設(shè)立的。其中，有10家平臺在2014年就成立了，還有兩家是在2013年設(shè)立，比很多主流的互金平臺設(shè)立時間都要早。

不過，這其中也有平臺是被國資公司“半路”收購的，比如錢媽媽是2015年9月被收編成“和平影視系”平臺的。

當(dāng)然，國資股東本身的含金量也不相同。比如，東方資產(chǎn)管理公司作為中國四大資產(chǎn)管理公司（ AMC）之一，要比地方國企要更有參考價值。

這部分還有3家系上海和平影視系平臺——錢媽媽、小狗錢錢、酒掌柜，不過在和平影視發(fā)表的聲明中，只承認(rèn)了錢媽媽（上海亞洲電視藝術(shù)中心）、小狗錢錢（中甬經(jīng)貿(mào)發(fā)展中心）為其全資控股集團，而酒掌柜所屬的中和蘭貿(mào)易發(fā)展中心未得到承認(rèn)，但是在企查查上中和蘭貿(mào)易發(fā)展中心就只有上海和平影視這一個股東。

還有，不同的平臺具有的國資成分又不盡相同。例如建安金融，平臺有兩個股東：中外建城市開發(fā)有限公司、中外建（北京）投資基金管理有限公司，這兩家是國資參股公司，最后的國資成分均指向中國建筑(601668,股吧)工程總公司。這中間經(jīng)過數(shù)層關(guān)系，中國建筑工程總公司所占比例可能被稀釋了大部分，這種還是需要注意下。

最后，再說一家山東的平臺：華眾金服，這家平臺的年化收益比較高，1年期的能有15%，3個月期的還高達(dá)13%。不過，布谷君還是友情提醒下，我也是第一次注意到這家平臺，如果有誰想去嘗鮮，請先查清楚其他相關(guān)信息。

2

控股比例超過51%

國資控股比例超過51%，這意味著國資股東在這家平臺上處于絕對優(yōu)勢地位，對平臺的發(fā)展方向、盈虧都負(fù)有絕對責(zé)任，所以，安全程度也很高。

這個系列的平臺的數(shù)量比全資控股的要多20來家，差不多50家左右。不過，這些平臺八九成都是小眾平臺，她們的名字，多數(shù)投資者可能還是沒聽過。

不過，也有幾家耳熟能詳?shù)钠脚_，比如開鑫貸和銀豆網(wǎng)。開鑫貸算是國內(nèi)知名平臺，擁有國資＋銀行雙重背景，其股東國開行為我國三大政策性銀行之一。銀豆網(wǎng)是華信集團旗下，前段時間還因問羅斯金融逾期事件無辜被拖下水。

其中，金錢谷也是和平影視系的一員，股東為上海亞洲電視藝術(shù)中心，為上海和平影視承認(rèn)的直屬公司。

需要注意的是芒果金融，其國資“祖上”是中國建筑材料集團有限公司，但是中間有四層關(guān)系，對應(yīng)占股比例不明，曾經(jīng)被媒體質(zhì)疑其國資成分。

德眾金融，去年下半年曾爆發(fā)逾期風(fēng)波而引發(fā)了投資人關(guān)注。

3

控股比例超過33%

國資控股比例在33%~50%之間為相對控股，這樣的平臺布谷君共找到19家，同樣還是沒有聽過的平臺居多。

不過，民貸天下，這家廣州的平臺成交規(guī)模較大，現(xiàn)在成交量已超過150億元。

另外，浙江平臺城城理財，布谷君去年曾被它宣傳的“28%超高收益”所吸引，雖然經(jīng)查這個只是新手體驗標(biāo)的噱頭，但是現(xiàn)在城城理財上6個月期的標(biāo)的仍有12.8%的收益。

還有兩家需要注意：

一是互融寶的股東中核恒通（北京）物資有限公司，中國華宇經(jīng)濟發(fā)展有限公司曾發(fā)布公告稱其并非是旗下子公司，與華宇無任何隸屬以及法律關(guān)系。

另一家平臺是城匯通，該平臺國資關(guān)系過遠(yuǎn)，需要注意（該平臺處有幾個括號就代表其和國資隔了幾層關(guān)系）。

4

控股比例少于33%

至于33%以下的比例，國資參股的意味較強。這樣的平臺有52家，這部分中大家熟悉的平臺，依舊不是很多。比如：麻袋理財、首金網(wǎng)、e路同心、鳳凰金融、生菜金融等可能相對熟悉些。

這部分平臺中，占股20%－30%和占股10%以下的意義可能也不盡相同。當(dāng)然，占股越低國資背景的含金量就越低。

占股5%及以下的大家要謹(jǐn)慎，建議再去查查其他方面，綜合佐證下是否值得投資。比如華遠(yuǎn)集團占股5%的聚愛財，華遠(yuǎn)集團是財經(jīng)知名人士任志強退休前服務(wù)的公司，想要考證聚愛財值不值的投資，還去要去看平臺運營模式、資產(chǎn)質(zhì)量等等，不要迷戀華遠(yuǎn)。

去年，北京國資平臺壹文財富提現(xiàn)困難，后來有人爆料《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》報社5%的國資占股可能是被贈送的“干股”，不過布谷君沒有對此考證過。

另外，錢小串、金票通、以及大同行需注意，這三家平臺股東持有的國資成分就比較少，到了平臺一層國資成分可能更小。

而剛于昨日完成A輪融資的人眾金服的國資關(guān)系則顯得疏遠(yuǎn)，且股東的國資成分也較低。

5

不明比例的國資背景

除以之外，布谷君在整理平臺時候還發(fā)現(xiàn)一些平臺可以看到其國資股東背景，但是無法確定其國資占股比例。這樣的平臺有14家，同樣知名的也沒幾個。

其中，金儲寶也為上海和平影視承認(rèn)平臺。

6

未查到國資背景的一些平臺

有些平臺布谷TIME曾耳聞其擁有國資背景，但是布谷君未能查到（不代表其沒有國資背景），它們是：

中平金融——武鋼控股

節(jié)節(jié)貸——清華控股

漢金所——武漢金融控股集團有限公司

美債所理財——湖南中安資源集團有限公司

啟迪金——清華控股股份或因關(guān)系疏遠(yuǎn)

點牛金融——陜西西鳳酒廠等公司

星投資未——中國水利投資公司等

滇金所——云南國資委等股份

最后的總結(jié)：

以上所列舉的平臺，國資背景各異，有一些國資關(guān)系，布谷君也是經(jīng)過數(shù)這次梳理才查到。

谷粒們，除了看國資占股比例之外，還應(yīng)該注意國資股東本身的性質(zhì)、實力等等。畢竟這些平臺都較小，碰上一個不靠譜的“爹”，安全程度肯定會打折扣。

此外的此外，還有一些已經(jīng)爆出問題的國資平臺。

據(jù)不完全梳理如下：

聚火投資、納米時貸、千和投、世福資本、徽常易貸、安心金融、花橙金融、投寶金融、MoneyHome、徽金所、國控小微、天財貓、羅斯金融、金糧寶、莊里貸、光谷惠眾、聯(lián)保通等。

最后，雖然布谷TIME盡力梳理了所有國資系平臺，然人力所限，難免有所遺漏，或消息滯后，平臺股東新近變動等信息未能盡實，同樣歡迎谷粒們留言指出。

最后的最后，這169家國資系平臺，媒體小伙伴們熟悉才10家左右，你呢？要不要來數(shù)一數(shù)，告訴布谷君！

文章來源：微信公眾號布谷TIME

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。