宗寧:安全問題頻發(fā),共享住宿如何度過陣痛期?

摘要:最近,一對情侶在臺灣旅行時選擇通過共享住宿Airbnb平臺來找住的民宿,結果卻發(fā)現房間被安裝攝像頭被偷拍。目前這件事情已經過去半年了,耗費數萬元,才讓檢方起訴了房東。這件事情影響很大,讓大家再度關注到

最近,一對情侶在臺灣旅行時選擇通過共享住宿Airbnb平臺來找住的民宿,結果卻發(fā)現房間被安裝攝像頭被偷拍。目前這件事情已經過去半年了,耗費數萬元,才讓檢方起訴了房東。這件事情影響很大,讓大家再度關注到了火爆的共享經濟領域,這其中蘊含的風險到底最終如何能夠得到規(guī)避和解決,誰又承擔相應的責任,成了大家熱議的話題。

非標品控的權衡

事實上,目前盡管大家把共享經濟的盤子做的很大,甚至把分時租賃都裝了進去,但其實都過度擴大了共享的外延。所謂共享是閑置資源的再配置,而不是創(chuàng)造出一堆新的東西讓大家去用。

國外的Uber和Airbnb、國內的滴滴和小豬短租,才是典型代表。供給端的多元化、非標準化是這類平臺對用戶的主要吸引力,然而,雙刃劍的另一面則是品控、安全保障的難題。不過車輛的安全問題相對要簡單很多,畢竟用戶使用時間比較短,也有相應的GPS定位,出現問題用戶也可以很快的自己尋求幫助。而共享住房顯然環(huán)境就會復雜很多,最明顯的安全問題和不太明顯的衛(wèi)生問題,就成了一個顯著的制約。這次臺灣airbnb事件,其實就是一個典型的安全事件。

不過事情的核心并不僅僅是個例中消費者的隱私安全,也揭示了平臺略為尷尬的身份。一方面,作為C2C交易的“橋梁”,房客和房東都期待平臺承擔管理責任;另一方面,在配套法律法規(guī)有待完善的情況下,平臺能夠監(jiān)測把控的范圍有限,缺少足夠的制約。

而從另一個角度來說,由于真正的共享經濟,服務提供方人數眾多且習慣良莠不齊,所以大家紛紛轉型租賃也是為了保證品控,但這事實上就逐漸喪失了共享的意義,比如專車就已經變成了分時租車或者說出租車升級。如何在這兩種沖突中,找到一個平衡點,事實上才是共享經濟發(fā)展的最重要的環(huán)節(jié)。

破局要靠產業(yè)鏈和本地化

事實上,在任何行業(yè)的發(fā)展中,尤其是從無到有的過程中,出現問題和波折是正常的,一竿子打死難免太過絕對。其實不說別的,就說正常的酒店業(yè)態(tài),也會出現之前類似和頤酒店的事情。在短租領域,出現一些個案也并不奇怪。行業(yè)其實更需要研究的如何去把這個幾率降得更低,讓用戶的利益更有保障。

近日,在一個行業(yè)活動上,小豬短租COO王連濤就說到,共享住宿模式在中國有很多的可行性,但仍有很多東西需要探索。小豬從五年前的一張沙發(fā)開始,到現在擁有超過20萬房源和近2000萬活躍用戶,成為國內分享住宿平臺的典型代表,過程中也遇到了種種挑戰(zhàn)。而小豬短租在實踐中的一些解決問題的方法,我倒覺得是非常值得研究學習的。

比如在大家最關心的安全問題上,小豬短租采用了多重的手段來進行保障,一方面引入了支付寶的信用積分,增加信用的維度,另一方面則引入很多保險公司和保險產品,來解決房東的財產擔憂和房客的安全擔憂。同時也逐漸的在實現設施的智能化,比如接入智能門鎖,智能貓眼等用更多的技術手段來解決實際的用戶需求或者擔憂。

同時,不完全依賴互聯網也是在中國做這種服務的重要經驗,小豬在全國幾十個城市有運維隊伍,去真正的幫助想做房東的人實拍房子,制定價格策略,安裝輔助的智能設備等等,用面對面的服務,來保證房屋的品質控制,去真正的協調用戶和房東之間的分歧。這些都是有效提升共享住宿安全性的很好的手段,有技術支持,有人員配備,有三方保障。

當然,響應機制和反應速度也同樣重要。當問題發(fā)生時,是否能第一時間依照平臺政策向用戶提供協助,將直接決定消費者的體驗度。

陣痛之后的自由之路

根據艾瑞調研數據, 在2016年77%的受訪者使用過共享經濟App平臺,其中56.4%為25-34歲的用戶。這實際上說明了,社會對于這種共享理念的接受程度在不斷提升,尤其在年輕一族中,所以個別的問題顯然是無法阻止這個大趨勢的變化。受此影響,整個酒店行業(yè)其實也開始進行整改,比如增加公共面積、區(qū)域和服務,來提升住戶的使用感受,更多的融入社交元素,而不再像之前那樣。

這其實就是在共享經濟興起后的一個有益影響,用戶對住宿服務的標準開始發(fā)生了變化,豪華的裝修和大房間已經并非剛需,社交和舒適成為了更多新新人類的第一追求了。比如小豬的房源就有普通民宿,有隱于都市的胡同小院、花園洋房,有別具匠心的綠皮火車、森林木屋等等。Airbnb也推出了“奇屋一夜”項目,前陣子由NBA球星凱里·歐文作為一日房東的“歐文之家”,就在球迷圈引起不小的騷動。

其實對共享經濟的擔憂本質上也是人們對未知事物的擔憂,因為不知道會發(fā)展成什么樣子,所以就存在很多不確定的風險,這種說法是對的,卻對發(fā)展毫無益處。事實上,隨著技術的不斷發(fā)展,很多問題都有了更好的解決方案,而七月份八部委聯合印發(fā)了《關于促進分享經濟發(fā)展的指導性意見》,在政策上,也開始為共享經濟松綁。

同時還會開放政府數據的共享,和民間數據進行對接,通過數據平臺實現整體行業(yè)的推動和促進,畢竟共享經濟對于節(jié)約型社會,還是會起到很大貢獻的。但我們依舊要明確的是,在這個過程中,平臺、用戶都需要承擔各自的責任。只有通過法律和行業(yè)公約的規(guī)范,明確責任歸屬,共享經濟才有可能不再是脫韁的野馬,邁向自由發(fā)展之路。

所以,我們還是應該以更加鼓勵的姿態(tài)去對待類似小豬短租這樣真正用心耕耘的共享經濟樣板企業(yè),給他們的更好更有效的反饋去完善自己的服務流程,同時也把他們成功的經驗分享給更多的共享經濟創(chuàng)業(yè)者,形成一個正向的前進和良性的循環(huán)。


萬能的大熊(ID:zn10961242)

微博2015年科技,電商十大最具影響力雙料大V,2016年電商十大最有影響力大V

公關品牌專家:曾負責360手機助手、360手機游戲、360隨身wifi、360兒童手表、360行車記錄儀的品牌營銷,均為行業(yè)第一品牌。

暢銷書作者:中信出版社合作出版暢銷書《格局逆襲》,銷售近10萬冊。

微營銷第一社群大熊會創(chuàng)始人:2013年創(chuàng)建大熊會,位列中國社群影響力排行榜前五,是國內最大的致力于研究和引領微營銷發(fā)展潮流的社會化營銷社群組織,成員已超七千人。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2017-08-25
宗寧:安全問題頻發(fā),共享住宿如何度過陣痛期?
摘要:最近,一對情侶在臺灣旅行時選擇通過共享住宿Airbnb平臺來找住的民宿,結果卻發(fā)現房間被安裝攝像頭被偷拍。目前這件事情已經過去半年了,耗費數萬元,才讓檢方起訴了房東。

長按掃碼 閱讀全文