國家版權局推動開放版權 讓音樂不再受限

國家版權局約談網絡音樂平臺

9月12日，國家新聞出版廣電總局（國家版權局）版權管理司就網絡音樂版權有關問題約談了騰訊音樂、阿里音樂、網易云音樂、百度太合音樂的主要負責人。

約談提要求

國家版權局表示，當前網絡音樂版權市場出現(xiàn)了一些問題，哄抬版權授權費用、搶奪獨家版權、未經許可侵權使用音樂作品等現(xiàn)象又有所反彈。這不利于音樂作品的廣泛傳播，不利于網絡音樂產業(yè)的健康發(fā)展。

為此，國家版權局對各大公司提出了以下要求：

1. 購買音樂版權應當遵循公平合理原則、符合市場規(guī)律和國際慣例，不得哄抬價格、惡性競價，避免采購獨家版權。

2. 要積極促進網絡音樂廣泛傳播，推動網絡音樂作品轉授權，消除影響網絡音樂廣泛授權和傳播的不合法、不合理障礙。

3. 要積極探索建立良好的符合市場規(guī)律和國際慣例的網絡音樂版權授權和運營模式，共同推動網絡音樂繁榮健康有序發(fā)展。

國家版權局約談多家音樂公司

9月13日，國家版權局版權管理司就網絡音樂版權有關問題約談了環(huán)球音樂、華納音樂、索尼音樂、英皇娛樂、中國唱片總公司、正大國際音樂等二十余家境內外音樂公司以及國際唱片業(yè)協(xié)會等相關協(xié)會主要負責人。

約談提要求

國家版權局表示，當前網絡音樂版權市場出現(xiàn)了搶奪獨家版權、哄抬授權價格、未經許可使用音樂作品等現(xiàn)象，破壞了網絡音樂版權秩序，損害了音樂權利人和消費者的權益，不利于音樂作品的廣泛傳播和網絡音樂產業(yè)的健康發(fā)展。

為此，國家版權局對各各音樂公司提出了以下要求：

1. 遵守版權法律法規(guī)和國際條約，依法行使和維護權利，抵制各種音樂侵權行為；

2. 要促進網絡音樂全面授權、廣泛傳播，采取符合市場規(guī)則和國際慣例的授權模式，避免授予網絡音樂服務商獨家版權；

3. 要遵循公平合理原則，不許可、縱容、挑動網絡音樂服務商哄抬授權價格、惡性競爭；

4. 要支持版權集體管理組織依法行使權利，保障音樂權利人特別是詞曲權利人的合法權益，授權音樂作品應當權屬清晰、鏈條完整；

5. 要探索建立更加良好有效的網絡音樂版權授權、合作和運營模式，維護網絡音樂版權良好秩序，為廣大網民、聽眾更好地提供音樂作品和服務，推動網絡音樂產業(yè)繁榮發(fā)展。

走向壟斷的音樂市場

在老冀看來，國家版權局的這兩次約談可謂事出有因，這個“因”，就是近期幾大互聯(lián)網公司的音樂版權之爭，并由此造成了海外唱片版權費不合理高漲，以及平臺間的相互訴訟。

而在9月11日，騰訊音樂娛樂集團與阿里音樂達成了版權轉授權合作，騰訊音樂娛樂集團將獨家代理的環(huán)球、華納、索尼全球三大唱片公司與YG娛樂、杰威爾音樂等優(yōu)質音樂版權資源轉授至阿里音樂，曲庫數量在百萬級以上。同時，阿里音樂獨家代理的滾石、華研、相信、寰亞等音樂版權也轉授給了騰訊音樂娛樂集團。

由于這兩家公司壟斷了大部分熱門歌曲的版權，如果他們兩家結成利益聯(lián)盟，不對外開放轉授權的話，也就意味著其他互聯(lián)網公司的音樂APP上將聽不到很多熱門歌曲了。

音樂分享和商業(yè)化的平衡

正是意識到了壟斷所造成的嚴重性，國家版權局才會召集這次會議。據了解，下一步國家版權局還會召集各大唱片公司，向他們提出同樣的要求，也就是遵守“開放版權”的原則。

此前，國家版權局前副局長閻曉宏就曾經公開表示：“音樂版權不能太過于獨家，否則影響音樂作品的傳播?！?/p>

這話可謂說到了點子上。大家知道，音樂是人類情感和智慧的結晶，音樂家創(chuàng)作歌曲、歌手演唱歌曲，最大目的還是為了與更多的人分享，傳播自己的思想和情感。

當然，隨著經濟的發(fā)展，音樂也在加速商業(yè)化，在全球都成為了一個產業(yè)。但是，在商業(yè)化的同時，我們切不可忘記音樂創(chuàng)作的初衷，并在音樂的分享與商業(yè)化之間找到更好的平衡。

從中國目前音樂產業(yè)的發(fā)展狀況來看，這個平衡似乎還沒有建立起來。由于音樂版權過于集中在幾大商業(yè)組織的手中，他們?yōu)榱松虡I(yè)的目的，忽視了音樂的分享，從而給廣大音樂愛好者帶來了很多不便。

歐美的成功經驗

那么，歐美國家是如何做到平衡的呢？為了防止商業(yè)組織獨家壟斷音樂版權，從而阻礙音樂的傳播，大部分歐美國家都成立了非盈利性的著作權集體管理組織，由他們來統(tǒng)一管理音樂版權。例如，美國有三家著作權管理組織，它們被稱為PROs。版權所有者加入后，PROs會幫助其追蹤、收集、清算和分配各項版稅來源。PROs的版權費公開透明，還有專門機構進行監(jiān)督，收費標準也相對合理。

除了美國，其他歐美國家同樣也有類似的著作權管理組織，如德國的GEMA、法國的SACEM，英國的PRS。此外，歐盟還專門成立了統(tǒng)一的CISAC，方便國家之間的音樂版權管理和跨區(qū)域合作。

通過這樣一種高效的著作權管理機制，歐美國家有效地避免了哄抬版權價格，也不會出現(xiàn)版權壟斷。

其實在中國，國家版權局和中國音樂家協(xié)會也共同發(fā)起成立了中國音樂著作協(xié)會，希望承擔起類似美國PROs的智能。然而，由于目前商業(yè)力量的過于強大，中國音樂著作協(xié)會實際起到的作用并不大。

開放版權才是解決之道

那么，在相關機制還不太健全的情況下，如何才能在中國進一步推動音樂的分享，讓廣大音樂愛好者都能夠很方便地聽到自己喜愛的歌曲？在老冀看來，目前比較可行的辦法，就是督促所有的音樂版權方共同遵循“開放版權”的原則：

所有的音樂版權方，都有義務向任何第三方轉授權自己擁有的音樂版權，而不是敝帚自珍專供自己的發(fā)行渠道使用，或者只向特定第三方轉授權。

只有這樣，中國的音樂產業(yè)環(huán)境才能更加健康，音樂才能給更多的中國人帶來幸福和快樂。

因此，作為一名音樂消費者，老冀非常支持國家版權局的上述舉動。開放版權，受益的不僅僅是一家企業(yè)、一個平臺，而是中國所有的音樂消費者。開放版權，不僅僅有益于中國自身的發(fā)展，也將成為中國快速邁入全球化的標志。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。