做了三年自媒體被抄襲上萬次該怎么辦？挺急的在線等！

如果在一個(gè)群里問到，“做了三年自媒體被抄襲上萬次該怎么辦？挺急的在線等！”這個(gè)問題時(shí)，過去，估計(jì)很多作者都會(huì)一笑了之。不過，隨著今日頭條、企鵝號(hào)、大魚號(hào)這些內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)都推出了相應(yīng)的版權(quán)保護(hù)措施，很多作者給出的建議是——和平臺(tái)方簽約，借助平臺(tái)的力量來解決這個(gè)問題。

沒稿費(fèi)、被抄襲、被洗稿，創(chuàng)作者真的很無奈

從2015年年中開始從事自媒體行業(yè)，到現(xiàn)在撰寫過的稿子大概有上千篇。每次辛苦大半天寫完一篇稿件后總會(huì)把稿件同步更新到30余個(gè)平臺(tái)上去。投稿后，還會(huì)習(xí)慣性地在搜索引擎查閱，稿件到底傳播效果如何。

雖然看到很多平臺(tái)轉(zhuǎn)載自己的稿件，但是依舊憤怒而又無奈——很多平臺(tái)轉(zhuǎn)載不僅不會(huì)留下自己的名字，甚至還會(huì)把作者名改成自家編輯的名字，更別談稿費(fèi)這件事。

非要算筆賬的話，以單篇稿件被抄襲的數(shù)量來計(jì)算，三年自媒體生涯下來，現(xiàn)在已經(jīng)被抄襲了上萬次。后來對(duì)違規(guī)轉(zhuǎn)載的情況已經(jīng)見怪不怪，甚至有時(shí)還自我安慰，這是別人在幫助自己擴(kuò)散影響力，無所謂了。

不過，隨著“做號(hào)”群體在這兩年興起，筆者發(fā)現(xiàn)抄襲這件事情變得越加邪門：

很多營銷號(hào)喜歡掐頭去尾，專挑3000字稿件里的那么600-800字，配合自己的文案，湊出一篇千把字的文章，配上一個(gè)驚悚的標(biāo)題，來套取創(chuàng)作平臺(tái)的流量分成。

（創(chuàng)作者在知乎哭訴被某大V洗稿）

這種“洗稿”的做法不僅某些平臺(tái)無法識(shí)別，而且當(dāng)你提交給某些平臺(tái)的運(yùn)營編輯時(shí)，他只會(huì)很遺憾地告訴你——全文抄襲才算抄襲，“洗稿”在自家平臺(tái)很難評(píng)為抄襲，沒辦法重罰。

頭條號(hào)、企鵝號(hào)、大魚號(hào)，保護(hù)權(quán)益如何選擇

2015年，筆者開始還和朋友討論過走法律維權(quán)路徑這件事情，但是發(fā)現(xiàn)這條道路基本行不通。比如說，起訴的法律主體只能是某些平臺(tái)，很多野雞網(wǎng)站和野雞號(hào)根本找不到人。而且自媒體每天創(chuàng)作時(shí)間較長，走法律維權(quán)僅取證就需要耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力和金錢，成本太過高昂。

就當(dāng)前創(chuàng)作者原創(chuàng)保護(hù)的環(huán)境而言，借助今日頭條、企鵝號(hào)、大魚號(hào)等內(nèi)容平臺(tái)發(fā)布的一些原創(chuàng)保護(hù)措施，保護(hù)自身版權(quán)、防范侵權(quán)，不失為一個(gè)可行的方法。

而在保護(hù)原創(chuàng)作者方面，以上平臺(tái)出臺(tái)的原創(chuàng)保護(hù)功能方式又各不相同。

去年年底，中國平安、騰訊企鵝媒體平臺(tái)及新榜聯(lián)合推出了“網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)保護(hù)險(xiǎn)”。自媒體人作為原告因遭遇被抄襲向法院提起民事訴訟，平安會(huì)賠償被保險(xiǎn)人實(shí)際支付的律師費(fèi)及訴訟費(fèi)，最高不超過3萬元。當(dāng)然，如果沒精力去打官司，保險(xiǎn)很難落實(shí)到位。

筆者還體驗(yàn)過今日頭條和第三方推出的原創(chuàng)保護(hù)功能。維權(quán)方會(huì)很主動(dòng)的尋找疑似抄襲的鏈接。當(dāng)時(shí)維權(quán)方產(chǎn)品邏輯還不夠清晰，所以無法分辨哪些平臺(tái)是我主動(dòng)投稿，哪些平臺(tái)純粹是違規(guī)轉(zhuǎn)載或抄襲，所以有時(shí)會(huì)出現(xiàn)誤傷，使得筆者和其他創(chuàng)作平臺(tái)之間的關(guān)系很尷尬。

大魚號(hào)近段時(shí)間全面鋪開的原創(chuàng)保護(hù)功能筆者也在使用。最近登錄大魚后臺(tái)，發(fā)現(xiàn)平臺(tái)上線了原創(chuàng)直通車通能，原創(chuàng)作者只要符合申請(qǐng)條件，即可主動(dòng)申請(qǐng)開通。而且申請(qǐng)條件也不算苛刻，原創(chuàng)作者只要在滿足大魚號(hào)信用分滿分前提下，提供同類內(nèi)容平臺(tái)原創(chuàng)憑證，且近期發(fā)布內(nèi)容符合平臺(tái)質(zhì)量檢測(cè)，便可通過“原創(chuàng)直通車”快速申請(qǐng)，并獲得平臺(tái)提供的原創(chuàng)保護(hù)功能相應(yīng)權(quán)益。

（如何通過原創(chuàng)直通車獲得原創(chuàng)保護(hù)功能）

對(duì)比以往在大魚號(hào)平臺(tái)申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)功能的方式，和開通原創(chuàng)保護(hù)后能享受到的權(quán)益，筆者發(fā)現(xiàn)此次上線原創(chuàng)直通車后，平臺(tái)原創(chuàng)保護(hù)功能“升級(jí)”了不少：

一是更多的原創(chuàng)作者可以更迅速、更便捷的開通原創(chuàng)保護(hù)功能。過去，在大魚號(hào)申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)功能，還需要平臺(tái)邀請(qǐng)才能開通，現(xiàn)在僅需滿足申請(qǐng)條件后，登錄大魚號(hào)后臺(tái)，進(jìn)入權(quán)益管理欄點(diǎn)擊“原創(chuàng)直通車”入口，便可申請(qǐng)。也就是說，有更多原創(chuàng)作者可享受到大魚號(hào)提供的原創(chuàng)保護(hù)權(quán)益。

二是利用識(shí)別技術(shù)，幫助原創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)抄襲者。這樣，洗稿的情況很容易被揪出來，洗稿者沒辦法再打擦邊球。而且平臺(tái)引入了三方維權(quán)機(jī)構(gòu)，如維權(quán)騎士等可以進(jìn)行跨平臺(tái)進(jìn)行侵權(quán)處理?，F(xiàn)在，維權(quán)騎士比過去一年成熟了很多，已經(jīng)很少發(fā)生誤傷的情況。

三是有實(shí)實(shí)在在的收益和獎(jiǎng)勵(lì)。開通原創(chuàng)直通車后不僅僅可以進(jìn)行作品的原創(chuàng)保護(hù)，而且可獲得平臺(tái)提供的“作品優(yōu)先推薦”“開通贊賞”“最高達(dá)6倍的廣告分成”等流量、現(xiàn)金、服務(wù)權(quán)益。原創(chuàng)作者要的就是名氣和收益，這個(gè)功能實(shí)用性高。

綜合目前各個(gè)平臺(tái)的原創(chuàng)保護(hù)功能的實(shí)際體驗(yàn)來看，筆者還是比較推薦大魚號(hào)的原創(chuàng)直通車功能以及今日頭條的維權(quán)賠付功能。對(duì)還未開通原創(chuàng)保護(hù)功能的創(chuàng)作者而言，可根據(jù)自身實(shí)際需求，進(jìn)行選擇性的開通。

在筆者所在的科技自媒體圈子內(nèi)，基本上主流的原創(chuàng)作者都已開通了原創(chuàng)保護(hù)功能。其實(shí)，只要?jiǎng)?chuàng)作者是在踏踏實(shí)實(shí)認(rèn)真寫稿，沒有惡意造謠，申請(qǐng)各大內(nèi)容平臺(tái)的原創(chuàng)保護(hù)功能，成功幾率還是較大

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。