為什么中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭大多都有國外控股?

摘要:在網(wǎng)上的各種討論,甚至罵戰(zhàn)中總是會見到這樣的話語——“XXX企業(yè)是國外控股的,根本不是中國企業(yè)”……這其中“中槍”的不乏眾多互聯(lián)網(wǎng)巨頭。比如騰訊的最大股東、持股逾33%的就是南非投資企業(yè)Naspers

在網(wǎng)上的各種討論,甚至罵戰(zhàn)中總是會見到這樣的話語——“XXX企業(yè)是國外控股的,根本不是中國企業(yè)”……這其中“中槍”的不乏眾多互聯(lián)網(wǎng)巨頭。比如騰訊的最大股東、持股逾33%的就是南非投資企業(yè)Naspers;而阿里巴巴的招股文件顯示日本軟銀持股占比34.4%,為最大股東;百度最大的股東是美國德豐杰,所持的股份為25.8%;人人公司2011年在美國紐交所上市時,日本軟銀是最大機(jī)構(gòu)投資者,持股比例34.2%……

那么問題來了,為什么中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭大多都有國外企業(yè)在控股?會不會因為國外企業(yè)控股比較較高,導(dǎo)致這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭喪失對企業(yè)的掌控權(quán)?在未來,中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭又能否成為全球互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的把控者之一?

資本無國界,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的成長過程需要幫助

首先要明白一個“原始問題”,那就是在20余年前海外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是在全球占有主導(dǎo)地位的。當(dāng)時幾乎一切新的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站、產(chǎn)品、服務(wù)、商業(yè)模式等,基本上都是從美國向全球輻射開來。而國內(nèi)現(xiàn)在的諸多互聯(lián)網(wǎng)巨頭,在當(dāng)時也是玩轉(zhuǎn)“拿來主義”,復(fù)制海外成功的互聯(lián)網(wǎng)模式。比如阿里巴巴源于ebay、百度源于谷歌、豆瓣源于亞馬遜書評、QQ源于ICQ、人人網(wǎng)源于Facebook、新浪微博源于twitter……

這其中,有部分成立較早的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)剛剛誕生之時由于并不被國內(nèi)所了解,難以拉到投資。反而是海外的投資機(jī)構(gòu)或者企業(yè)看到中國互聯(lián)網(wǎng)市場的發(fā)展?jié)摿?,并認(rèn)同這些模式已經(jīng)在海外獲得的成功,因此敢于進(jìn)行投資。再加上海外資本進(jìn)入的同時也帶來了更加規(guī)范的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和操作、先進(jìn)的管理理念和思想等,最終讓這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成長起來成為巨頭。

可以說,資本是無國界的。哪里有投資價值,就會向哪里流動。尤其是在中國改革開放的大環(huán)境下,資本的涌入也較之以往更加簡單。中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭有國外控股早在二十年前就已經(jīng)是事實了,不過這是新生事物要想成功壯大必然要經(jīng)歷的。

飛黃騰達(dá)后,中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭開啟全球制霸之路

很多人擔(dān)憂有國外企業(yè)控股,甚至控股比較比較大后,部分中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭就成為了“外資企業(yè)”。其實完全沒有這種擔(dān)心的必要。因為就目前來看,中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭還是將決定權(quán)等牢牢掌握在自己手中。比如騰訊最大股東南非投資企業(yè)Naspers一開始就放棄所持股份的投票權(quán),公司的具體經(jīng)營管理由馬化騰和幾位聯(lián)合創(chuàng)始人來負(fù)責(zé)。

甚至在近日Naspers行政總裁Bob Van Dijk再次重申,無意減持騰訊,并形容騰訊在任何時候都不會到達(dá)增長上限。此外,美國股市允許“AB股”的雙重架構(gòu),通過該模式李彥宏和其妻子馬東敏的投票權(quán)高達(dá)68.17%,完全掌握了公司控制權(quán)。

更重要的是,中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭在飛黃騰達(dá)之后也開啟了在全球在制霸之路,在其他多個國家和地區(qū)進(jìn)行投資或者收購。比如騰訊就已經(jīng)成為中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭在硅谷的頂級投資者,向各類項目投入大筆資金,游戲、電動汽車、太空旅游、小行星采礦、人工智能……幾乎無所不包。阿里、百度等,同樣也是不斷在海外投資??梢姡顿Y、控股并代表不了什么,只是企業(yè)從自身角度出發(fā)進(jìn)行的商業(yè)活動。

英雄莫問出處,國家及大眾受益才是王道

毋庸置疑的是,在二十余年來中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭強(qiáng)烈而深刻地改變著社會架構(gòu)、大眾生活。而即使在成長的過程中,甚至于當(dāng)下還有諸多不盡人意的地方,不過隨之帶來的變化是每個人都能切身感受到的。到了現(xiàn)在這個階段再去探究中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭的控股多少,似乎意義并不大。

正所謂“英雄莫問出處”,中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭只要是專注于優(yōu)化社會架構(gòu)、提升工作效率、改變大眾生活,讓國家及大眾都受益,就是極好的。當(dāng)然,這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的發(fā)展勢頭也要在一個可控范圍之內(nèi),免得其偏離了正確的發(fā)展軌道。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-12-18
為什么中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭大多都有國外控股?
摘要:在網(wǎng)上的各種討論,甚至罵戰(zhàn)中總是會見到這樣的話語——“XXX企業(yè)是國外控股的,根本不是中國企業(yè)”……這其中“中槍”的不乏眾多互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

長按掃碼 閱讀全文