為什么中國互聯網巨頭大多都有國外控股？

在網上的各種討論，甚至罵戰(zhàn)中總是會見到這樣的話語——“XXX企業(yè)是國外控股的，根本不是中國企業(yè)”……這其中“中槍”的不乏眾多互聯網巨頭。比如騰訊的最大股東、持股逾33%的就是南非投資企業(yè)Naspers；而阿里巴巴的招股文件顯示日本軟銀持股占比34.4%，為最大股東；百度最大的股東是美國德豐杰，所持的股份為25.8%；人人公司2011年在美國紐交所上市時，日本軟銀是最大機構投資者，持股比例34.2%……

那么問題來了，為什么中國互聯網巨頭大多都有國外企業(yè)在控股？會不會因為國外企業(yè)控股比較較高，導致這些互聯網巨頭喪失對企業(yè)的掌控權？在未來，中國互聯網巨頭又能否成為全球互聯網領域的把控者之一？

資本無國界，互聯網巨頭的成長過程需要幫助

首先要明白一個“原始問題”，那就是在20余年前海外互聯網企業(yè)是在全球占有主導地位的。當時幾乎一切新的互聯網網站、產品、服務、商業(yè)模式等，基本上都是從美國向全球輻射開來。而國內現在的諸多互聯網巨頭，在當時也是玩轉“拿來主義”，復制海外成功的互聯網模式。比如阿里巴巴源于ebay、百度源于谷歌、豆瓣源于亞馬遜書評、QQ源于ICQ、人人網源于Facebook、新浪微博源于twitter……

這其中，有部分成立較早的互聯網企業(yè)剛剛誕生之時由于并不被國內所了解，難以拉到投資。反而是海外的投資機構或者企業(yè)看到中國互聯網市場的發(fā)展?jié)摿?，并認同這些模式已經在海外獲得的成功，因此敢于進行投資。再加上海外資本進入的同時也帶來了更加規(guī)范的行業(yè)標準和操作、先進的管理理念和思想等，最終讓這些互聯網企業(yè)成長起來成為巨頭。

可以說，資本是無國界的。哪里有投資價值，就會向哪里流動。尤其是在中國改革開放的大環(huán)境下，資本的涌入也較之以往更加簡單。中國互聯網巨頭有國外控股早在二十年前就已經是事實了，不過這是新生事物要想成功壯大必然要經歷的。

飛黃騰達后，中國互聯網巨頭開啟全球制霸之路

很多人擔憂有國外企業(yè)控股，甚至控股比較比較大后，部分中國互聯網巨頭就成為了“外資企業(yè)”。其實完全沒有這種擔心的必要。因為就目前來看，中國互聯網巨頭還是將決定權等牢牢掌握在自己手中。比如騰訊最大股東南非投資企業(yè)Naspers一開始就放棄所持股份的投票權，公司的具體經營管理由馬化騰和幾位聯合創(chuàng)始人來負責。

甚至在近日Naspers行政總裁Bob Van Dijk再次重申，無意減持騰訊，并形容騰訊在任何時候都不會到達增長上限。此外，美國股市允許“AB股”的雙重架構，通過該模式李彥宏和其妻子馬東敏的投票權高達68.17%，完全掌握了公司控制權。

更重要的是，中國互聯網巨頭在飛黃騰達之后也開啟了在全球在制霸之路，在其他多個國家和地區(qū)進行投資或者收購。比如騰訊就已經成為中國互聯網巨頭在硅谷的頂級投資者，向各類項目投入大筆資金，游戲、電動汽車、太空旅游、小行星采礦、人工智能……幾乎無所不包。阿里、百度等，同樣也是不斷在海外投資?？梢?，投資、控股并代表不了什么，只是企業(yè)從自身角度出發(fā)進行的商業(yè)活動。

英雄莫問出處，國家及大眾受益才是王道

毋庸置疑的是，在二十余年來中國互聯網巨頭強烈而深刻地改變著社會架構、大眾生活。而即使在成長的過程中，甚至于當下還有諸多不盡人意的地方，不過隨之帶來的變化是每個人都能切身感受到的。到了現在這個階段再去探究中國互聯網巨頭的控股多少，似乎意義并不大。

正所謂“英雄莫問出處”，中國互聯網巨頭只要是專注于優(yōu)化社會架構、提升工作效率、改變大眾生活，讓國家及大眾都受益，就是極好的。當然，這些互聯網巨頭的發(fā)展勢頭也要在一個可控范圍之內，免得其偏離了正確的發(fā)展軌道。（科技新發(fā)現 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。