該不該普及面部識別技術(shù)?這些爭議你應(yīng)該關(guān)注

摘要:面部識別技術(shù)(FRT)是最有爭議的新工具之一。FRT有可能消除對密碼,指紋數(shù)據(jù)甚至密鑰的需求。雖然這可能是警務(wù)、醫(yī)藥和銀行業(yè)的未來,但FRT也表現(xiàn)出了種族偏見和安全漏洞。鑒于這種新興技術(shù)的力量,很多人

面部識別技術(shù)(FRT)是最有爭議的新工具之一。FRT有可能消除對密碼,指紋數(shù)據(jù)甚至密鑰的需求。雖然這可能是警務(wù)、醫(yī)藥和銀行業(yè)的未來,但FRT也表現(xiàn)出了種族偏見和安全漏洞。鑒于這種新興技術(shù)的力量,很多人對其產(chǎn)生了擔(dān)憂。

iPhone X

據(jù)蘋果稱,iPhone X的新生物識別方法不能被愚弄。 然而,在這款手機(jī)發(fā)布僅僅十天之后,越南安全公司Bkav就宣布用三維打印的面具挫敗蘋果的FRT技術(shù)。 面具包含了一臉的塑料框架、眼睛的剪紙和一個硅鼻子。 所有的成本約150美元。有線雜志聘請好萊塢化妝師重新創(chuàng)作實(shí)驗(yàn)。 他們失敗了。 但是,低技術(shù)方法已被證明是成功的。 卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn),像圍巾、帽子 、太陽鏡,甚至面部油漆等配件都可能會混淆新興技術(shù)。 KnowBe4的網(wǎng)絡(luò)安全專家Stu Sjouwerman指出:“隨著時(shí)間的推移,技術(shù)學(xué)習(xí)是安全的。 “密碼或信用卡號碼是可以刪除的東西。 你的臉和指紋永遠(yuǎn)會和你在一起?!?/p>

性取向軟件

2017年9月,斯坦福大學(xué)的研究人員宣布他們已經(jīng)設(shè)計(jì)出可以通過面部結(jié)構(gòu)來確定性取向的軟件。該算法能夠在81%的時(shí)間內(nèi)識別同性戀男性。 當(dāng)顯示每個男人的五張照片,其成功率提高到91%。 同性戀女性的成功率高達(dá)71%。 有五張照片,女性成功率上升到83%。 使用相同的照片,人類觀察家正確地將男性性別歸因于女性的61%和54%的時(shí)間。

Facebook

2015年,伊利諾斯州提起集體訴訟,指控Facebook未經(jīng)許可收集生物特征數(shù)據(jù),這在該州是非法的。 消費(fèi)者隱私立法是像Facebook這樣的公司的禍根,其商業(yè)模式主要是收集消費(fèi)者數(shù)據(jù)并使用它來銷售有針對性的廣告。 目前,還沒有聯(lián)邦立法反對出售生物識別數(shù)據(jù)。 Facebook正在超越FRT,想方設(shè)法根據(jù)姿勢、服裝、發(fā)型和身材來模糊照片。 2015年6月,該公司宣布這種實(shí)驗(yàn)識別算法的精度達(dá)到了83%。Facebook提交了一項(xiàng)技術(shù)專利,允許品牌根據(jù)其社交媒體活動和面部表情將重點(diǎn)放在用戶身上。 該公司的目標(biāo)是促進(jìn)“改善客戶服務(wù)來訪問實(shí)地的客戶”。

FindFace

2016年3月,一家俄羅斯公司宣布推出一款應(yīng)用程序,可以識別70%可靠性人群中陌生人的面孔。 FindFace通過將照片與俄羅斯社交媒體平臺上的2億個個人資料圖片進(jìn)行對比來實(shí)現(xiàn)。 該應(yīng)用程序由Artem Kukharenko和Alexander Kabakov開發(fā),為用戶提供最匹配和十種可能的選擇。 卡巴科夫指出,F(xiàn)indFace不僅僅是為了追蹤陌生人。你可以上傳一張你喜歡的電影明星的照片,或者上傳一張你前女友的照片,然后找到10個和他們相似的女孩,并給他們發(fā)消息。2017年9月,莫斯科宣布正在為菲律賓的FindFace裝備5000臺城市攝像機(jī)。 該技術(shù)將自動檢查個人數(shù)據(jù)庫的實(shí)況錄像。在兩個月的運(yùn)行中,這個城市聲稱由于這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)逮捕了六名犯罪嫌疑人。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-01-17
該不該普及面部識別技術(shù)?這些爭議你應(yīng)該關(guān)注
摘要:面部識別技術(shù)(FRT)是最有爭議的新工具之一。FRT有可能消除對密碼,指紋數(shù)據(jù)甚至密鑰的需求。雖然這可能是警務(wù)、醫(yī)藥和銀行業(yè)的未來,但FRT也表現(xiàn)出了種族偏見和安全漏洞。

長按掃碼 閱讀全文