聚美優(yōu)品要做無人貨架能成功嗎？

這兩天關(guān)于聚美優(yōu)品將進(jìn)軍新零售領(lǐng)域做無人貨架品牌美點的報道，在各大網(wǎng)媒不斷刷屏。如果消息屬實看來聚美優(yōu)品在2018年將會有更大的動作。

一般人談起聚美優(yōu)品一定會想起他個性十足的創(chuàng)始人陳歐。而事實上聚美優(yōu)品也還真是一個不走尋常路電商企業(yè)，比如為了形成差異化競爭，切入的就是垂直電商領(lǐng)域；比如創(chuàng)業(yè)之初的代言人就是CEO陳歐自己……但就是這樣一個總是喜歡劍出偏鋒的電商企業(yè)。市值從巔峰期的370多億已經(jīng)降至如今的30多億，且持續(xù)了21個月的私有化，最終以撤銷告終。

但似乎大起大落的表現(xiàn)，并不妨礙聚美優(yōu)品四處出擊，去蹭熱點、抓風(fēng)口。此前3億豪賭共享充電寶甚至和王思聰“撕X”，就充分顯示出聚美優(yōu)品在投資方面的“神出鬼沒”。如今再入局無人貨架，似乎也不難理解。畢竟聚美優(yōu)品本身就是電商，現(xiàn)在也只不過是去搞零售而已——這比充電寶顯得更接近自己的本業(yè)。

如果非要從大環(huán)境去解釋的話，只能說是聚美優(yōu)品看到新零售浪潮席卷而至，因此也想去分一杯羹。而新零售最重要的就是要打通線上和線下渠道，在阿里、京東、蘇寧、國美等巨頭紛紛瓜分線下渠道的時候，聚美優(yōu)品自然不可能再去做重資產(chǎn)的商場和超市等。那么，投入較少的無人貨架不失為一個很好的切入渠道。

不過從另一個角度看，聚美優(yōu)品現(xiàn)在發(fā)力無人貨架似乎是有點晚。畢竟之前已經(jīng)有太多巨頭和創(chuàng)業(yè)企業(yè)都涉足其中，且獲得了不少融資。后來也是各種唱衰之聲不絕于耳，甚至已經(jīng)有猩便利等無人貨架企業(yè)開始了“大撤退”。那么，聚美優(yōu)品現(xiàn)在入局無人貨架還能支撐起來嗎？

其實，無人貨架現(xiàn)在還是一個門檻較低的領(lǐng)域。但要想真正占有絕對優(yōu)勢，必須要將規(guī)模做起來，形成“以量壓人”的氣勢。簡單來說，就是得有足夠的豪氣去燒錢占領(lǐng)市場！相比其他創(chuàng)業(yè)企業(yè)，聚美優(yōu)品還是有著資本上的優(yōu)勢。不過如果只是投入三五億也是不夠的——畢竟融資5億的猩便利都快撤出去了。

而當(dāng)下，業(yè)內(nèi)認(rèn)為無人貨架企業(yè)只有在擁有30萬個左右點位才能占據(jù)絕對優(yōu)勢。而30萬個點位，意味著要投入十?dāng)?shù)億元和大量的人力投入。這個看似進(jìn)入起點很低的生意，其實對資金和人力擁有的相當(dāng)海量的需求。雖然聚美在上游渠道和運營管理上有一定優(yōu)勢，但是能否成功還需時間來驗證。畢竟創(chuàng)業(yè)不易，在如今新零售看似火熱的背景下，不少巨頭也紛紛入進(jìn)入的時代，誰能笑到最后，誰才會是真正的贏家。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。