李虹含：一再篤信公告的股民 你是謊言的制造者

文/新浪財經意見領袖專欄（微信公眾號kopleader）專欄作家 李虹含

中國股市中相信謠言比相信公告更多，相信漲停敢死隊比相信公募基金更多，相信內幕比相信公平更多，相信陰謀比相信光明更多……

一、一再選擇相信公告的傻孩子

其實，一再選擇相信謊言的人，也是謊言的制造者。

正如A股股民，不斷罵著上市公司的公告騙人，仍然沉溺于這個謊言叢生的市場，寧當韭菜，不肯離去。

就像隔壁家可憐的阿婆，兒子嗜賭成性，屢屢參與地下黑賭場，被抓進派出所不知道多少次了，每次出來，兒子總是低頭羞愧說：阿媽，我一定會改的，一定會改的！

阿婆總是流著淚喃喃地摸著他的頭說：阿媽相信你，阿媽相信你……

中國股民對上市公司“懺悔”的無條件相信，使股民也成了謊言的證人：

獐子島公告：扇貝逃走了、扇貝瘦了、扇貝又回來了……

樂視網公告：董事長必將回國，董事長已訂機票，董事長肯定要回來的，我們馬上要開盤了……

皇臺酒業(yè)公告：庫存的100萬瓶酒說沒就沒了……

每天都有上市公司公告：此次轉型必將帶來公司更長遠的發(fā)展……此次事項尚未獲得監(jiān)管部門批復，仍存不確定性，請投資者注意風險……

上述各支股票的價格基本是跌了又會漲回去，幾個跌停只是漲面浮盈浮虧，有的甚至不跌反漲。

不信您去看獐子島的股票，除了2018年2月5日跌停之外，前面幾個業(yè)績預告日，也只是小小陰跌。

這樣的事情并不新鮮，2002年藍天股份劃定一塊長江水域作為其養(yǎng)殖區(qū)，然后，就大膽地在其上市公告中將“游過其養(yǎng)殖區(qū)水流部分的甲魚做為其營業(yè)額”……

即使是過了十六年，當前中國股市，股民可以相信的只有公告里最后一句話：“本公告將以事實真相為準 ，請投資者注意投資風險?！?/p>

股民們真的注意到了風險，卻發(fā)現投資風險“真的”是“真的”，前面的公告事由“真的”都是“假的”。

他們集體的表情是：握緊祈禱的雙手盯著大屏幕，望著綠油油一片，他們昨天通過公告已經預料到今天的下跌，卻從來不敢割肉。

因為他們依然選擇相信：公司轉型會成功、董事長會回來、扇貝終將長大、庫存的酒小偷還會還回來……

所以股價仍然未有崩盤，眾多上市公司在“公告”之后微微下跌，馬上又會因為“公告”再次觸底反彈，好像曾經的利空的“公告”從來沒有發(fā)布過。

股民們的這種相信，也使他們成為了謊言的制造者，股價仍然會漲，股票還沒有退市，就是他們相信的最好佐證。

因為有眾人相信，所以眾多上市公司才會一而再，再而三地拿出一張同樣的紙來糊弄股民。

不管是情愿還是不得已，眾多股民已經是上市公司的媽媽，不斷地相信不成器的兒子。

孰不知：慈母多敗子。

因為有人相信上市公司拙劣的謊言，所以謊言才有市場。

　　二、問題公告不斷上演

這一幕自證券市場建立之初已不斷上演。

據不完全統(tǒng)計，1991-2017年間，3000余家中國上市公司每年信息披露、公告數量每年約30萬余條，每天都有上千條上市公司公告，其中包括上市公司兼并收購、負債大幅變動、年報扭虧增盈、股權變動、董事及管理層人員變動等能影響公司股票價格變動的事件信息。

投資者依據這些信息進行投資決策，尷尬之處在于，這些信息經常自相矛盾，前后不一致，甚至略帶滑稽色彩。

且不提：扇貝來來回回獐子島、董事長飛來飛去的樂視。

且看下面幾則公告：

1、最光明正大的抄襲——科陸電子：我們誤將科陸電子寫成奮達科技。

2、最愛國的董事會決議——ST慧球：年度投票決議當中有釣魚島。

3、史上最激憤的公告——創(chuàng)興資源：使用武俠貶義詞，小說式的公告。

4、最慷慨老板娘——GQY視訊：580萬買老板娘的車。

5、最文藝的公告——利亞德：董事長用七言絕句寫公告。

不要以為上面的創(chuàng)興資源、利亞德、GQY視訊、科陸股份會因為奇葩的公告而出現股票價格下跌。那你們就太天真太幼稚了！

A股的股民們從來都是熱烈追捧任何話題，即使創(chuàng)興資源出現了如此義憤填膺的公告，也擋不住股民們燃燒似火的熱情，創(chuàng)興資源在此公告后的三十余交易日里，股價漲幅達50%。

我當然能理解股民，因為股民除了“相信”沒有“不相信”的權利，因為投訴、查詢渠道只有一個：就是上市公司自已的投資者咨詢電話，每家上市公司都有一個證券事務代表，而證券事務代表，必定配備一位聲音甜美、思路清晰、把鬼話說得比人話還好聽“接電話助手”。

而他們的臺詞，只有一句，典型的對話如下：

股民：“你們公告里說的擇日開盤是啥時候？”

證券事務代表：“請以公告為準！”

股民：“你們公告里說的業(yè)績預增到底是真的還是假的呀？”

證券事務代表：“請以公告為準！”

股民：“你們公告里說的重組風險到底是真的還是假的呀？”

證券事務代表：“請以公告為準！”

…………

股民：“公告要是可以信，我還電話你干什么？”

所以，中國股市中相信謠言比相信公告更多，相信漲停敢死隊比相信公募基金更多，相信內幕比相信公平更多 ，相信陰謀比相信光明更多……

目前，上市公司公告信息披露的主要管理規(guī)范有：2006年《上市公司信息披露管理辦法》、《國務院關于推進資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》、2004 年《關于加強社會公眾股股東權益保護的若干規(guī)定》、2005 年《證券投資者保護基金管理辦法》。

上述幾個文件中均規(guī)定了上市公司應該加強信息披露，落實對中小投資者的利益保護。

但是，信息披露卻幾乎成了股價操縱最光明正大的武器。

上市公司在進行信息披露時仍然會選擇性進行信息披露，有意無意間將信息披露與股價結合在一起。

特別是，在明知某些信息可能導致股價大幅波動的情況下，仍然延遲披露、或者以滑稽或輕描淡寫的方式披露。

就是因為，它知道：股民拿他們沒有辦法。買了就是買了，套的就是你。

套住了，你要么割肉，而割肉也只是把這個股票賣給別人，對上市公司來說幾乎沒有任何損失。

無論你買或不買，股票總在那里。

無論他披露或者不披露，股價波動總在那里。

只要有波動，就會有韭菜涌入。

　　三、讓蒙騙股民的上市公司退市，加強投資者教育

那么投資者和監(jiān)管部門真的就無計可施了嗎？

投資者因為相信，不忍拋出股票，導致股價依然會從跌到漲，監(jiān)管部門除了罰款之外，難道不能再多做一些？

第一次被人騙，只能說你笨；

第二次被人騙，只能說你傻；

總是在被人騙，只能說你一廂情愿。

如果你要愿意把上市公司當成兒子來寵，他們自然有恃無恐。

只要你還仍然愿意去買他們的股票，這些上市公司就還會一而再，再而三地把這些騙人的公告拿出來騙你們。

我國有嚴格的遏制市場欺詐的法律，但虛報收益、幕后操縱、隱瞞重大信息等事件仍然不斷發(fā)生，中小投資者的權益仍然受到侵害。

因而，對中小投資者的保護仍然是一個重大而緊迫的問題。

從實際情況上看，中國的投資者教育仍有太長的路要走。

例如，ST欣泰退市當日，股價跌至1.25元，仍有大量的散戶資金買入。

江銅權證、長虹權證等A股市場最后一批權證，在行權當日已無行權價值。即行權價格高于股價，仍有大量投資都蜂擁買入。

后來采訪者問到：“你為什么買入行權價高于股票市價的權證？”

投資者反問到：“啥是行權價？啥是市價？股票不是買了就會漲的嗎？”

連股票和權證都分不清楚的股民真是讓人恨鐵不成鋼，從統(tǒng)計數據上可以看出，中國投資者對A股金融產品的認知水平停留在初級階段，他們分不清楚貨幣基金、指數基金、交易所交易基金、A股、B股、H股和權證的差別……

這使得他們看到不斷跌停的保千里、樂視，甚至是不斷拿同一張紙、同一個理由來蒙騙他們的獐子島，還會不斷拿錢接盤，買入，而后成為股東。

他們篤信：股票總會有上漲的一天，就像工商銀行、農業(yè)銀行這樣的龐然大物也會有市值的新高。

二十多年來，中國上市近四千只A股，退市的也僅藍田股份、欣泰電器寥寥幾只。

A股是投資者以證券價格變動產生的價差為主要盈利方式，其判斷依據主要是信息驅動，而信息最直觀的表示就是上市公司公告。

面對市場上大量存在的上市公司幕后交易、莊家操縱、編造虛假信息、隱瞞重大事件、延期披露信息等違規(guī)行為，處于市場劣勢的中小投資者，在信息披露不充分的情況下，將是受害最深的群體。

證券監(jiān)督管理部門要完善與信息披露相關的法律制度，使上市公司在進行信息披露時有更規(guī)范全面的準則可以依據，降低公司自由選擇信息披露方式、方法的可能性，提高信息披露的質量。

同時，健全監(jiān)管體系，提高監(jiān)管力度，理順政府監(jiān)管部門與自律監(jiān)管部門的關系，做到合理分工、職責明確。完善證券的監(jiān)管基礎建設，加強常規(guī)性、持續(xù)性的監(jiān)管。

也要，加大違規(guī)行為的處罰力度。加大違規(guī)行為的處罰力度，為監(jiān)管結果的解決提供有力保障。

對于投資者來說，可憐之人也必有可恨之處，您們也需要加強自我教育。

像樂視網、欣泰電器等這樣的公司就不要再碰了。

哲學家說：謊言重復一千遍就會變成真理。

所以，股民們，你們買編織了一千次謊言的股票，這支股票就真的自以為自已的謊言是真理，開始為所欲為，不把你們的真金白銀當回事了。

套的就是你，你不做股東，誰做股東，你不當媽誰當媽？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。