李彥宏談中國(guó)用戶隱私問(wèn)題,其實(shí)沒(méi)有錯(cuò),只是被媒體曲解?

摘要:相信大家都知道,前不久Facebook因?yàn)樾孤?000萬(wàn)用戶的隱私,而遭到各方的批評(píng)。據(jù)路透社北京時(shí)間3月26日?qǐng)?bào)道,周日公布的美國(guó)和德國(guó)民意調(diào)查顯示,F(xiàn)acebook正失去大多數(shù)民眾的信任。同時(shí),F(xiàn)

相信大家都知道,前不久Facebook因?yàn)樾孤?000萬(wàn)用戶的隱私,而遭到各方的批評(píng)。據(jù)路透社北京時(shí)間3月26日?qǐng)?bào)道,周日公布的美國(guó)和德國(guó)民意調(diào)查顯示,F(xiàn)acebook正失去大多數(shù)民眾的信任。同時(shí),F(xiàn)acebook開(kāi)始在英國(guó)和美國(guó)的報(bào)紙上登廣告向用戶道歉。

而作為國(guó)內(nèi)首家搜索引擎的百度公司,卻因?yàn)槔顝┖甑囊幌捲诰W(wǎng)上引起了軒然大波。李彥宏:中國(guó)人更愿意用隱私換便利。這話是什么意思?說(shuō)白了,就是中國(guó)人有時(shí)候?yàn)榱双@得某些方便,而不得不出賣自己的隱私?我們可以這么理解嗎?我們還是先看完李彥宏的全話。

3月26日,李彥宏在中國(guó)高層發(fā)展論壇上針對(duì)用戶數(shù)據(jù)隱私的問(wèn)題表示,“我想中國(guó)人可以更加開(kāi)放,對(duì)隱私問(wèn)題沒(méi)有那么敏感,如果他們?cè)敢庥秒[私交換便捷性,很多情況下他們是愿意的。”李彥宏肯定了數(shù)據(jù)的重要性。他認(rèn)為,如果將各個(gè)來(lái)源的數(shù)據(jù)放在一起,數(shù)據(jù)的威力和能力將會(huì)呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)上升。李彥宏表示,在中國(guó)人更愿意用隱私換便利的基礎(chǔ)上,可以用數(shù)據(jù)做一些事情。但要遵循一定的原則,如果數(shù)據(jù)會(huì)使用者收益,用戶也愿意,就去做,這是基本原則。

其實(shí)李彥宏這話說(shuō)的沒(méi)毛病,只是被一些媒體夸大或者過(guò)度的解讀了。比如說(shuō):“我去銀行貸款,一走出銀行,一大堆中介貸款機(jī)構(gòu)就聯(lián)系我了;我買房子一交完首付,一天幾十個(gè)裝修電話就打來(lái)了;我去注冊(cè)個(gè)公司,電話都快被賣發(fā)票和記賬公司打爆了。把我們資料賣給其他人,害得我們一天要接無(wú)數(shù)的騷擾電話,請(qǐng)問(wèn)哪里讓我更方便和更有效率了?最可恨的,是上次還有一個(gè)炒石油的給我打電話,這是誰(shuí)給他的資料!太看得起我了,這事也是我能參與的?”

“我想中國(guó)人可以更加開(kāi)放,對(duì)隱私問(wèn)題沒(méi)有那么敏感,如果他們?cè)敢庥秒[私交換便捷性,很多情況下他們是愿意的,那我們就可以用數(shù)據(jù)做一些事情。但我們要遵循一定的原則,如果數(shù)據(jù)會(huì)使用者收益,他也愿意,我們就會(huì)去做,這是我們的基本原則,這就是什么該做的,什么不該做?!崩顝┖攴Q。

作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的領(lǐng)袖之一,BAT的百度是從搜索起家,對(duì)于用戶數(shù)據(jù)的收集和使用,可以說(shuō)是身經(jīng)百戰(zhàn)。不夸張的說(shuō),中國(guó)大數(shù)據(jù)的誕生歷史,其中都不可或缺的有百度的身影。也正因?yàn)槿绱耍M管李彥宏的話聽(tīng)起來(lái)有些刺耳,但客觀的說(shuō),李彥宏之所以會(huì)產(chǎn)生這樣的認(rèn)知,一定是來(lái)自于多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。

其實(shí)在筆者看來(lái),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)于用戶隱私的保護(hù)權(quán)利,這遠(yuǎn)比歐美一些互聯(lián)網(wǎng)公司做的好,不然怎么沒(méi)聽(tīng)說(shuō)中國(guó)某互聯(lián)網(wǎng)公司將用戶數(shù)據(jù)泄露呢?所以筆者認(rèn)為李彥宏講的話,還是非常有道理的。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-03-27
李彥宏談中國(guó)用戶隱私問(wèn)題,其實(shí)沒(méi)有錯(cuò),只是被媒體曲解?
摘要:相信大家都知道,前不久Facebook因?yàn)樾孤?000萬(wàn)用戶的隱私,而遭到各方的批評(píng)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文