云存儲(chǔ)詳解，企業(yè)數(shù)據(jù)該如何上云？

Google副總裁Kent Walker曾表示，截止到2000年，人類歷史上存儲(chǔ)的總數(shù)據(jù)量大約只有12EB，但根據(jù)IDC預(yù)測，到2020年全球總數(shù)據(jù)量將激增到40ZB（注：1ZB=1024EB，IEB=1024PB,IPB=1024TB）。顯然，隨著總體數(shù)據(jù)量的迅速增長，傳統(tǒng)的存儲(chǔ)方式已經(jīng)不能滿足當(dāng)前企業(yè)的存儲(chǔ)需求，因此，眾多的IT經(jīng)理開始去選擇云存儲(chǔ)服務(wù)以應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)增長的挑戰(zhàn)。

在Interop ITX 2018年的一項(xiàng)調(diào)查（Interop ITX 2018 State of Infrastructure Report）中，55%的受訪者認(rèn)為“存儲(chǔ)/數(shù)據(jù)增長”是推動(dòng)他們組織IT基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境改變的最大推動(dòng)因素。而當(dāng)被問及數(shù)據(jù)增長的速度時(shí)，62%的受訪者表示他們每年數(shù)據(jù)增長量均在10%以上。

同時(shí)，451 Research的報(bào)告也顯示，“在大多數(shù)的地區(qū)和行業(yè)中，數(shù)據(jù)和容量增長仍然是困擾基礎(chǔ)設(shè)施人員的首要存儲(chǔ)問題。而滿足災(zāi)難恢復(fù)要求與高存儲(chǔ)成本緊隨之后排在所有問題中的第二位”。當(dāng)前，數(shù)據(jù)的增長和備份的需求不斷地推高與存儲(chǔ)相關(guān)的硬件與管理成本，為了應(yīng)對(duì)這種情況，企業(yè)不得不去尋找那些可以幫助他們有效降低成本的方法，而這些方法通常會(huì)與云相關(guān)。

Cloudian 2017年的混合云存儲(chǔ)和應(yīng)用趨勢報(bào)告（Cloudian's 2017 Hybrid Cloud Storage and Adoption Trends report）顯示，87%的受訪企業(yè)表示他們正在使用云去進(jìn)行一部分的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。但是，他們所使用的大多數(shù)服務(wù)并不是那些企業(yè)級(jí)的大型云儲(chǔ)存方案。云中主流的存儲(chǔ)服務(wù)更多的是像Dropbox或Box這樣的文件存儲(chǔ)與共享服務(wù)。只有大約五分之一（21%）的企業(yè)應(yīng)用了企業(yè)級(jí)的云存儲(chǔ)服務(wù)。

來源：Cloudian 2017年的混合云存儲(chǔ)和應(yīng)用趨勢報(bào)告

但是，盡管大多的企業(yè)仍舊沒有使用云來存儲(chǔ)他們主要的數(shù)據(jù)，不過分析人士認(rèn)為，這種情況有望在不久的未來發(fā)生改變。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，大企業(yè)對(duì)于云存儲(chǔ)的使用是推動(dòng)IaaS服務(wù)增長的主要推動(dòng)因素，到2020年，整體市場的增速有望達(dá)到20%以上，而IaaS也將占到企業(yè)存儲(chǔ)支出的三分之一以上。但盡管這是一個(gè)很大百分比，但同時(shí)也意味著仍舊有相當(dāng)大量的企業(yè)數(shù)據(jù)保留在本地中，這增加了存儲(chǔ)管理的難度。

公有，私有還是混合？

在執(zhí)行云存儲(chǔ)戰(zhàn)略時(shí)，企業(yè)有三種基本的云架構(gòu)選擇模式：私有云、公有云或是混合云。

如今，大部分企業(yè)會(huì)選擇在自身的數(shù)據(jù)中心中應(yīng)用私有云。根據(jù)RightScale2018年的一份報(bào)告（RightScale 2018 State of the Cloud report）所示，75%的企業(yè)表示他們正在使用私有云，而且通常還會(huì)在私有云中應(yīng)用存儲(chǔ)服務(wù)。

但如前文所述，愈發(fā)多的公司正在使用公有云服務(wù)。而在更多的情況下，企業(yè)也會(huì)選擇進(jìn)行混合云存儲(chǔ)戰(zhàn)略，這樣他們的數(shù)據(jù)可以在本地部署與公有云之間進(jìn)行流動(dòng)。實(shí)際上，Cloudian的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，28%的企業(yè)部署了混合云的存儲(chǔ)方案，另有40%的企業(yè)計(jì)劃在一年內(nèi)去做相同的事情。簡單來講，企業(yè)混合云戰(zhàn)略的運(yùn)用方式就是一方面利用公有云去進(jìn)行一些用例的運(yùn)行，另一方面將自己關(guān)鍵的數(shù)據(jù)保留在本地。那么，云存儲(chǔ)又有哪些用例？對(duì)于企業(yè)來說，這些用例是否具有足夠的吸引力？

云存儲(chǔ)的典型用例

在云存儲(chǔ)中，一般的云存儲(chǔ)大體可以分為如下的幾類：

文件同步與共享（File Sync and Share），這是一種允許用戶上傳文件和照片并進(jìn)行共享協(xié)作的服務(wù)。在如今的企業(yè)中，這是最受歡迎的云存儲(chǔ)服務(wù)類型之一。如前文所述，Cloudian發(fā)現(xiàn)，49%的組織正在使用Dropx或Box的服務(wù)。

備份和災(zāi)難恢復(fù)（Backup and Disaster Recovery），許多存儲(chǔ)專家建議企業(yè)至少在本地外對(duì)自身數(shù)據(jù)進(jìn)行一份備份，而云服務(wù)便為此提供一個(gè)簡單而廉價(jià)的方法。因此，云備份服務(wù)也成為了一種企業(yè)開始應(yīng)用公有云存儲(chǔ)服務(wù)的入口。在Interop ITX的調(diào)查中，有37%的受訪者表現(xiàn)他們?cè)敢馐褂迷品?wù)以對(duì)自身的數(shù)據(jù)進(jìn)行備份與災(zāi)難恢復(fù)，而同時(shí)在DataCore 2017年的報(bào)告中（DataCore 2017 State of Software-Defined Storage, Hyperconverged and Cloud Storage report），有33%的受訪者表示他們使用了云存儲(chǔ)以進(jìn)行數(shù)據(jù)的備份。此外，Cloudian也發(fā)現(xiàn)，64%的企業(yè)要么使用云服務(wù)以進(jìn)行備份，要么就使用相類似的服務(wù)。

歸檔（Archive），領(lǐng)先的云存儲(chǔ)供應(yīng)商會(huì)為那些不經(jīng)常訪問性的數(shù)據(jù)提供廉價(jià)的云儲(chǔ)存服務(wù)，這十分利于企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)歸檔的工作。在企業(yè)進(jìn)行混合云戰(zhàn)略時(shí)，他們既需要頻繁訪問那些“熱”數(shù)據(jù)，又需要依靠云儲(chǔ)存管理軟件將“冷”數(shù)據(jù)進(jìn)行歸檔。Interop ITX的調(diào)查顯示，31%的受訪者表示他們正在使用云存儲(chǔ)服務(wù)進(jìn)行歸檔，而DataCore的調(diào)查表明，35%的企業(yè)也在進(jìn)行相同的工作。

應(yīng)用專用型存儲(chǔ)(Application-Specific Storage)，根據(jù)Interop ITX的報(bào)告，30%的受訪者表示他們將云服務(wù)用于應(yīng)用專用型存儲(chǔ)。而根據(jù)Cloudian的報(bào)告，企業(yè)最樂于在Web基礎(chǔ)設(shè)施（53%）、開發(fā)和測試（48%）以及技術(shù)應(yīng)用（43%）中使用云存儲(chǔ)服務(wù)。DataCore 發(fā)現(xiàn)企業(yè)應(yīng)用（33%）、數(shù)據(jù)分析（22%）和數(shù)據(jù)庫（21%）是企業(yè)進(jìn)行云存儲(chǔ)戰(zhàn)略的首選應(yīng)用領(lǐng)域。IDC的報(bào)告也發(fā)現(xiàn)，企業(yè)更加傾向于使用公有云來存儲(chǔ)那些面向自己內(nèi)部的IT應(yīng)用程序。

通用性存儲(chǔ)（General Storage）, 這種將IaaS應(yīng)用于主存儲(chǔ)的模式可能是所有云存儲(chǔ)中最不受企業(yè)歡迎的服務(wù)之一。Interop ITX的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，僅29%的受訪者會(huì)將云用于一般性的存儲(chǔ)，而DataCore調(diào)查顯示，只有11%的用戶會(huì)將公有云服務(wù)應(yīng)用于自己的主存儲(chǔ)事務(wù)。

以下是一些主要的存儲(chǔ)服務(wù)：

文件同步與共享

DropboxBoxMicrosoft OneDriveGoogle DriveCitrix ShareFileEgnyte

備份與恢復(fù)

Microsoft Azure BackupArcserveCarbonite EnterpriseBackblazeCode42OpenDrive

歸檔

Amazon GlacierMicrosoft Azure Archive StorageGoogle Coldline StorageIron Mountain Cloud Archive

IaaS

Amazon S3Microsoft Azure StorageGoogle Cloud StorageIBM Cloud StorageOracle Cloud Storage

云存儲(chǔ)遷移

AWS SnowballAWS SnowmobileAWS Database Migration ServiceGoogle Transfer ApplianceGoogle Cloud Storage Transfer Service

云存儲(chǔ)的收益

通常，云存儲(chǔ)可以為企業(yè)帶來與其他云服務(wù)相類似的收益，包括如下的幾個(gè)好處：

低成本，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益，公有云供應(yīng)商可以提供極低價(jià)格的云存儲(chǔ)服務(wù)。而且借助于公有云服務(wù)，公司不再用去購買和配置自己的硬件，因此企業(yè)可以將自身的資本支出（capex）轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)營支出（opex），這利于企業(yè)的成長與發(fā)展。

簡化管理，當(dāng)企業(yè)使用云存儲(chǔ)服務(wù)時(shí)，IT人員不再需要去進(jìn)行硬件配置、部署與維護(hù)的工作。這可以減少企業(yè)的開支。

加快部署，在云存儲(chǔ)服務(wù)中，用戶可以在數(shù)分鐘內(nèi)就完成配置與部署的工作，之后便可以立即使用這些服務(wù)。相比之下，企業(yè)部署本地軟硬件的過程可能往往需要數(shù)月甚至是更長的時(shí)間。

可擴(kuò)展性，當(dāng)企業(yè)在本地進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)時(shí)，企業(yè)必須要預(yù)測他們的需求并購買額外的容量，以便為不斷增長的數(shù)據(jù)提供出足夠的空間。但是對(duì)于云存儲(chǔ)來說，隨著企業(yè)的需求的增加，他們可以自動(dòng)獲得更多資源配置而避免了浪費(fèi)。

可用性，盡管會(huì)有時(shí)發(fā)生服務(wù)中斷的情況，但總體來說，領(lǐng)先級(jí)供應(yīng)商的系統(tǒng)可用性還是要優(yōu)于那些企業(yè)本地的系統(tǒng)。

安全，人們對(duì)于敏感數(shù)據(jù)是否保存在自己的數(shù)據(jù)中心中或公有云中存在不同的看法。不過，可以確定的是，擁有大量預(yù)算和知識(shí)背景的大型云供應(yīng)商能夠更好的抵御那些不斷變化的網(wǎng)絡(luò)攻擊與威脅。

云存儲(chǔ)管理的問題

雖然業(yè)界內(nèi)的一些分析人員總是將云存儲(chǔ)服務(wù)的好處無限擴(kuò)大，但硬幣總有兩面，云存儲(chǔ)仍舊會(huì)帶來一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)與缺陷。甚至在一些情況中，云存儲(chǔ)的好處也可能變成問題，下面是云存儲(chǔ)的幾個(gè)主要問題：

安全，如上一部分所述，盡管有大量分析人員與用戶認(rèn)為公有云比本地部署更加安全，但很多IT經(jīng)理依然無法放心將自己的敏感數(shù)據(jù)交付于他人。在Cloudian的調(diào)查中，62%的公司將安全挑戰(zhàn)列為他們最關(guān)注的云存儲(chǔ)問題之一。

合規(guī)性，在某些情況中，法規(guī)可能會(huì)要求企業(yè)必須將數(shù)據(jù)保存在本地。有59%的受訪者告訴Cloudian，他們無法將數(shù)據(jù)遷移到公有云之上，而且就平均水平而言，他們47%的數(shù)據(jù)必須保存在本地。

成本，盡管降低成本是企業(yè)進(jìn)行云遷移的主要?jiǎng)恿?，但這并不意味著云服務(wù)總是會(huì)比本地存儲(chǔ)便宜，尤其是當(dāng)企業(yè)已經(jīng)擁有了可以繼續(xù)使用的傳統(tǒng)存儲(chǔ)系統(tǒng)時(shí)。此外，許多公有云服務(wù)的用戶也會(huì)發(fā)現(xiàn)他們難以優(yōu)化云的成本。根據(jù)Cloudian的報(bào)告，55%的企業(yè)對(duì)于云存儲(chǔ)的成本表示了擔(dān)憂。

云存儲(chǔ)管理的復(fù)雜度，在Cloudian的研究對(duì)象中，有40%的企業(yè)表達(dá)了對(duì)于云存儲(chǔ)管理的擔(dān)憂。雖然借助于公有云服務(wù)，企業(yè)不再需要去管理硬件，但是它也有可能讓組織在執(zhí)行數(shù)據(jù)管理策略并遵循最佳實(shí)踐時(shí)變得更加困難。

互操作性，由于眾多企業(yè)都會(huì)采用混合云的戰(zhàn)略，因此云與本地架構(gòu)之間的互操作性便成為了一個(gè)大挑戰(zhàn)。實(shí)際上，同樣在Cloudian的調(diào)查中，40%的受訪者表示互操作性是他們所面對(duì)的首要問題。

供應(yīng)商鎖定，一旦企業(yè)開始使用一家云存儲(chǔ)供應(yīng)商，企業(yè)之后再將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到其他供應(yīng)商的服務(wù)器或本地?cái)?shù)據(jù)庫的工作就會(huì)變得異常昂貴和復(fù)雜。實(shí)際上，IDC發(fā)現(xiàn)j近20%的企業(yè)均存在供應(yīng)商鎖定的問題。

聯(lián)通性，在本地的數(shù)據(jù)中心中，企業(yè)可以進(jìn)行非?？焖俚倪B接，因而可以快速訪問數(shù)據(jù)。但是在公有云中，這會(huì)依賴于互聯(lián)網(wǎng)，所以網(wǎng)絡(luò)本身的質(zhì)量可能會(huì)給用戶訪問情況造成很大的影響。在Cloudian的調(diào)查中，33%的企業(yè)表示他們出于對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能的擔(dān)憂，所以仍舊會(huì)在本地保留一部分的數(shù)據(jù)，而在DataCore的研究中，32%的企業(yè)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)性能會(huì)是很大的問題。

遷移，在談?wù)撛拼鎯?chǔ)時(shí)，數(shù)據(jù)遷移也往往成為一個(gè)問題。在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的因特網(wǎng)絡(luò)連接時(shí)，企業(yè)傳輸TB級(jí)數(shù)據(jù)的時(shí)間可能會(huì)耗費(fèi)數(shù)周的時(shí)間。而且，企業(yè)在進(jìn)行云遷移時(shí)總是會(huì)或多或少的遇到問題，因?yàn)樗麄冃枨髸r(shí)間與經(jīng)驗(yàn)才能適應(yīng)云存儲(chǔ)系統(tǒng)的運(yùn)作方式。

對(duì)于上述問題中的最后一條，遷移，我們還可以再進(jìn)行深一步的討論。因?yàn)樵谌魏卧拼鎯?chǔ)服務(wù)中，遷移可能都是最令人頭疼的問題之一。在一份Dimensional Research的報(bào)告中，59%的IT人員認(rèn)為，他們的第一個(gè)云遷移項(xiàng)目比預(yù)期的難度要更大。此外，64%的受訪者表示他們的云遷移項(xiàng)目出現(xiàn)了逾期的情況，另有55%的受訪者發(fā)現(xiàn)他們?cè)谠七w移項(xiàng)目上的支出超出了預(yù)算。當(dāng)被問及是什么原因?qū)е略七w移項(xiàng)目進(jìn)展不順時(shí)，受訪者指出，耗時(shí)的故障排除（47%）、難以配置的安全性（46%）以及緩慢的數(shù)據(jù)遷移（44%）是主要的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/span>

鑒于上述的問題，領(lǐng)先級(jí)的云供應(yīng)商推出了一系列的數(shù)據(jù)遷移產(chǎn)品和服務(wù)以幫助用戶。這些產(chǎn)品中有一些是物理設(shè)備服務(wù)，比如企業(yè)可以先將數(shù)據(jù)加載到供應(yīng)商的物理設(shè)備上然后再將這些物理設(shè)備交付給供應(yīng)商，而另一些服務(wù)專門針對(duì)于遷移過程的簡化與加速。

專家們給予的建議是企業(yè)應(yīng)遵循那些成功的云存儲(chǔ)最佳實(shí)踐案例，以盡量減少云遷移所帶來的種種問題，并同時(shí)最大限度的發(fā)揮出云存儲(chǔ)的優(yōu)勢。

原文載于 EnterpriseStorageForum

翻譯與整理：張飛逸

2018年6月15日 《第四屆中國SaaS產(chǎn)業(yè)峰會(huì)——回歸渠道價(jià)值》將在北京舉行，歡迎您的到來，我們共謀未來發(fā)展。

（請(qǐng)點(diǎn)擊閱讀原文進(jìn)行報(bào)名）。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。