服務不專成通病，互聯網家裝領域滲透率低要怪土巴兔？

原標題：服務不專成通病，互聯網家裝領域滲透率低要怪土巴兔？

上月，科技部正式發(fā)布《2017年中國獨角獸企業(yè)發(fā)展報告》，多家巨頭企業(yè)榜上有名。而在家裝領域，土巴兔作為唯一入選企業(yè)上榜。這也是土巴兔作為家裝領域唯一獨角獸繼2016年之后，第二次入選科技部榜單了。土巴兔是國內較成熟的互聯網家裝公司，最膾炙人口的一句“裝修就上土巴兔”帶火了這個企業(yè)。

過去，傳統(tǒng)家裝行業(yè)存在諸多頑疾，產業(yè)鏈條長、信息不透明、信用程度低等問題一直困擾著廣大用戶。如今互聯網成為家裝領域的新鮮血液，在互聯網不斷滲透的過程中，家裝行業(yè)也重新煥發(fā)出生命力。簡單來說，是“互聯網+實體產業(yè)”的模式造就了土巴兔。

與其他中途退場的企業(yè)相比，土巴兔之所以能成為獨角獸，最主要的原因是其解決了裝修過程中用戶最大的痛點：裝修服務難保障。一方面提高門檻，通過嚴格的培訓考試對入駐平臺的裝修公司進行篩選；另一方面推出裝修保、第三方監(jiān)理等保障裝修服務的產品，土巴兔因此獲得了很多用戶的青睞，實現了用戶量翻倍的增長。

然而，整個互聯網家裝行業(yè)并沒有在土巴兔的影響下跑起來。近期，艾瑞咨詢發(fā)布的《2018年中國互聯網家裝行業(yè)研究報告》顯示，中國互聯網家裝行業(yè)發(fā)展快速，市場規(guī)模保持著25%以上的高增長態(tài)勢，但與整個家裝行業(yè)4萬億的產值相比，國內互聯網家裝的滲透率僅有3%，遠遠低于互聯網在餐飲、服裝零售等傳統(tǒng)產業(yè)領域的滲透。

家裝行業(yè)痛點依舊，土巴兔也受困其中

互聯網家裝滲透率低，市場遠遠沒有打開，盡管有多方入局，但依然是一片非常有想象空間、充滿紅利的藍海，筆者認為其原因來自兩方面。一方面，因家裝行業(yè)的低頻、高要求、周期長等特性，行業(yè)問題尚未完全被解決；另一方面，則是土巴兔等平臺沒能充分挖掘出市場的潛力，在產品服務效率、品質上還有很大的提升空間。這里先說行業(yè)特性所帶來的問題。

首先，傳統(tǒng)家裝企業(yè)遺留問題多，用戶可選擇優(yōu)質資源稀缺。在互聯網到來之前的商業(yè)世界，家裝行業(yè)與其他諸多傳統(tǒng)產業(yè)一樣，生產商要通過經銷商實現銷售業(yè)務，借助媒體完成信息傳達，且無法接收到消費者反饋，各消費群體間也不會產生交流，這樣不透明且過長的產業(yè)鏈條帶來了“渠道為王”，企業(yè)在市場上占據絕對的主導地位。簡單來說，過去的消費者并不清楚裝修企業(yè)產品與服務的好壞，造成不少傳統(tǒng)家裝企業(yè)渾水摸魚，濫竽充數，只做“一次性”消費服務。

其次，優(yōu)質家裝資源不夠下沉，二線以下城市回歸傳統(tǒng)家裝企業(yè)?；ヂ摼W誕生后，企業(yè)與用戶地位發(fā)生互換，但曾經遺留下來渾水摸魚的企業(yè)，產品和服務質量難以在短期實現快速成長，這一點在三四線城市表現得尤為明顯。在土巴兔上，二線以下城市家裝資源奇缺，例如在?？谶@一省會城市，只有一兩家企業(yè)評價數最高，也僅有兩位數評價，高品質家裝產品和服務少之又少，消費者可選擇的資源也就相應減少。且多數用戶并不敢貿然選擇小白裝修公司，而是亦步亦趨跟隨大眾選擇，造成平臺上三四線城市的家裝企業(yè)兩極分化嚴重，看似入駐企業(yè)很多，實際上用戶只能在數量極為有限的企業(yè)中挑選，更小的城市則只能到線下去找。

最后，監(jiān)管體制下，平臺上產品服務仍不夠極致。一來，對大多數消費者來說，買房、裝修可能是人生中少有的幾件大事之一，消費者一定會有非常多且嚴苛的要求，這就需要家裝公司的產品和服務能經得起消費者挑揀和時間的考驗，做得更加極致。二來，家裝本身是非?？粗丶毠?jié)的，一點小細節(jié)做不到位就有可能影響用戶未來的生活品質；三來，家裝工程的完成度、服務水平的高低并不能在短期內做出合理考量，更多的消費反饋應該來自后期真實的生活體驗。因此對這個非常低頻的行業(yè)來說，將產品與服務做到極致很重要，卻也很難。

當前家裝行業(yè)的通病就是不夠極致，從業(yè)者缺少工匠精神，只求賺快錢，無心打磨產品與服務?，F如今在土巴兔上，消費者更多是在挑選相對優(yōu)質的產品，而非絕對高品質的服務。土巴兔作為嫁接信息的渠道平臺，在功能上只是幫消費者做一次篩選，其最主要的不同是提供后續(xù)保障和維權渠道。淘寶是極致化服務，微信是極致的基礎社交功能，抖音是極致的音樂和娛樂，對家裝行業(yè)來說，極致的產品和服務，才是企業(yè)積累口碑、長期獲益的關鍵。

總的來說，家裝品質與服務是行業(yè)中任何一方都繞不開的大山，互聯網的賦能并沒能從根源上解決問題、消除亂象，只是起到了一個規(guī)范、監(jiān)管的作用。而家裝領域滲透率低的原因不止于此，土巴兔等裝修平臺也難辭其咎。

誰讓你做的是家裝——“這塊難啃的硬骨頭”？

家裝行業(yè)產業(yè)鏈長，模式重，這一點眾所周知。它不同于零售業(yè)務能做到即時查驗、獲取反饋，用完即走。因此在實際裝修過程中，用戶對平臺的依賴周期長，家裝平臺所扮演的角色變得至關重要。而土巴兔等家裝平臺不僅完全照搬了零售業(yè)務的評價體系，其在家裝過程中的存在感也非常弱。

首先，土巴兔是業(yè)內獨角獸，在三四線城市的平臺資源依然很少。在整體資源稀缺的基礎上，再對用戶分層下來，各層級服務企業(yè)的數量捉襟見肘。裝修公司一般都有基礎定位，一般定位中端的企業(yè)很受歡迎，比如在土巴兔上，一家定位中端的裝修企業(yè)用戶評價數最高，大多數企業(yè)一個評價都沒有，少數企業(yè)有個位數評價，低、高端用戶將很難找到適合的資源，最終還是回歸到了傳統(tǒng)家裝公司身上。

其次，土巴兔評價體系不適用于家裝領域。由于家裝產業(yè)鏈長，家裝服務評價若是沿用電商等傳統(tǒng)評價模式則不夠合理。試想一下，裝修時間長達一個月，裝修完成后各方面滿意用戶給了好評，但在之后居住的一兩年內，用戶可能會被某些漏洞和細節(jié)困擾，比如瓷磚沒貼好、壁紙脫落、洗臉池漏水等等小問題。而此時維權無異于螳臂當車，成功的可能性微乎其微。對企業(yè)來說反正好評已經給了，后續(xù)服不服務都一樣；對平臺來說評價只有一次追加機會，而且是在一定時限內的，用戶投訴也可以置之不理，消費者依然沒有太多的維權渠道保障。

最后，土巴兔用裝修日記充當社區(qū)交流的功能，實際效果不如問答模式。日記記錄的形式非常私人化、缺少針對性，可提取的干貨、有價值的信息占比少，不如問答社區(qū)來得高效。尤其是對家裝這樣一個復雜的工程來說，每個用戶的關注點都不盡相同，裝修日記未必能達到有效的社區(qū)交流目的。

除此之外，還有互聯網家裝平臺監(jiān)管道高一尺，魔高一丈，遺留問題仍然不少：例如設計師虛假頭銜，實際業(yè)務水平差，消費者真假難辨；有些裝修公司重門面，只會美圖PPT，實際產品落地品質差強人意；家裝領域消費者維權耗時耗力，重裝成本太高，只能吃啞巴虧……

總的來說，土巴兔作為業(yè)內獨角獸，單是監(jiān)管并不足以解決實際問題，也沒有足夠針對性、個性化的產品構筑自己的護城河，只是贏在了頭部效應而已。但真正的獨角獸更需要依靠產品構建壁壘，讓產品自己說話，實現用戶自生長和規(guī)?；约案咝Я舸?。

土巴兔該如何拯救家裝行業(yè)？

家裝行業(yè)的規(guī)范需要消費者、平臺和家裝企業(yè)三方的支持，而土巴兔作為發(fā)聲力量最大的平臺，要做的事情會更多。

其一，土巴兔要善用互聯網創(chuàng)新科技賦能自身業(yè)務產品，做到線上變革驅動線下重模式，真正把控企業(yè)命門。例如，做好大數據積累，建立完善的雙向評價機制和信用積分體系。據悉土巴兔現已累積服務了近2千萬用戶，這些數據都是非常難得的資源，不僅可以用來給家裝領域的用戶畫像，還能進一步完善家裝企業(yè)篩查機制，讓濫竽充數之輩快速被淘汰。

其二，土巴兔現階段可借助多方征信體系開展業(yè)務，后續(xù)通過對企業(yè)和用戶信用數據的積累，打造自己的征信體系。由于家裝產業(yè)鏈過長，土巴兔需要持續(xù)跟進家裝企業(yè)服務，打造更完備、長期性的服務周期，同時也對消費者需求和反饋進行長期累積記錄和保存。這樣一來，土巴兔通過家裝業(yè)務建立企業(yè)信用庫成為可能，在未來社會，信用數據的價值非常高，比如螞蟻信用現在基本可以服務于阿里的整個生態(tài)。土巴兔也應該具備前瞻性意識，建立完善的雙向評價機制，打造自己的數據庫和信用體系。

其三，土巴兔需要更加落地，下沉渠道、高度滲透，打開三四線城市的潛在市場。前有拼多多高度下沉挖掘電商市場潛力，后有趣頭條自下而上打開了一片新天地，家裝領域的萬億級市值更是有待開發(fā)。土巴兔要利用互聯網技術觸達三四線城市，做“小而美”的精細化家裝服務，不被過重的產業(yè)鏈拖垮。

其四，土巴兔必須做到服務至上，根據行業(yè)特殊性進行針對性創(chuàng)新改革，建立更可靠、更適用的平臺自運轉機制。例如更符合消費者利益的服務評價體系，更有利于挖掘優(yōu)質家裝企業(yè)的篩選模式，更有針對性的社區(qū)功能打造……等等。總之，適合別人的未必適合自己，土巴兔必須保持家裝業(yè)務的純粹性，打造出更堅固的壁壘。

其實，互聯網+家裝的模式一直在被質疑，O2O模式并沒能從本質上改變傳統(tǒng)家裝市場，只是讓信息輸出渠道變寬廣了。如今互聯網滲透較深，整個家裝市場也正在走向規(guī)范化和透明化，但一方面，這是一個非常緩慢的過程，土巴兔邁出了監(jiān)管的第一步，還需要更多時間邁出第二步、第三步；另一方面，前進路上依然陣痛頻頻，但相信土巴兔利用現有的市場基礎和積累下的市場價值，能夠帶動行業(yè)前進，讓整個家裝行業(yè)完成二次重生。

文/劉曠公眾號，ID：liukuang110

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。