5月9日下午消息，據(jù)知情人士透露，小米最新的IPO估值在600-700億美元之間。上周，投資者甚至沒能從頭到尾，梳理一遍小米597頁的IPO文件，對這家智能手機制造商超高IPO估值的懷疑情緒就已蔓延。目前尚不完全清楚，到底是因為潛在股票買家對最初的1000億美元天價望而卻步，還是銀行和公司高管尋求調(diào)節(jié)預(yù)期，使得小米能夠收獲更大的上市首日漲幅。（彭博社）

點評：

小米的估值源于想象力，它未來很有可能成為一個智能家居的平臺公司，因為小米體量夠大，用戶基礎(chǔ)也足夠，芯片業(yè)務(wù)未來可能會切入家電控制。小米的缺點就是利潤率太低，公開表示不能超過5%。且小米os里的一些收費項目銷量不大，也不像蘋果、三星一樣有很明顯的核心競爭力。

文化

豆瓣刷分產(chǎn)業(yè)鏈：新片刷至6分只需5500元

據(jù)《證券日報》調(diào)查，豆瓣刷分產(chǎn)業(yè)鏈確實存在。劉若英執(zhí)導(dǎo)的電影《后來的我們》，最近爆出有水軍團隊在豆瓣為其刷分的傳聞。雖然業(yè)內(nèi)普遍認為，電影輿論造勢的渠道中，豆瓣的成本最高，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其成本遠低于想象。有水軍團隊提供了其價目表，刷指定6分報價為5500元，7分報價6500元，8分報價7500元，若未完成則收取次一級的費用，刷不到6分收取5000元；刷短評基本是20元/條，量大則可以優(yōu)惠為18元/條，長評40元/條。（證券日報）

ABD愛夢娛樂創(chuàng)始人雷鳴 點評：

在國內(nèi)，豆瓣電影評分不僅影響著普通觀眾的電影決策，導(dǎo)演或出品方的豆瓣分還成了各專業(yè)影視公司的選擇指標。但是，頭部電影或電視劇的豆瓣分，其實很難刷得動，它們往往有上萬人進行打分，哪怕你請水軍挨個兒刷打五分的話，也只能像0.1分這樣慢慢往上走，無法起主流作用?，F(xiàn)在像這種豆瓣刷分的，往往以一些網(wǎng)劇或網(wǎng)絡(luò)大電影為主，這些長尾內(nèi)容的受眾群體通常也不是豆瓣的受眾，把這些劇刷到高分是很有可能的。但是，豆瓣除了刷高分之外，還存在同期市場競爭對手惡性刷分現(xiàn)象。

區(qū)塊鏈

Facebook管理層大變動，新增區(qū)塊鏈團隊

本周Facebook進行了有史以來最大的人事變動，社交媒體巨頭Facebook正在推出一個致力于探索區(qū)塊鏈技術(shù)的團隊。據(jù)cnbc消息，據(jù)多名知情人士透露，F(xiàn)acebook將構(gòu)建專注于區(qū)塊鏈的團隊，旨在解決隱私保護問題。Facebook高管戴維?馬庫斯(David Marcus)將接手這個致力于探索區(qū)塊鏈技術(shù)的團隊。（新浪科技）

點評：

盡管在這個階段還不清楚團隊人員，以及團隊要做的工作。但這一消息標志著社交媒體巨頭在區(qū)塊鏈領(lǐng)域中的顯著舉措。對于facebook來說，也是繼上次隱私泄露之后一個積極的表態(tài)。

文化

估值超過250億美元，騰訊音樂或于年末赴美IPO

據(jù)云財經(jīng)報道，騰訊音樂將在2018年末登錄美股或港股上市，預(yù)計2018年營業(yè)收入將超過170億元人民幣，凈利潤將達到36.5億元人民幣。同閱文、搜狗等公司上市不一樣，騰訊音樂為騰訊內(nèi)部真正孵化的獨角獸。騰訊音樂此次IPO，有可能是繼歐洲的正版流媒體音樂服務(wù)平臺Spotify四月成功上市后，今年科技行業(yè)里規(guī)模最大的一次IPO。（鳳凰科技）

點評：

得益于國家版權(quán)組織開展的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序整治行動，如今的音樂市場正逐漸趨于規(guī)范。除了華納、索尼、環(huán)球三大巨頭的流量，騰訊音樂集團還掌握了英皇、華誼在內(nèi)的版權(quán)，擁有了音樂版權(quán)市場中絕大部分的份額，可謂是“得版權(quán)者得天下”。

科技

華爾街不斷提升阿里云估值，已達到670億美元

最近，摩根士丹利將阿里云2024年的營收預(yù)期，上調(diào)到285億美元，同時維持阿里巴巴的買入評級，目標股價230美元。兩年時間內(nèi)，阿里云的估值從390億美元，一路提升到現(xiàn)在的670億美元。在剛剛披露的財報中，財年營收達到了133.9億元，大幅超出預(yù)期。（TechWeb）

點評：

阿里云的計算業(yè)務(wù)增長迅速且利潤率穩(wěn)定，在中國市場占據(jù)了主導(dǎo)地位，在未來，這將會成為阿里集團最主要的利潤來源。摩根士丹利分析師認為，到了2024年，阿里云營收規(guī)模將達到285.83億美元。

區(qū)塊鏈

首款區(qū)塊鏈小程序因違規(guī)暫停服務(wù)

5月9日消息，有報道稱首款區(qū)塊鏈小程序“小協(xié)議”上線，該小程序可將甲乙雙方確認過的合同文本寫入到以太坊中，并利用微信ID等信息生成數(shù)字簽名，保證合同真實性和不可篡改。但不久后，該小程序因涉及平臺未開放的服務(wù)范圍宣布暫停服務(wù)。（Bianews）

點評：

雖然“小協(xié)議”被暫停服務(wù)，但是小協(xié)議的出現(xiàn)在版權(quán)保護方面是一大突破，一直以來基于版權(quán)的問題，都沒有得到很好的解決，小協(xié)議的出現(xiàn)為新的版權(quán)保護帶了希望。

能源

原油價格突破70美元

據(jù)Market Watch網(wǎng)站文章，最近幾個月，原油價格出現(xiàn)了3年以來從未有過的漲幅。最近原油價格再次創(chuàng)下了歷史新高，這也反映出原油價格趨于平穩(wěn)上漲的狀態(tài)。本周一WTI六月份交割的原油價格上漲了1.01美元，漲幅為1.5%左右，收于每桶70.73美元，盤中一度觸及每桶70.84美元的高點。

點評：

原油價格已經(jīng)創(chuàng)下了近3年來的新高。影響油價上漲的因素非常多，推動國際原油價格上漲的最主要因素是以沙特阿拉伯為首的OPEC成員國（石油輸出國組織）與以俄羅斯為首的非OPEC產(chǎn)油國聯(lián)合起來共同努力降低原油產(chǎn)量和原油庫存量，導(dǎo)致原油價格上漲。

金融

互聯(lián)網(wǎng)黃金業(yè)務(wù)迎嚴監(jiān)管

5月8日，上海黃金交易所官網(wǎng)掛出消息，中國人民銀行金融市場司近日起草了《互聯(lián)網(wǎng)黃金業(yè)務(wù)暫行管理辦法（征求意見稿）》，現(xiàn)向各黃金市場參與主體征求意見。征求意見稿中明確，互聯(lián)網(wǎng)黃金業(yè)務(wù)是指金融機構(gòu)，通過自己的官方網(wǎng)站和移動終端以及委托互聯(lián)網(wǎng)機構(gòu)代理銷售其開發(fā)的黃金產(chǎn)品的活動?；ヂ?lián)網(wǎng)機構(gòu)未來將無法獨立從事黃金產(chǎn)品活動。（新浪財經(jīng)）

點評：

此前一段時間，貴金屬領(lǐng)域?qū)覍野l(fā)生投資騙局，借助互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)泥孱^，投資迷惑性更強、波及范圍和涉案金額更大。央行此次新規(guī)，有助于治理互聯(lián)網(wǎng)貴金屬理財?shù)膩y象。

金融

外資“抄底”債市： 1.15萬億托管量創(chuàng)新高 4月繼續(xù)強勢

中債登數(shù)據(jù)顯示，截至今年4月末，境外機構(gòu)在境內(nèi)債市的債券托管量已達1.15萬億元，較3月末增加了665億元，同比增長了49.34%，較上年末增加了18.40%。（21世紀經(jīng)濟報道）

點評：

境內(nèi)債市產(chǎn)品的收益率非常高，對投資機構(gòu)而言，有調(diào)整投資組合收益率的需求。政策上的鼓勵、投資上的便利，以及有吸引力的債券產(chǎn)品，共同構(gòu)成了這輪境外機構(gòu)“掃貨”境內(nèi)債市的驅(qū)動力。

消費

71.5億美元獲零售餐飲營銷權(quán) 雀巢聯(lián)手星巴克建咖啡聯(lián)盟

星巴克與雀巢先后對外通報，雙方將組建全球咖啡聯(lián)盟。根據(jù)協(xié)議，雀巢公司將以71.5億美元現(xiàn)金代價獲得全球范圍內(nèi)在咖啡店以外銷售星巴克零售和餐飲產(chǎn)品的永久性權(quán)利。此外，星巴克的產(chǎn)品組合將被引入雀巢單杯膠囊咖啡系統(tǒng)。（21世紀經(jīng)濟報道）

點評：

在這個瞬息萬變的資本市場，曾經(jīng)是競爭對手，也可以瞬間變成盟友。對于星巴克而言，雖然它在連鎖咖啡門店業(yè)務(wù)上已經(jīng)做得非常出色，但零售其實并不是它的強項。而雀巢的咖啡業(yè)務(wù)是其最大的增長類別，在中國市場的整體份額已達到60%左右，此次聯(lián)盟對于雀巢而言，在未來完全可以大大提高業(yè)績。

文章 | 長右 錢濤

編輯 | 精衛(wèi)

攝影 | 黃碩

?本文版權(quán)歸“鋅財經(jīng)”所有

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。