商界與央媒集體力挺聯想反擊5G標準投票事件

原標題：商界與央媒集體力挺聯想反擊5G標準投票事件

今年是5G標準即將塵埃落定的關鍵一年，各方在5G方面的角逐和競爭已越來越趨于白熱化，某些國家為了不至于在5G爭奪中失去優(yōu)勢，甚至不惜祭出貿易大棒進行威逼利誘。而就在這個關鍵時刻，網傳聯想兩年前在3GPP召開的一場有關5G標準的討論會上，沒有支持華為的方案而是支持了高通的方案，導致華為以微弱劣勢敗于高通。

之后這一說法越傳越玄，已影響到大眾情緒，聯想被扣上賣國賊等大帽子，更被塑造成一個只為公司利益不顧國家利益的壞典型加以痛批。這些迎合大眾情緒的網傳觀點，在當前中美貿易爭端密集出現，技術競爭態(tài)勢越來越緊張的情況下，有著相當廣闊的市場。若不對事情真相進行澄清，聯想因一次投票事件成為網民發(fā)泄對中美貿易爭端和技術競爭不滿情緒的靶子，這使得聯想處于嚴重的謠言危機之中。

在聯想的危機關頭，歸隱已久的聯想創(chuàng)始人柳傳志發(fā)表內部信，揭示了聯想兩次投票的經過，表示投票沒有問題，執(zhí)行也沒有問題。柳傳志還與華為的任正非通了電話，任正非也認為，聯想的投票沒有任何問題，并對聯想對華為的支持表示了感謝。至于這起兩年前的投票事件，在如今突然被翻出來改編成謠言進行傳播的問題，柳傳志和任正非一致認為，中國企業(yè)應團結，不能被外人所挑撥。在公開信中，柳傳志還呼吁聯想全體同仁行動起來，誓死打贏聯想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)。

首先要說，3GPP作為一個全球影響最大的通訊標準化機構，是以公司而非國家為成員，討論的都是技術問題，并不會直接體現各自的國家戰(zhàn)略意志。技術標準的討論是客觀的，換句話說哪個標準好就用哪個，逆勢而行是走不通的。除此之外，這還與各家公司的技術儲備情況有關，專利分布最廣的技術一般都是成熟技術，也是各家都會支持的技術。在這個問題上沒辦法情緒化，作為公司來說只能選擇最符合自身利益的技術標準進行投票。

這三次會議，其實就是為三個技術環(huán)節(jié)找到合適的標準，分別是數據信道長碼、數據信道短碼和控制信道短碼。當時備選的技術標準有三種，由三星主導的LDPC方案、由華為主導的Polar方案和由愛立信主導的Turbo方案。在數據信道長碼方面，LDPC方案是有絕對優(yōu)勢的，得到了多數企業(yè)的支持。因此第一次有關數據信道長碼的投票中，聯想出于自身技術儲備方面的原因，將票投給了LDPC，而在第二次和第三次關于數據信道短碼和控制信道短碼方面，聯想則將票全部投給了Polar。

這幾次投票的爭奪焦點在于數據信道短碼標準的采用，而在數據信道長碼和控制信道短碼方面，LDPC和Polar都有各自的強大優(yōu)勢，翻盤很難。最終的結果是LDPC成為數據信道長碼和短碼的標準，而Polar則成為控制信道短碼的標準，來自歐洲的Turbo編碼則在幾次投票后完全被淘汰出局。這三次投票通俗點說，就是聯想在LDPC擁有壓倒性優(yōu)勢的數據信道長碼方面，支持了LDPC，在Polar擁有多數優(yōu)勢的控制信道短碼方面支持了Polar，而在爭奪最為激烈的數據信道短碼方面，投票支持了Polar，雖然最終數據信道短碼還是花落LDPC，但聯想確實也做了自己應該做的事情，整個過程沒有問題。

在不少人心目中理想化的結果是，所有三個技術環(huán)節(jié)所采用的標準都由華為主導的Polar拿下，中國在5G中的話語權就將增大。其實這個想法，就像是要把所有波音和空客都在明年換成C919一樣簡單而不現實。5G技術標準不會再像3G一樣由一家壟斷，高通不行華為也不行，美洲不同意，亞洲和歐洲也不會同意。事實上，LDPC和Polar也并不是屬于哪個國家和哪個公司的問題，三星和高通在LDPC上有比較多的專利，華為在LDPC方面的專利也并沒有少多少，只是華為在Polar方面的專利更多一點而已。但在所有這些因素之外，核心是哪個方案更高效，更成熟，更可靠，更節(jié)省成本，哪個方案才能得到最多的支持。

LDPC方案在上世紀六十年代就已提出，比Polar編碼早了半個世紀，發(fā)展了這么久很多技術都已經成熟了，專利分布范圍也很廣，其中很多專利已快失效。對大多數3GPP成員來說，技術成熟，不用就某些技術向高通和三星支付專利費，單就這兩個有利條件就已能對最終結果產生影響。聯想在第一次數據信道長碼的投票中，如果罔顧這些事實以及自身對LDPC標準進行了大量技術儲備的具體情況，硬要把票逆勢投給Polar，既不專業(yè)，也不在商言商，最要緊的是對最終結果也毫無幫助，只能徒增笑柄。身為3GPP成員，如果不按客觀技術規(guī)律辦事，是會給其他成員留下一個疑惑的背影的。

其實作為商業(yè)公司，聯想還是比其他3GPP成員背負了更多擔子，在第二次數據信道短碼投票時選擇支持了自身沒有太多技術儲備的Polar編碼方案。Polar編碼最終敗給了LDPC，如果是Polar勝出的話，聯想僅在專利授權方面的損失就將很可觀。為什么不能在商言商呢？因為聯想考慮的東西更多，這里面有國家整體產業(yè)合作、創(chuàng)新與發(fā)展等等，既要保護企業(yè)的基本利益，還要顧全大局，要為國家和行業(yè)發(fā)展的整體利益著想。在聯想已經為服從國家整體利益而放下了自身利益的情況下，卻有聯想投反對票導致華為主導標準以微弱劣勢惜敗的謠言出現，這對于聯想來說自然是難以承受的事情。

技術的東西專業(yè)性強，支持哪個標準或是反對哪個標準，涉及到公司利益和國家利益的整體有機平衡，這里面的邏輯很多時候是不可表述的。但投了哪次和沒投哪次這些事情的本身，卻會成為媒體和大眾輿論的關注焦點，輿論更多時候更看重形式和結果，對過程及內容是無暇關注的，更會去追逐24：23一票之差落敗這樣的謠言。這種認知上的錯位，會給當事企業(yè)帶來巨大壓力，使之處于解釋不清，百口莫辯，忍辱含屈，聲譽直降的狀態(tài)。這也是為何已74歲高齡的柳傳志，在隱退許久之后又出來發(fā)表內部信，聲音哽咽地喊出打贏聯想保衛(wèi)戰(zhàn)的原因。即便是聯想集團內部，不接觸核心技術的人員也搞不清到底怎么回事，那么社會各界和政府呢？他們會怎么看聯想？這些都是聯想不得不認真考慮且小心應對的挑戰(zhàn)。

柳傳志的內部信發(fā)布之后，瞬間刷爆微信朋友圈，soho中國潘石屹、優(yōu)客工場毛大慶、滴滴程維、360周鴻祎、當當俞渝、新浪曹國偉等商界精英對聯想進行力挺。周鴻祎認為，商業(yè)問題不能上綱上線政治化，不能追求任何事情任何言行的政治正確。除此之外，人民網、央視等中央媒體也集體發(fā)聲力挺聯想，呼吁媒體和公眾不要輕信謠言給聯想貼上“賣國”標簽，并呼吁5G時代中國企業(yè)大團結，不應受外界挑撥。

事實上，如此大規(guī)模的謠言和輿論誤導攻擊，在這個時間點落到聯想頭上，其背后的原因還是非常微妙的，有著很深的競爭含義乃至于政治意義。因為這件事從形式上看，很容易被誤讀，也很容易被誤導，而這也是為什么在兩年之后被翻出來的原因，因為實在找不到比這個更好的打擊聯想的抓手了。篳路藍縷，以啟山林，中國新技術產業(yè)從0開始走到如今可以初步參與國際競爭，是很不容易的，被謠言和牽強附會輕松擊垮，讓某些勢力達到不戰(zhàn)而屈人之兵的目的，是我們最不愿意看到的一個結果。愿聯想能從這次事件中盡快走出來，繼續(xù)前行。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。