抖音劍指騰訊封殺：君子就該正大光明一決高下

原標(biāo)題：抖音劍指騰訊封殺：君子就該正大光明一決高下

文/暮音 首席創(chuàng)業(yè)官

2018年5月17日，抖音與7家省博物館共同推出《戲精博物館》短視頻，就在這條“正能量”視頻在朋友圈瘋狂刷屏的時候，5月18日就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在微信分享《戲精博物館》H5已不能打開，無法觀看。

2018年5月22日晚間，抖音短視頻官方微信號發(fā)文稱，抖音在騰訊視頻上傳的多個視頻被騰訊以“不宜傳播”的理由強制下架。這些視頻既包括宣傳國內(nèi)博物館的視頻，也包括宣傳正能量的視頻合集。抖音稱，所有視頻被下架的理由均是“您的視頻封面圖可能含有不宜傳播的內(nèi)容，因此無法通過審核”。

剪不斷，理還亂的視頻之爭

早在2018年5月8日，字節(jié)跳動創(chuàng)始人兼CEO張一鳴就在朋友圈率先發(fā)難，劍指騰訊封殺阻擋不了抖音發(fā)展的步伐，與騰訊公司董事會主席馬化騰在朋友圈爆發(fā)一場激烈口水戰(zhàn)，將字節(jié)跳動與騰訊的暗斗推到聚光燈下。之后的半個月時間內(nèi)，字節(jié)跳動旗下抖音接連指責(zé)騰訊旗下的微視抄襲、微信封殺、騰訊視頻無故下架抖音視頻。

雙方的矛盾最初始于短視頻。在此領(lǐng)域，騰訊與抖音形成直接競爭的產(chǎn)品為微視。然而，從過去數(shù)日抖音開始發(fā)難，對騰訊的指責(zé)已經(jīng)從微視蔓延至微信、騰訊視頻等產(chǎn)品。抖音稱微信公眾號“快微課”虛構(gòu)視頻來源，損害抖音聲譽，將騰訊訴至法院并索賠100萬元。

而面對抖音下發(fā)的戰(zhàn)書騰訊也曾給予還擊:5月18日發(fā)布《關(guān)于升級外鏈管理規(guī)則》其中第二條“外部鏈接不得在未取得信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可等法定證照的情況下，以任何形式傳播含有視聽節(jié)目的內(nèi)容”這疑似就是針對抖音而指定的管理規(guī)則，但不久后騰訊就撤回了這條規(guī)則。

君子之爭競爭方式

面對此次事件抖音總裁張楠轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈并評論稱：“講真，正當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品競爭，那是君子在戰(zhàn)場上一決高下，怎么做好產(chǎn)品體驗，更好的服務(wù)用戶，才是一場公平體面的較量。搞壟斷、搞小動作，用自己的市場地位和渠道阻隔用戶，去傷害用戶體驗，這真的有失大將風(fēng)度，也傷害了我多年的尊敬。”

張一鳴也在朋友圈直言：微信的封殺，微視的抄襲搬運，都擋不住抖音的步伐。

騰訊到底是不是故意封殺抖音戲精H5，對此騰訊公司公關(guān)總監(jiān)張軍表示，若一個H5鏈接投訴量過大，機器會進行攔截，然后通過人工進行提取判斷，看攔截是否正確，如果錯了就恢復(fù)它。而博物館H5通過人工提后發(fā)現(xiàn)，確實存在誘導(dǎo)分享，所以停止了其訪問。

不論是有意還是無意封殺，這都是一種比較欠妥當(dāng)?shù)奶幚磙k法。一個行業(yè)有競爭才有活力，良性的競爭會促使著這個行業(yè)質(zhì)的發(fā)展，而一味的阻撓遏制只會讓這個行業(yè)從充滿希望的朝陽事件蛻變成一個黃昏產(chǎn)業(yè)，這并不是任何人樂見的結(jié)局。

君子之爭 其爭也君子。

望所有行業(yè)都能以此為鑒。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。