我要為區(qū)塊鏈行業(yè)正名。很多人說區(qū)塊鏈沒用，沒有實際價值。我就要創(chuàng)造一個傳統(tǒng)世界有的，但用區(qū)塊鏈效率更高的組織，去踐行我的理想，去推動行業(yè)的進步。除了FCoin，我還會用通證經(jīng)濟的思想，去參與更多的項目。
——FCoin張健
對話時間：6月25日20：00—22:30
微信社群：三點鐘火星財經(jīng)創(chuàng)始學(xué)習(xí)群
對話嘉賓：
張健：FCoin創(chuàng)始人。曾任火幣網(wǎng)CTO，并創(chuàng)立了火幣數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈研究中心。同時，張健也是國內(nèi)區(qū)塊鏈啟蒙與暢銷書之一《區(qū)塊鏈：定義未來金融與經(jīng)濟新格局》的作者。2018年5月，發(fā)起FCoin數(shù)字資產(chǎn)交易平臺，探索實踐數(shù)字資產(chǎn)交易平臺的自治型社區(qū)發(fā)展方向。
王峰：火星財經(jīng)發(fā)起人、藍港互動集團（HK.8267）董事長、共識實驗室創(chuàng)辦人，以及極客幫創(chuàng)始合伙人。
6月25日晚，F(xiàn)Coin創(chuàng)始人張健做客由余額鏈贊助的火星財經(jīng)王峰十問第二十一期。鋅財經(jīng)作為火星財經(jīng)的合作伙伴，特意轉(zhuǎn)載本篇文章，以下為正文：
以下為王峰十問張健對話實錄，經(jīng)火星財經(jīng)（ID：hxcj24h）整理：
王峰：Hi，大家晚上好，歡迎來到火星財經(jīng)“王峰十問”的第二十一期。給大家介紹今天來的嘉賓：FCoin創(chuàng)始人張健。
先讓我們看一看他的經(jīng)歷：2013年開始接觸數(shù)字貨幣；2014年，開發(fā)了區(qū)塊鏈信息查詢網(wǎng)站qukuai.com以及比特幣錢包“快錢包”，同年加入火幣，曾任火幣網(wǎng)CTO，并創(chuàng)立火幣數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈研究中心；2016 年下半年，從火幣離職，創(chuàng)辦博晨科技；2018年3月，聯(lián)合創(chuàng)辦歌者資本；5月，發(fā)起FCoin數(shù)字資產(chǎn)交易平臺，探索實踐數(shù)字資產(chǎn)交易平臺的自治型社區(qū)發(fā)展方向。著有《區(qū)塊鏈：定義未來金融與經(jīng)濟新格局》《金融科技：重構(gòu)未來金融生態(tài)》等。
“對話思想先鋒，直面風(fēng)口浪尖”一直是“王峰十問”的特色所在，今天請到的嘉賓張健，是一名站在“風(fēng)口浪尖”的弄潮者，他所創(chuàng)辦的Fcoin，今年5月底橫空出世以來，上線十幾天，交易額就超過了交易所第二名到第七名的交易量總和，徹底撼動了傳統(tǒng)交易所列強林立的舊格局，成為了2018年數(shù)字貨幣交易所領(lǐng)域，乃至整個區(qū)塊鏈行業(yè)最大的一匹黑馬。
樹大招風(fēng)易，人紅是非多。Fcoin的火爆，引發(fā)的爭議范圍之大，波及范圍之廣，遠遠超過了我們的想象，幾乎可以說，這就是一場堪比互聯(lián)網(wǎng)3Q大戰(zhàn)、百團大戰(zhàn)的區(qū)塊鏈交易所混戰(zhàn)。圍繞Fcoin，我們有太多想知道和想了解的，就讓今晚火星財經(jīng)的“王峰十問”火力全開，不留死角，給大家還原一個最真實透明的Fcoin吧！下面，開始我們今天的“王峰十問”吧。張健，你準備好了嗎？
直面“七宗罪”
王峰：6月21日開始，網(wǎng)上鋪天蓋地都是關(guān)于你和FCoin的報道，一下子就炸了。那幾天你是怎么過的？有沒有覺得自己火了？
張健：哈哈，這個問題最好回答。我太忙了，因為成長太快，完全無限顧及火沒火。甚至很長一段，沒時間吃飯、睡覺......
王峰：贊譽者眾，尤以薛蠻子對你贊不絕口，寶二爺則不惜以被踢出群為代價，為你不斷發(fā)視頻小廣告。質(zhì)疑者亦眾，一向低調(diào)的幣安老板趙長鵬，從不接受媒體采訪，即使在幣安發(fā)生重大事故的時候，也均是由“幣圈一姐”何一出面解釋，而此次他卻多次撰文抨擊“交易即挖礦”模式。下一個問題，先讓你揪心一下，我整理了一下媒體和業(yè)界對Fcoin及“交易即挖礦”模式的各種“抨擊”，主要有以下7條，聽起來有點像“七宗罪”：
1. 刷單。（某媒體報道）
2. 龐氏騙局。（圈中某知名經(jīng)濟學(xué)家）
3. 市場破壞者，全返利的商業(yè)模式不會長遠。（某交易所創(chuàng)業(yè)者）
4. 高價ICO?！安坏亲兿郔CO，而且是高價ICO?！保ㄚw長鵬語）
5. 莊家?！澳汴P(guān)心分紅，交易所在關(guān)心你的本金?！保ㄚw長鵬語）
6. 拉盤?！叭绻粋€交易所，沒有手續(xù)費收入，盈利模式是靠平臺幣的上漲，不拉盤如何生存?！保ㄚw長鵬語）
7.玩資金盤。成也資金盤，敗也資金盤。（數(shù)字貨幣趨勢狂人）
貌似長鵬更懂你，哈哈。以上這些抨擊，你領(lǐng)認哪條？最不能接受哪條？
趙長鵬相關(guān)評價
張健：以上抨擊一個都不認領(lǐng)，所有都不能接受，我從輕的開始說。
1、刷單這個，算是最輕的。說這個的人，應(yīng)該是以不了解我們機制居多?！敖灰准赐诘V”的本質(zhì)是通過交易費用返還FT（相當于交易所的"股份"）的行為，讓交易者成為交易所的主人，這是模型設(shè)計的初衷。所以挖礦行為一定會產(chǎn)生巨大的交易量，但這個量，都是用戶交易，和平臺"刷量"造假是兩碼事。因為我們要把收入的80%（最近是100%）分給FT持有者，如果我們自己刷量，哪有這么多錢分？
我們的機制本質(zhì)杜絕了平臺刷量，都是用戶交易。如果大家了解比特幣的原理，就明白挖礦是怎樣一個行為。你一定要用刷量的思路去套，那比特幣礦機本質(zhì)也是刷量，沒區(qū)別。
2、旁氏騙局、莊家、拉盤、玩資金盤。這幾個就不正面回答了，請參考比特幣的原理及歷史，看看一路走來被套了多少這個帽子?，F(xiàn)在還有人說比特幣是龐氏騙局呢，說這些的人，否定的不是FCoin，否定的是整個加密數(shù)字經(jīng)濟的價值。
3、市場破壞者，全返利的商業(yè)模式不會長遠。這個也算是比較溫柔的，我的回復(fù)是，第一，我們不是全返利，交易所長期會有收入的20%用于研發(fā)及運營，有很強的可持續(xù)性。第二，全返交易費，是我們FT的發(fā)行方式，不了解通證經(jīng)濟原理的人，可能需要一定時間才能理解。
4、高價ICO這個，最搞笑。第一，幣安就是借助ICO起來的，上線了無數(shù)啥也沒有卻募得巨資的項目，居然評價別人高價ICO，神經(jīng)錯亂了吧？第二，很多人用我們沒發(fā)行出來的總量，去統(tǒng)計我們的市值，本身就是錯誤。沒發(fā)行出來的FT，既不能交易，又不能參與分紅，本來還不存在，硬要算市值，完全是混淆概念。幣圈沒有一個項目這樣算市值的。第三，以我們的交易量、分紅率、活躍交易人數(shù)、增長速度來看，現(xiàn)在估值不是高，而是很低。
全球最高交易量背后
王峰：在CoinMarketCap上查不到FCoin的交易量，外界只能根據(jù)白皮書中設(shè)定的分紅機制和你們官方公布的分紅量反推交易額。這個交易額的上漲堪稱瘋狂。有消息稱，6月15日，F(xiàn)Coin的單日交易量高達307億元，超過了OKEx（97億元）、幣安（92億元）和火幣（54億元）之和，不知道是不是你們有意放出，這個數(shù)據(jù)真實可信嗎？
CoinMarketCap尚未收錄FCoin的交易量
張?。?/strong>這個數(shù)據(jù)本身就無法造假，因為我們要真金白銀把手續(xù)費分出去的，收到過我們分紅的FT持有者，都明白者這意味著什么而且，隨著我們網(wǎng)站的研發(fā)進展，我們將逐步完成全面的資產(chǎn)透明，到時大家更加能夠驗證數(shù)據(jù)的真實性。
機制決定，無法造假。每個環(huán)節(jié)都要真實。否則根本運轉(zhuǎn)不起來。這是很多人，沒有仔細思考，想清楚的地方。
王峰：問題來了，為什么CoinMarketCap、非小號、TokenClub等第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構(gòu)都沒有收錄你們的數(shù)據(jù)？
張?。?/strong>由于FCoin發(fā)展太迅速，導(dǎo)致我們核心團隊都是滿負荷運轉(zhuǎn)，所以在渠道和市場方面投入很小。CoinMarketCap本來就是一個反應(yīng)非常遲鈍的網(wǎng)站，很神秘，大家應(yīng)該都知道。非小號我認識他們的一個創(chuàng)始人，但也沒有時間主動推進對接。但好像他們有我們的一些數(shù)據(jù)，應(yīng)該很快會上。TokenClub也認識，但估計都是時間原因還沒對接。要知道，我們從5月21日正式發(fā)布，到現(xiàn)在不過才一個月出頭啊。都是速度惹的禍?。?/p> 王峰：因為返利和分紅機制的原因，這些成交量當中應(yīng)該有大量的量化交易盤，你如何看待這些資金，你方便在這里透露一下，它們在總成交量中占到多大比例？ 張?。?/strong>我們沒有統(tǒng)計量化交易的比例，目前是全力在應(yīng)對增長帶來的各種壓力。但我們可以看到，所有交易類型，都在快速增長。社區(qū)的形態(tài)，正在多元化。 王峰：依據(jù)FCoin“挖礦收入倍增計劃”，邀請好友交易返傭比例會有一個50%、20%、10%、5%逐漸遞減的分段函數(shù)，從最新公告來看，目前已經(jīng)到了10%的階段。返傭減少，吸引力下降，用戶就有可能遷移。套用互聯(lián)網(wǎng)金融圈子里常用的話，叫“擼口子”，用戶們各家都擼，擼完就走。這些所謂的交易者可能像蝗蟲一樣，飛向下一個麥田，到那時FCoin拿什么提升交易量？ 張?。?/strong>基本上不用擔(dān)心這個問題。一個成熟的市場，只要有利差，哪怕很微小，都會有人追逐。另外，我上個問題也提到了，除了追逐利差，社區(qū)的交易形態(tài)已經(jīng)多元化，因為流動性和深度的緣故，各種類型資金，都愿意到FCoin進行交易。所以完全不用擔(dān)心擼完的問題。另外我設(shè)計的機制，即使邀請好友返傭降到0%，也不會影響大多數(shù)用戶的交易，因為100%的交易費返還，還會持續(xù)很長時間，仍然極具吸引力。 我們?yōu)槭裁匆诘V？是因為我們想讓交易者持有我們的“股份”。所以說，一旦說的股份都回歸社區(qū)，我覺得是一個非常好的狀態(tài)。很多人都認為，挖完客戶大量流失。這個非常奇怪。交易所是干嘛的？交易所是來交易的，不是來挖礦的。挖礦是我們FT的發(fā)行機制，但它不是交易所能夠成立、能夠運轉(zhuǎn)的核心。大家明白嗎？我給你舉個例子，就像比特幣一樣，挖礦是它的發(fā)行機制、是它的共識機制。但比特幣的目的不是用來挖礦的，比特幣是用來支付的。大家可以去看一下中本聰?shù)陌灼?/p> 王峰：傳統(tǒng)的交易所，交易機制相對成型，很久沒有創(chuàng)新了，就是壘人頭，人頭必然帶來交易量。你們FCoin在交易機制上實現(xiàn)了創(chuàng)新，“交易即挖礦，擁有即分紅“，對用戶而言，過去交易是支付成本，現(xiàn)在交易成了利潤環(huán)節(jié)。你是怎么想到這樣一個機制的？ 張?。?/strong>這個問題非常好。我能在這樣一個看似相對成型的市場，作出顛覆式的創(chuàng)新，有三個核心原因。 一是公心。我常常私下說，做公有鏈，沒有公心，是不會成功的。短暫看似的"成功"，也不會持久。交易所在區(qū)塊鏈這個以去中心化為旗號的行業(yè)下，反而成為了最中心化的存在。割韭菜、刷量、黑幕、盜幣、爆倉不一而足，越來越失去大眾的信任。所以發(fā)自公心是無比重要的。對，還有天價上幣費，等等吧。 二是對比特幣的深刻理解。我自己的區(qū)塊鏈書，已經(jīng)影響了很多人，我在書中提到，比特幣和區(qū)塊鏈是"天才的發(fā)明"。沒有深刻理解比特幣的機制，比特幣為什么能成功，就很難理解FCoin。我在書中，首次用利益循環(huán)模型，解釋了比特幣為什么能成功。 三是對通證經(jīng)濟的認知升級和深刻思考。這個我已經(jīng)在很多場合提交過，這里不贅述了。 你是最懂中本聰?shù)娜耍?/strong> 王峰：FCoin白皮書中有這一段闡述，頗具一些革命者氣質(zhì)，“FCoin不是傳統(tǒng)意義的公司，它邁出了數(shù)字資產(chǎn)交易平臺向社區(qū)進化的關(guān)鍵一步。FCoin社區(qū)是一個公開透明的、Token化的組織，F(xiàn)Coin Token（FT）代表交易平臺的所有權(quán)益”。 簡而言之，就是用通證經(jīng)濟模式做交易所。利用通證經(jīng)濟改造原本極度中心化、利潤豐厚到驚人的交易所，把大部分利益還給了交易者（也就是你們所謂的“礦工”）。 在我看來，這似乎與中本聰?shù)谋忍貛旁O(shè)計思想一脈相承，不由想到，經(jīng)營了多年的、處在區(qū)塊鏈行業(yè)頂端的交易所，一直是在用傳統(tǒng)中心化的模式來運行的！對中心化的反叛，應(yīng)該就是FCoin野蠻生長的原因。 我觀察到，你在接受一些媒體的采訪中，作為一個此前鮮少在媒體露面的，CTO背景的理工男，你用“是比特幣之后最偉大的創(chuàng)新”，“真正懂你的人，都會驚嘆你設(shè)計的精妙”這樣的語言來描述你的設(shè)計構(gòu)想，你愿意在這里再分享一下其中“偉大”和“精妙”之處嗎？哈哈。 FCoin白皮書節(jié)選 張健：好的，我簡要的回答一下這個問題。前段時間我開了Twitter，披露了關(guān)于FT的核心理解。 關(guān)于FT的核心觀點之一：FT本質(zhì)是在利用通證經(jīng)濟的思想做一次變革生產(chǎn)關(guān)系的實踐。變革生產(chǎn)者和消費者關(guān)系、或者說變革服務(wù)提供者和用戶之間關(guān)系。把二者從利益上的對立關(guān)系，變?yōu)榻y(tǒng)一關(guān)系。這可能人類歷史上首次推動公司制度向社區(qū)制度進化的大規(guī)模實踐。 關(guān)于FT的核心觀點之二：FT是未來通證經(jīng)濟的完美樣板，甚至是BTC2.0。與類似比特幣等數(shù)字貨幣（Coin）不同的是，F(xiàn)T這樣的通證（Token）不僅有利益循環(huán)機制（類似比特幣），還有利益回饋機制（大多數(shù)字貨幣不具有），即有明確的分紅作為價值中樞。所以，F(xiàn)T正在翻開加密經(jīng)濟的新一頁。 另外，F(xiàn)T也是通向數(shù)字貨幣投資的一個門戶，因為FCoin只上線市場上最優(yōu)質(zhì)的幣種，持有FT就能分到FCoin交易的所有幣種，傻瓜型價值投資，極為簡單。 張健Twitter截圖 FT是和比特幣機制的一脈相承之處。大家其實仔細研究就會發(fā)現(xiàn)，比特幣難度調(diào)整１４天調(diào)整一次。這個難度調(diào)整是怎么調(diào)整的？比如說我們研發(fā)出更好的礦機、更先進的礦機，那他就能迅速把比特幣挖完，但事實上并沒有，比特幣還是按照原有的速度去釋放，為什么呢？就是因為他有難度調(diào)整機制。 和比特幣類似的是，大家發(fā)現(xiàn)比特幣是一種通過機制的設(shè)計讓市場去調(diào)節(jié)他的礦機算力的增長和難度的匹配，這樣的話就就會導(dǎo)致他是一個按照最初設(shè)計是四年之內(nèi)都是線性釋放的這樣一個機制。 但是FT也是一樣，F(xiàn)T的挖礦其實是跟兩個因素有關(guān)，第一是交易量，第二是價格。但你去研究模型，你會明白FT的釋放速度是跟交易量成正比，但是又跟價格成反比。但是交易量又決定FT的價值，從而決定它的價格。所以說這幾個因素的相互作用就會導(dǎo)致FT的釋放會是線性增長。這個模型可能稍微復(fù)雜一點用語言來描述，但是其實寫到紙面并不復(fù)雜，大家有興趣的話可以自己去研究。 王峰：你是什么時候開始這個構(gòu)想的？最初幾個人參與的？這個思想是誰先提出來的？很多人說之前有人嘗試過，但沒有像你今天這樣成功？ 張健：這個構(gòu)想，是以公心開始、以比特幣原理為出發(fā)點，并隨著對通證經(jīng)濟的認知升級，逐步打磨成型的。大概是從去年下半年開始醞釀。最早源于對于透明的理解，對于透明在交易所生態(tài)實踐的渴望，后來逐漸擴展到機制的創(chuàng)新，模型的設(shè)計，在FCoin上線前夕，整個模型的設(shè)計才確定下來。整個模型設(shè)計完成，都是我一個人完成，但和周圍的朋友、合作伙伴有過很多討論，也獲得了很多啟發(fā)。 目標是顛覆交易所？ 王峰：我很好奇，為什么在這個時候推出通證經(jīng)濟模式的交易所？是不是因為數(shù)字貨幣行業(yè)熊市的關(guān)系？如果行業(yè)處于上行階段，投資者們，包括新進入者，都能輕松做大做強賺到錢，是不是這個模式就不會這么快被點燃？ 張?。?/strong>我推出的時機，趕上數(shù)字貨幣行業(yè)的熊市，完全是偶然。我們是努力盡快加速，也沒有預(yù)料到，正好趕上數(shù)字貨幣的熊市。至于是不是上升階段就不會這么快，我想可能是這樣，熊市階段，我們變得更加突出了。 王峰：去年的幣安是在很快的時間內(nèi)崛起的，今天的FCoin也是，為什么這個行業(yè)變革這么快？ 挑戰(zhàn)者和擂主的角色變換如此之快，令人目不暇接，這好比重量級選手拳擊賽，你作為挑戰(zhàn)者，剛一上臺就成了擂主，然后其他的挑戰(zhàn)者就圍攻上來，令你成為被挑戰(zhàn)者。短短一個月的時間，經(jīng)歷了這兩個角色變換，你感覺如何？ 張健：我沒有時間感覺，我被事情在推著往前走。我最大的體會是，沒有時間停下，只能拼命向前。 王峰：FCoin成為行業(yè)的顛覆者之后，三大交易所紛紛應(yīng)對，幣安和OKEx采用了加盟模式，火幣則啟動了生態(tài)分紅，各有對策。你可曾想到過會有今日的局面？平心而論，你是否認為，交易所依托交易而產(chǎn)生暴利的時代即將結(jié)束？ 張?。?/strong>是的。我認為，這是交易所在回歸，向比特幣回歸，向區(qū)塊鏈的精神回歸。我做這個事，也是向中本聰致敬，感謝他開啟了偉大時代。 王峰：接下來，F(xiàn)Coin會怎么打這場仗？你的下一個核武器準備好了嗎？你之前接受采訪時提到，“全透明只是FCoin進化的起點，下面還會基于Zipper跨鏈技術(shù)，改造交易所的清結(jié)算系統(tǒng)。最終目標是將交易所改造成Token+Blockchain的架構(gòu)，踐行通證經(jīng)濟?！笨煞裢嘎兑幌戮唧w時間表？ 張?。?/strong>很多人誤以為我要顛覆交易所，是因為我深度參與過交易所，其實不是。我的初衷，是實踐通證經(jīng)濟。交易所恰好是我最熟悉，也最能徹底實踐通證經(jīng)濟的樣本。交易所改造成Token+Blockchain的架構(gòu)，我希望明天上半年可以全面完成。由于我們已經(jīng)有了制度革新的基礎(chǔ)，技術(shù)的進化就容易很多。 另外，我今天還會發(fā)布另一個踐行通證經(jīng)濟的產(chǎn)品，F(xiàn)Insur，用通證經(jīng)濟改造保險業(yè)。這是我首次對外披露。這個項目我作為顧問設(shè)計了整個經(jīng)濟模型。馬上會開啟募資，也會很快投入運營。 壁壘能不能擋住后來者？ 王峰：很多人認為這個模式其實就是價格戰(zhàn)，有點像互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的補貼大戰(zhàn)，而我們覺得，打價格戰(zhàn)的領(lǐng)域，往往都沒什么技術(shù)壁壘。趙長鵬說“FCoin模式?jīng)]什么壁壘，大家都可以做”，他這樣說了，也確實號召大家做了。 我注意到盡管有幾十家交易所宣稱要采用“交易即挖礦”的模式，但更多的還是處在拿來做噱頭在一級市場進行融資的階段。盡管市面上已經(jīng)有少量的效仿者上線了這樣的機制，都鮮有成績。我咨詢了數(shù)位交易量化的朋友，說他們接入API根本跑不起來。這到底是什么原因造成的？現(xiàn)在你可以解釋一下。 張?。?/strong>其實壁壘非常高。你可以想像，我們才上線半個月，產(chǎn)品技術(shù)遠沒達到最優(yōu)狀態(tài)的時候，就承載了全球最大的交易量和訂單量，這個技術(shù)水準，即使是一線交易所，也不敢說完全沒問題。何況大量新入的交易所，幾乎是跑不起來的。交易所如果要承載海量交易，門檻不是很低，而是極高。 王峰：我的感覺，近期有大量的交易所開張，幾乎有當年團購市場百團大戰(zhàn)的勢頭。你認為，一個交易所的核心競爭力是什么？對新進入者來說，又有什么技術(shù)壁壘？ 張?。?/strong>1、技術(shù)，海量的交易。2、信任，啟動的基礎(chǔ)。3、機制，通證經(jīng)濟的深刻理解。我們的模式，幾乎是無法復(fù)制的。 王峰：FT經(jīng)濟體系設(shè)計得非常出色，除此之外，在數(shù)據(jù)并發(fā)承載、安全、資產(chǎn)透明化上，都沒有明顯的硬傷，至少目前看是如此。我也很驚訝于FCoin的產(chǎn)品完成度，幾乎沒有短板。無論是用戶體驗還是UI設(shè)計都明顯領(lǐng)先于業(yè)內(nèi)大部分交易所。我聽說甚至有頭部交易所在學(xué)習(xí)你們的UI?？煞裨谶@里向我們披露一下你們的團隊情況？FCoin從立項到上線，花費了多長時間？ FCoin交易界面 張?。?/strong>從立項到上線，籌備了半年左右的時間。大部分在練內(nèi)功，做全新的交易系統(tǒng)底層架構(gòu)。這也是為什么，我們一上線就可以承載如此巨量的交易。另外，UI設(shè)計方面，我們有著業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的團隊，同時我個人也對產(chǎn)品有著深刻的積累和理解，這些都是不可復(fù)制的。 王峰：你認為，依目前來看，你個人及團隊的優(yōu)勢和劣勢是什么？你目前面臨哪些機會，又面臨哪些威脅？ 張?。?/strong>優(yōu)勢是：一、技術(shù)的積累與創(chuàng)新；二、對通證經(jīng)濟的深刻理解；三、社區(qū)信譽和品牌的積累。劣勢是：我太累了。 機會就是，我們站在了變革的轉(zhuǎn)捩點。一點不夸張。時代變革的轉(zhuǎn)捩點。因我們是在做一次用通證經(jīng)濟、區(qū)塊鏈去改造生產(chǎn)關(guān)系的實踐。未來不可限量。 威脅就是，各種暗箭吧。最近崛起太快，天天有人造謠。動不動就說騙局、跑路啥的。哎。但我不擔(dān)心，因為我們在做正確的事，光明磊落的事，符合未來的事。 FCoin會否對下半年行情帶來損害？ 王峰：有人認為，隨著返傭比例的降低，許多高頻量化交易者會逐漸撤出，而此時FT價格也將大幅下跌。某種程度上，相對于一般投資者和平臺，無論是分紅還是FT，最大的受益者都是高頻量化交易者。他們的撤出，似乎意味著在宏觀層面上完成了一輪資金收割。更進一步，如果FCoin效仿者眾多，加上幾大頭部交易所的百家、千家扶持計劃，市場可能會出現(xiàn)更多的高頻量化交易者，進而引發(fā)數(shù)字貨幣市場的一場整體性收割，如是，將對今年下半年的整體行情帶來損害。你能同意這樣的說法嗎？ 張?。?/strong>量化交易不會撤出，更多的各種類型的交易會涌入?，F(xiàn)在數(shù)字貨幣交易所不是交易太多，是太少，交易類型少，機構(gòu)投資者少。因為我們手續(xù)費100%返FT會一直持續(xù)，保守估計數(shù)年以上。而那個時間，別說現(xiàn)有格局，這個數(shù)字貨幣生態(tài)，又會擴大N倍。百家、千家的計劃，都是亂出招，對行業(yè)不會有太大影響。交易所門檻有那么低嗎？ 王峰：甚至，有極端的市場聲音認為，這一輪的市場下跌，也跟FT有關(guān)系，你覺得呢？還有人認為，已經(jīng)有很多高頻量化交易者換成法幣套現(xiàn)離場了，再加上FT近50億元的流通市值，形成了一個流動性黑洞。（我注意到，破產(chǎn)清算的Mt.Gox提幣觸發(fā)，總共也就是價值10億美元規(guī)模）我不知道你此前有沒有聽到這樣的聲音，如果聽到這些，你的心里會是什么滋味？ 張?。?/strong>一個市場，短期上漲或下跌的原因非常復(fù)雜。遠不是一兩個因素決定的，否則投資也太容易了吧？ 流動性的提升，從長遠看，一定是讓行業(yè)受益。通證經(jīng)濟之所有有威力，最核心的價值，就是帶來了流動性的質(zhì)變。Token比傳統(tǒng)股權(quán)，最深刻的改變，就是流動性提升。它會帶來市場發(fā)行機制的進一步完善，協(xié)作成本進一步降低，信息不對稱進一步消弭。 王峰：有你的狂熱支持者（比如寶二爺以及你的許多投資者）認為，極具創(chuàng)新的FCoin模式，可能會持續(xù)吸引更多用戶，甚至?xí)⑺袇^(qū)塊鏈投資者都圈進來，最終將有機會出現(xiàn)第一個擁有千萬級用戶的數(shù)字貨幣交易所。你認為這可能嗎？換言之，你目前是否做了這樣的目標預(yù)計？ 張?。?/strong>由于我們的模式是顛覆性的，在通過區(qū)塊鏈踐行通證經(jīng)濟，改造生產(chǎn)關(guān)系，推動服務(wù)提供者和用戶的關(guān)系由對立走向統(tǒng)一，并推動時代的前進。所以，未來的規(guī)模，只能暢想了。 FT價格急轉(zhuǎn)直下，你預(yù)料到了嗎？ 王峰：FT的價格曾一路沖到1.25美元，隨后快速下跌，呈現(xiàn)一個倒V字型走勢，幣價波動曲線如此陡峭，我斷定你最初應(yīng)該沒料到。大起開局至今天的大落，這樣的市場表現(xiàn)，是否會打亂你最初設(shè)計的FT經(jīng)濟藍圖？ 倒V字型走勢圖 張健：可以說預(yù)料到了，也沒有料到。我常常說，不要去預(yù)測市場的短期走勢，因為那是徒勞的。長期來看，價格會圍繞價值上下波動。所以關(guān)鍵是價值。FCoin的核心使命，是為社區(qū)創(chuàng)造價值。所以我常常提醒大家，不要太在意短期波動，要看長期價值。所以，并沒有打亂我最初的設(shè)計。 王峰：你曾說過，對FCoin經(jīng)濟體系非常有信心，日后FCoin公鏈上線就寫入智能合約，永不更改。經(jīng)歷一個月過山車一樣的幣價起落，你還依舊這樣想嗎？ 張?。?/strong>是啊，這個波動，和比特幣早期比，大家懂的。沒有經(jīng)歷過新生事物發(fā)展，特別是比特幣的成長，很難理解這樣的波動。為什么有這樣大的波動呢？就是因為，這是一個新事物，全新的物種。大家還不知道怎么給它定價，我常常說，是早期市場價格發(fā)現(xiàn)功能還不成熟。但會越來越多人認知，越來越多人了解。大家看歷史，任何新事物的早期，都被各種不理解，甚至冠以騙局啥的。馬云推銷互聯(lián)網(wǎng)的時候，不還有人呢說他是騙子嗎。 群友Terry：平準基金算是操縱市場行為，個人感覺和全靠社區(qū)決定治理方式有違背，請問如何可以更好的執(zhí)行？ 張健：如果平準基金能操縱市場，這樣的話，所有的監(jiān)管部門、政府部門介入跟隨我們平臺介入都是操縱市場，其實你不能這么理解。我們不是操縱市場，我們是平抑市場，什么叫操縱市場呢?就是你自己去打牌，去操縱市場。平準基金的作用是在FT基本面沒有變化的情況下出現(xiàn)異常的暴漲暴跌，由于我們是個新物種和新事物，市場發(fā)現(xiàn)價格機制還不成熟。所以說很容易受到謠言，受到各種各樣情緒的波動，但FT的基本面并沒有變化，所以說我們不希望FT的暴漲暴跌去影響大多數(shù)人利益。雖說它是一個早期的機制，隨著這個市場的成熟，這個機制就會退出。 王峰：是的，新物種。產(chǎn)業(yè)歷史上小米，今日頭條都有這樣的經(jīng)歷。我繼續(xù)問你，單就市值來說，以流通市值反推總市值，F(xiàn)T“市值”曾達到過500億元（58趕集做到這個市值用了13年），現(xiàn)在也有350多億元，一度是BNB、HT市值的總和，你覺得這合理嗎？在中國，比FT“市值”還高的互聯(lián)網(wǎng)公司可能不會超過30家，以這么高的“市值”作為創(chuàng)業(yè)起點，這將對FCoin的后續(xù)戰(zhàn)略影響是什么？會更積極還是相對保守？ 張健：是的，我剛才解釋了這個問題。用我們沒發(fā)行出來的總量，去統(tǒng)計我們的市值，本身就是錯誤。沒發(fā)行出來的FT，既不能交易，又不能參與分紅，本來還不存在，硬要算市值，其實是混淆概念。幣圈沒有一個項目這樣算市值的。 這和傳統(tǒng)金融市場的非流通股，完全不是一個概念。“挖礦”是區(qū)塊鏈創(chuàng)造的全新概念，理解比特幣的成長，就會明白。所以我們的“市值”，是隨著我們創(chuàng)造的“價值”，逐漸提升起來的。 FCoin的上幣策略是什么？ 王峰：在投票上幣模式出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)交易所上幣流程基本處于黑箱階段，高昂的上幣費用一直廣為詬病。根據(jù)金融科技分析公司Autonomous Research今年4月發(fā)布的一份報告，加密代幣上市交易所的市場價格一般是100萬美元，如果要獲得更快的流動性，則需支付300萬美元；加密貨幣交易所向代幣收取的上市費用，是傳統(tǒng)交易所向證券收取的費用的十倍。 即使是采取投票上幣，項目方同樣也將承擔(dān)巨額的資金成本壓力。以火幣為例，根據(jù)火幣HADAX在2月12日至28日的第一輪投票結(jié)果，排名前三的項目投票數(shù)量都達到了千萬級別，投票所實際占用的資金分別為4793萬元、4439萬元、4365萬元。 對于項目方而言，如果不繳納高額的上幣費或具備雄厚的資金實力，就無法在主流交易所上市，進而面臨在激烈市場競爭中被邊緣化的風(fēng)險。很多項目方都期待有一家對他們更為友好的交易所出現(xiàn)。在交易所上幣管理這點上，你認為是否有革新機會？目前你們的上幣策略是什么？這個群里很多人關(guān)心。 張健：是的，這是一個非常好的問題。目前高額的上幣成本，甚至造成了劣幣驅(qū)逐良幣的后果，也造成了會吆喝的比能做事的人能賺到更多錢。這是個惡性循環(huán)，長此以往，會導(dǎo)致幣圈的大蕭條，甚至已經(jīng)開始發(fā)生了。 如果從長期來看，大量會圈錢的項目獲得上幣機會，最終是缺乏價值支撐的，對行業(yè)長期發(fā)展非常的負面。所以，我認為有巨大的革新機會。我們的目標，是讓真正有價值的項目獲得流動性，以激勵團隊，激勵社區(qū)，形成正反饋。所以，我們絕不會收“上幣費”。我們會努力探索，推動市場化機制在幣圈的良性循環(huán)。降低門檻，但嚴格披露，保障公眾利益。具體的策略，我們會逐步發(fā)布。 如何直面監(jiān)管？ 王峰：任何形式的分紅，都有巨大的全球性合規(guī)風(fēng)險。以FT為代表的一類平臺幣，具有分紅收益、投票權(quán)等特點，而分紅正是證券的基本屬性，因此FT被監(jiān)管機構(gòu)認定為證券的可能性會很大。在我看來，政策監(jiān)管的不確定性，是未來FCoin面臨的重要風(fēng)險。一旦被認定為證券，就需要按照現(xiàn)有證券監(jiān)管的法律法規(guī)，面臨牌照化監(jiān)管、預(yù)先審批等挑戰(zhàn)。對此，你是否已經(jīng)考慮過應(yīng)對措施？ 張?。?/strong>現(xiàn)在有兩種性質(zhì)平臺幣，一種是積分，一種就是股票，我們這種平臺幣類似于股票。毫無疑問，因為他帶著分紅，有收益，還有投票權(quán)等各種各樣的權(quán)利。但是我認為它又不是現(xiàn)在的股票，它是未來的股票?，F(xiàn)在那套法規(guī)體系去監(jiān)管未來形式的股票，我覺得是有一些問題的，所以我們叫它通證，并不叫他股權(quán)。 監(jiān)管必將經(jīng)歷一次認知升級。在很多的嘗試和努力之后，一定會發(fā)現(xiàn)用原有的金融監(jiān)管辦法和條例，很難去監(jiān)管這些新興的高流動性資產(chǎn)。這個時候，監(jiān)管層就愿意去發(fā)展出一套新的體系，F(xiàn)Coin愿意配合，并且提供包括技術(shù)在內(nèi)的多方面的支持。我們也愿意投入研究，為構(gòu)建一套全新的監(jiān)管體系貢獻自己的力量。監(jiān)管未來的發(fā)展方向是公眾化的監(jiān)管，比如傳統(tǒng)的上市公司，普通用戶是無法監(jiān)管他的，因為個人不可能跑到公司去盤點它的存貨，檢查資產(chǎn)還在不在，但數(shù)字資產(chǎn)交易所隨時都可以查看資產(chǎn)還在不在。所以我認為，公眾化、自治化一定是監(jiān)管的方向。 王峰：在6月21日，你在巴比特記者的采訪中提到，“我們就在一個新舊世界的轉(zhuǎn)折點上，新的世界要有一套新的監(jiān)管規(guī)則的建立，而不是用傳統(tǒng)的金融的規(guī)則去套“。未來監(jiān)管應(yīng)該以怎樣的姿態(tài)迎接資產(chǎn)數(shù)字化的大潮，這也是你前段時間一直反復(fù)思考的問題。在火星財經(jīng)“王峰十問”這里，能否把你近期關(guān)于這個問題的所思所感，與大家做個分享？ 張?。?/strong>其實短期變化很難預(yù)測。但長期趨勢看，全球范圍內(nèi)，誰能夠在數(shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管上，真正抓住重點，有勇氣和智慧建立一套新的監(jiān)管體系，誰就能在全球下一輪的競爭中，取得先發(fā)優(yōu)勢。 關(guān)鍵點是，不能用原有的金融監(jiān)管條文、規(guī)則去套。本來已經(jīng)很吃力了，再往數(shù)字加密世界套，根本走不通的。 安全！安全！安全！ 王峰：安全問題，從來都是眾多交易所頭上高懸的一把達摩克利斯之劍，粗略統(tǒng)計，比特幣已經(jīng)被盜100萬枚了，遠到2014年的Mt.Gox破產(chǎn)，近到Bithumb被盜價值3200萬美元的比特幣，都引發(fā)了幣市“黑天鵝“。作為一個技術(shù)行家，你認為交易所安全問題頻發(fā)的原因是什么？ 張?。?/strong>主要兩個原因。一是，數(shù)字貨幣這種形式的資產(chǎn)，和大多數(shù)資產(chǎn)最大的不同就是完全數(shù)字化的存儲形式，這也就造成了，極易被黑客攻擊，盜取。在數(shù)字貨幣沒出現(xiàn)前，黑客大量盜取的是信息，資產(chǎn)盜取很難這么直接，因為信息是數(shù)字的，而資產(chǎn)很多都是中心化的、線下的。但數(shù)字貨幣出現(xiàn)后，成了黑客的狂歡，只要盜取私鑰，就能偷走你的資產(chǎn)。這是數(shù)字資產(chǎn)的特性決定的。 第二，是大量交易所的專業(yè)度極差。數(shù)字貨幣交易所，是互聯(lián)網(wǎng)+金融。既要有互聯(lián)網(wǎng)的速度，又要有金融的嚴謹、專業(yè)，還要對于區(qū)塊鏈資產(chǎn)有著深刻的理解，其實門檻極高。 王峰：盡管FCoin白皮書上強調(diào)自己是去中心化的，但我認為，從目前來看，這只是運營模式的去中心化。站在產(chǎn)品的角度，你和幣安、火幣、OKEx等都是中心化交易所，一場精心準備的DDoS攻擊，就會讓大家手忙腳亂。據(jù)CoinMarketCap數(shù)據(jù)，截至6月15日，全球數(shù)字貨幣交易所有11214家。國內(nèi)一個資深的安全專家告訴我，這些交易所基本上沒有整體的安全防護策略，交易系統(tǒng)沒有經(jīng)過安全審計、缺少安全加固是常見問題。經(jīng)歷了2個交易所的你，能否告訴我，情形果真如上面說的那樣？ 張?。?/strong>你說的沒錯，我們是制度上完成了去中心化，而技術(shù)上，還需要一些時間。正如剛才所說，交易所持有大量用戶資產(chǎn)，業(yè)務(wù)邏輯非常復(fù)雜，其實門檻極高。但由于缺乏監(jiān)管，導(dǎo)致很多不成熟的團隊，僅僅因為利潤豐厚而進入這個市場，所以出問題的概率極大。有這樣的意外，只是說明很多人對交易所的誤解太深。 王峰：更有人認為，交易所安全問題頻發(fā)，很大一部分原因來自于交易所內(nèi)部管理混亂，你同意這個看法嗎？ 張?。?/strong>同意，就是專業(yè)度極差。沒有金融的嚴謹性，和數(shù)字資產(chǎn)安全的深刻理解。 王峰：FCoin采用資產(chǎn)透明的模式，錢包地址公開，收益實時展示，相比其他中心化交易所，面臨著更大的挑戰(zhàn)。成交量越大，安全隱患也越大，相信很多黑客已經(jīng)盯上了你們，F(xiàn)Coin在安全方面是如何設(shè)防的？ 張?。何医?jīng)歷目睹太多安全事件，深知安全對于交易所的重要。這個事情比較復(fù)雜，我只講理念。首先是嚴謹?shù)牧鞒?。漏洞就發(fā)生的流程的混亂。然而大多數(shù)交易所，完全沒有金融嚴謹性的概念，就是互聯(lián)網(wǎng)求快的打法，很容易出問題。第二，就是對數(shù)字資產(chǎn)深刻的理解。如何設(shè)計錢包架構(gòu)、審計架構(gòu)、各種嚴密體系的構(gòu)建，這個需要經(jīng)驗的積累。很遺憾的事，目前很多從業(yè)者，不具備這樣的經(jīng)驗。FCoin的對安全的追求，高于任何對發(fā)展速度的追求。 怎么評價趙長鵬和幣安？ 王峰：有趣的是，幣安和FCoin都由兩位交易所CTO出身的創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)立，但是卻都非常重視運營創(chuàng)新，幣安去年迅速崛起也是因為率先在業(yè)內(nèi)做了手續(xù)費返還和拉新激勵，并最早受到了高頻量化交易者的肯定。而這一輪交易所大戰(zhàn)中，你們的對峙似乎也更為直接。你怎么評價趙長鵬和幣安？你們之間有什么相似和不同？ 張?。?/strong>我之前發(fā)朋友圈說的，我本人很欣賞趙長鵬，不是開玩笑的。 其實我在火幣的時候，和他沒怎么接觸過。但我最近看過趙長鵬的采訪時視頻，真的為他點贊。我覺得他的思路很清晰，判斷問題能抓住關(guān)鍵，所以幣安能取得現(xiàn)在的成就，不是偶然的。 如果我在原有的格局下，也未必能有機會棋逢對手。但我做交易所的目的不同，打法不同，就不一樣了。我是在構(gòu)建全新的社區(qū)型架構(gòu)，和公司追逐利潤的目的不一樣。所以，我們的不同就是，表面都是在做交易所，其實是在做不一樣的事。他做的是公司，以追求利潤為目標，我做的是社區(qū)，以社區(qū)利益為目標。大家目標不同。打法完全不一樣。 為何你有如此嫻熟的商戰(zhàn)能力？ 王峰：趙長鵬發(fā)Twitter 抨擊你的“交易即挖礦”，次日下午，F(xiàn)Coin就上線了BNB，且交易量甚至一度超過幣安本身，很多人覺得這是你的營銷奇招，打了場漂亮的公關(guān)戰(zhàn)。你能否在這里透露當初上線BNB的決策過程？你是CTO出身，為何卻擁有如此嫻熟的商戰(zhàn)能力？ 張?。?/strong>哈哈，這個問題有意思，比較生動。當時他在微博抨擊我們，我很能理解。畢竟在他看來，是商業(yè)競爭，動了利益就要反擊。在我看來，社區(qū)的思路完全不一樣。社區(qū)的思路是，大家都是社區(qū)成員，生態(tài)體系的一部分，以壯大社區(qū)，增強成員利益為核心。所以海納百川是我堅持的思路。我們不會把任何人輕易視作競爭對手。我更愿數(shù)字加密經(jīng)濟能夠真正騰飛，BNB的市值排名在Token里面非?？壳啊?/p> 所以當需要一個回應(yīng)的時候。我通過和合作伙伴探討和思考，決定正面積極的回應(yīng)。表達我的欣賞。同時上架一個有價值的幣種。我是真心欣賞，不是開玩笑的。 外界對你們是否存在誤解？ 王峰：你們新上的5種創(chuàng)新幣種：BTM、ICX、ZIP、OMG、ZIL等都和FCoin的投資機構(gòu)有關(guān)聯(lián)，網(wǎng)上有人提出質(zhì)疑：你實現(xiàn)了從項目到交易所的每一步的控制，各個參與方可能會有利益輸送。外界對你們是否存在誤解？ 張?。?/strong>這個誤解太大了。幣圈現(xiàn)在非常小，幣圈中的任何公司和組織，你都能做出這樣一幅圖。大家都有千絲萬縷的聯(lián)系，不信你們隨便挑一個大的做一下。 所以歸根結(jié)底，還是行業(yè)亟待良性發(fā)展，并擴大行業(yè)的規(guī)模，而不是爭奪存量市場。這個圖的答案就是，幣圈太小，亟待擴大，哈哈。 王峰：從項目孵化到項目投資，再到項目交易，也是你構(gòu)建的一個生態(tài)閉環(huán)？你憧憬中的FCoin生態(tài)是什么？ 張?。?/strong>我憧憬的FCoin生態(tài)，是自治的，開放的，透明的，屬于公眾的。是的，F(xiàn)Coin不應(yīng)該是屬于我的，它的使命，就是回歸社區(qū)，這是我設(shè)計這個機制的關(guān)鍵。所以，我會盡全力，達到這一點。另外，我絕不構(gòu)造什么生態(tài)閉環(huán)，真正有生命里的生態(tài)，都是開放的、共享的、共贏的。這是區(qū)塊鏈的精神所在。 所以我另一個目的，就是要為區(qū)塊鏈行業(yè)正名。很多人說區(qū)塊鏈沒用，沒有實際價值。我就要創(chuàng)造一個傳統(tǒng)世界有的，但用區(qū)塊鏈效率更高的組織，去踐行我的理想，去推動行業(yè)的進步。FCoin誕生的另一個背景，源自于此。所以除了FCoin，我還會用通證經(jīng)濟的思想，去參與更多的項目。 目的不在于自己掙到錢，而是啟發(fā)大家，讓通證經(jīng)濟的大潮盡快來臨。我愿意翻開這第一頁，我希望更多的人，看到這一點。就想當初看到互聯(lián)網(wǎng)的機會，互聯(lián)網(wǎng)的紅利一樣。 談?wù)勀愫屠盍值年P(guān)系 王峰：聽說，你跟火幣CEO李林有過一年多的合作經(jīng)歷，能否談?wù)勀銈儺敃r是如何共事的？你們現(xiàn)在關(guān)系如何？你在火幣之前的主要經(jīng)歷是什么？這是最后一問。 張?。?/strong>我們當初認識是一拍即合，當場決定合作。之后也是并肩作戰(zhàn)，互相理解。一起經(jīng)歷很多風(fēng)風(fēng)雨雨，我很懷念那段日子。李林是天生的創(chuàng)業(yè)者，擁有創(chuàng)業(yè)者需要的特質(zhì)。這也是他能取得現(xiàn)在成就的原因。之后我離開火幣，聯(lián)系就不太多了。特別是火幣后來發(fā)展壯大速度非常快，他也很忙。但我內(nèi)心還是非常敬重他。覺得大家應(yīng)該一起努力，實現(xiàn)區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的理想。 火幣之前大多時候在創(chuàng)業(yè)，少數(shù)時間做投資，也不太成功?？赡苣莻€時候還需要積累。13年進入幣圈，才翻開了新的一夜。感謝中本聰！ 王峰：克萊頓·克里斯坦森在《創(chuàng)新者的窘境》一書中提到，破壞性技術(shù)出現(xiàn)之后，即使成熟企業(yè)試圖推出新結(jié)構(gòu)產(chǎn)品，來維護市場地位時，但新興企業(yè)在制造成本和設(shè)計經(jīng)驗上，已經(jīng)建立了不可逾越的優(yōu)勢。 如今，張健帶著他的Fcoin破門而入，為自己打造了一個傳統(tǒng)數(shù)字貨幣交易所的破局者形象。他給自己打開了一扇門，也為數(shù)字貨幣市場進入下一個時代開啟了一扇門。 中國數(shù)字貨幣市場會更好嗎？我們拭目以待。再次謝謝張健，感謝你今晚能做客火星財經(jīng)的“王峰十問”，祝FCoin進展一切順利！謝謝各位。 ? 本文為火星財經(jīng)原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載須在文章標題后注明：“文章來源：火星財經(jīng)（ID：hxcj24h）”。若違規(guī)轉(zhuǎn)載，火星財經(jīng)有權(quán)追究法律責(zé)任。 免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
