傅盛這樣回應“為何小米上市用華為手機拍照”，并用回小米手機

原標題：傅盛這樣回應“為何小米上市用華為手機拍照”，并用回小米手機

上市不是終點，但小米在港交所上市的場面確實為小米圈了一波粉絲，就連平時不看好小米的用戶也逐漸轉變了對小米的態(tài)度。

讓眾人更加興奮的除了上市的“大場面”外，還有各種小八卦，比如雷軍系的傅盛在發(fā)布與雷軍合影微博內容的時候，微博小尾巴顯示的卻是“來自HUAWEI P20 Pro”，這就有點兒小尷尬，華為和小米作為友商，而傅盛作為雷軍系，居然用友商的產品發(fā)微博，所以，不少網友對此產生了質疑。

基于“為何小米上市用華為手機拍照”的問題，昨晚傅盛在微博上發(fā)布回應稱“拿我用華為手機說事的人很無聊??！我是做產品的，我用過的手機幾十款。不僅如此，我還用360，我還用別人家的智能音箱，為了做機器人我買了市面上不下十幾款機器人。只有開放的心態(tài)認真學習別人的優(yōu)點才能做出好產品，希望你們也體諒下做產品的不易吧。不過誰能請告訴我微博那個尾巴怎么關。”

在發(fā)布完回應后，傅盛又用回了小米手機，大約一個半小時后，傅盛發(fā)布微博稱“好了”，微博小尾巴顯示“來自 Xiao Mi Android”，雖然并未顯示具體小米手機型號，但好歹也是小米手機。

從傅盛的回應來看，無可挑剔，一方面，無論傅盛是不是雷軍系，想要用什么手機是傅盛的自由，其他人不能限制這種自由，畢竟傅盛不是小米的員工，再者華為、小米、vivo、OPPO等手機廠商的員工肯定也會用友商的產品，否則，怎樣做到“知己知彼”呢。

另一方面，傅盛本身用過的機型確實很多，從微博的信息來看，傅盛之前用過iPhone、iPhone 7 Plus、小米Max2、小米6、小米5s、小米Max、HUAWEI Mate 8、小米5、華為 P8max、小米Note 頂配版、三星 GALAXY S6 edge等多種機型，其中iPhone 7 Plus使用時間最長，不過其他機型也用過，再加上其平時做過的一些手機測試，用過幾十款手機可能性還是比較大的。

還有就是用華為手機本身也說明不了什么問題，傅盛既是普通用戶的身份，同時也是雷軍還有以及投資人的身份，如果是普通用戶的話，用戶可能會使用市面上任何一款手機，iPhone X、OPPO Find X、vivo NEX、Samsung Galaxy S9+等機型都有可能，就算是用一些老款手機，也都是正常現象；如果是作為雷軍好友的身份，雙方十多年的交情，雷軍也不可能去強制讓傅盛使用小米手機，另外，雙方的交情之下，用什么手機根本無傷大雅；如果是作為投資人身份，那就更正常，也沒規(guī)定說投資人就一定得用哪款手機，最近，外國的一篇論文里提到稱，推斷iPhone用戶是高收入人群的準確率為69%，這畢竟只是大方向上的，用戶具體想用哪款手機，誰也管不著。

作為一家市值達13.89億美金公司的創(chuàng)始人兼CEO，傅盛能夠專門來回應“為何小米上市用華為手機拍照”這種小問題，說明傅盛本身還是“接地氣”的，畢竟，絕大多數公司的CEO不太會在社交網絡上發(fā)聲，即使發(fā)聲，也不會就如此小的問題來專門做回應，最終用回小米手機，也說明傅盛的真性情，不愿意被人留有“口舌之爭”。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。