微軟為何提出面部識(shí)別‘被監(jiān)管’?呼吁政府規(guī)范最佳使用方式

高層速讀

關(guān)鍵信息:微軟總裁布拉德福德·史密斯在一篇博客中,提到國(guó)會(huì)應(yīng)該成立一個(gè)兩黨專家委員會(huì),規(guī)范在美國(guó)使用面部識(shí)別技術(shù)的最佳方式;并呼吁硅谷的領(lǐng)導(dǎo)人致力于與計(jì)算機(jī)視覺相關(guān)的道德實(shí)踐,試圖使這項(xiàng)技術(shù)透明化。

關(guān)鍵數(shù)據(jù):微軟與MIT今年2月的論文顯示,人臉識(shí)別系統(tǒng)在識(shí)別膚色較暗的女性時(shí)錯(cuò)誤率高達(dá)35%。

關(guān)鍵意義:這一舉動(dòng)將帶動(dòng)政府對(duì)面部識(shí)別技術(shù)的監(jiān)管,加強(qiáng)消費(fèi)者和企業(yè)的個(gè)人隱私于安全性,也是企業(yè)首次對(duì)政府提出“主動(dòng)監(jiān)管”。

微軟為何提出面部識(shí)別‘被監(jiān)管’?呼吁政府規(guī)范最佳使用方式

面部識(shí)別目前已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域,由于人工智能的進(jìn)步和相機(jī)的激增,該技術(shù)越來(lái)越具備了觀察和跟蹤用戶的能力。

蘋果在iPhone X上為用戶提供面部解鎖功能,微軟通過(guò)Windows Hello提供類似的PC解鎖服務(wù),Uber也借助微軟的人臉識(shí)別技術(shù)來(lái)識(shí)別駕駛員的身份。人臉?lè)治鲆部梢杂糜谠谵k公室、機(jī)場(chǎng)和酒店驗(yàn)證身份。但它也帶來(lái)了不必要的隱私安全隱患,對(duì)于這些安全隱患,也沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)政策進(jìn)行監(jiān)管。

微軟為何提出面部識(shí)別‘被監(jiān)管’?呼吁政府規(guī)范最佳使用方式

“先進(jìn)的技術(shù)在我們的個(gè)人和職業(yè)生活中得到了深刻的融合。這意味著面部識(shí)別的潛在用途是無(wú)窮的,”微軟總裁史密斯寫道,但它的濫用,會(huì)對(duì)普通人造成極大的危害。

近日,微軟總裁布拉德福德·史密斯(Bradford L. Smith)在一篇關(guān)于面部識(shí)別的潛在用途和濫用的長(zhǎng)篇博客文章中,提到國(guó)會(huì)應(yīng)該成立一個(gè)兩黨專家委員會(huì),評(píng)估規(guī)范在美國(guó)使用面部識(shí)別技術(shù)的最佳方式。史密斯寫道,“控制面部識(shí)別技術(shù)使用的唯一有效方法是政府主動(dòng)管理該項(xiàng)技術(shù)的用途?!?/p>微軟為何提出面部識(shí)別‘被監(jiān)管’?呼吁政府規(guī)范最佳使用方式

微軟曾經(jīng)因?yàn)榕c美國(guó)政府簽訂的協(xié)議中涉及人臉識(shí)別軟件而遭到批評(píng),目前該公司回應(yīng)稱,他們將認(rèn)真考慮這一領(lǐng)域的合同,并唿吁立法者監(jiān)管這類人工智能產(chǎn)品的使用,以避免濫用。

除了微軟,近幾年亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌都申請(qǐng)了人臉識(shí)別專利,但是人臉識(shí)別系統(tǒng)存在嚴(yán)重不足,在識(shí)別不同膚色的人時(shí)也會(huì)表現(xiàn)出不同的差異。比如微軟與麻省理工學(xué)院的兩位研究員今年2月發(fā)表的論文顯示,人臉識(shí)別系統(tǒng)在識(shí)別膚色較暗的女性時(shí)錯(cuò)誤率高達(dá)35%。

微軟為何提出面部識(shí)別‘被監(jiān)管’?呼吁政府規(guī)范最佳使用方式

微軟研究團(tuán)隊(duì)此后對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行糾正,同時(shí)在行業(yè)內(nèi)首先發(fā)起主動(dòng)監(jiān)管要求。在博客中,微軟總裁史密斯認(rèn)為,以下幾個(gè)問(wèn)題應(yīng)被首先列入政府的考慮范圍:

  • 執(zhí)法人員使用面部識(shí)別技術(shù)時(shí),是否應(yīng)該受到他人的監(jiān)督與控制?法律是否應(yīng)該要求零售商在公眾場(chǎng)所使用面部識(shí)別技術(shù)時(shí)貼出可見的聲明?
  • 法律是否應(yīng)該要求企業(yè)在收集個(gè)人面部識(shí)別圖像之前取得當(dāng)事人的同意?這一前提又適用于什么情況與地點(diǎn)?向當(dāng)事人提出相關(guān)要求、取得同意的恰當(dāng)方式又是什么?
  • 我們是否應(yīng)該確保每個(gè)人都有權(quán)知道哪些圖像已經(jīng)被收集、儲(chǔ)存并進(jìn)行高精度識(shí)別?
微軟為何提出面部識(shí)別‘被監(jiān)管’?呼吁政府規(guī)范最佳使用方式

微軟稱,在提出問(wèn)題之后,另一要點(diǎn)是政府如何著手解決這些問(wèn)題。微軟提議,國(guó)會(huì)應(yīng)該成立一個(gè)兩黨專家委員會(huì),評(píng)估規(guī)范在美國(guó)使用面部識(shí)別技術(shù)的最佳方式。Smith還呼吁硅谷的領(lǐng)導(dǎo)人致力于與計(jì)算機(jī)視覺相關(guān)的道德實(shí)踐,并試圖使這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用變得透明。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-07-16
微軟為何提出面部識(shí)別‘被監(jiān)管’?呼吁政府規(guī)范最佳使用方式
微軟總裁布拉德福德·史密斯在一篇博客中,提到國(guó)會(huì)應(yīng)該成立一個(gè)兩黨專家委員會(huì),規(guī)范在美國(guó)使用面部識(shí)別技術(shù)的最佳方式;并呼吁硅谷的領(lǐng)導(dǎo)人致力于與計(jì)算機(jī)視覺相關(guān)的道德實(shí)踐。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文